伝える自由は時に人命より重い!?~コラム「誰がテレビを殺すのか」を受けて
<第1回>露木茂氏 「かつては圧力を局全体でハネのけた」 nikkan-gendai.com/articles/view/… #日刊ゲンダイDIGITAL
2016-08-28 04:18:46>あさま山荘局テレビ・ラジオの方には配慮をお願いしたい」という申し入れがありました。犯人が聞いている可能性があるからです。しかし、いざ警官隊が「突入」となったとき、正面からは鉄球や放水などで攻め立てる一方で、犯人グループに気取られぬように山荘の裏側にも機動隊が近づいていっている
2016-08-28 04:19:26>こうした事実を確認した以上、我々は目の前で起きている事態を伝えないわけにはいかない。ギリギリの判断の上、我々は事実を映像で伝えました。ひょっとして犯人側がテレビを見ていれば、何か対応するかもしれないとも思いました。
2016-08-28 04:20:22>犯人検挙と人質救出は最も重要でしたが、「伝える自由」もあるんです。ギリギリのところで判断するメディアの自主性は、大事にしなければなりません。 は?
2016-08-28 04:20:41露木茂氏 「かつては圧力を局全体でハネのけた」 nikkan-gendai.com/articles/view/… #日刊ゲンダイDIGITAL 『犯人検挙と人質救出は最も重要でしたが、「伝える自由」もあるんです』 人命第一すら優先事項じゃ無いなら、『伝える自由』を制限できる法律が必要だな。
2016-08-28 05:57:42記憶は変質するし、『日刊ゲンダイ』のインタビューだからサービスして答えている面があるかも知れないとはいえ、『犯人に気付かれないように警察が裏から近づいてるのを知ったら放送しないわけに行かない』の意味がわからない。発想が、共犯者もしくは犯人グループの支援者だよね。
2016-08-28 06:00:56『意図的』に犯人グループを支援する放送をしてたんだから、浅間山荘事件の時点で、放送免許取り上げちゃえば良かったんじゃねえの?>フジテレビ 確かにこれは、キャスター個人の責任じゃ泣くて、曲全体の問題だよなあ。(露木氏が言っているのとは逆の意味で)
2016-08-28 06:03:21報道各社は、この露木氏の『人命よりも伝える自由』発言を否定しないと、人命が逼迫している場面では報道関係者は現場に入れないという風潮や法規制を招きかねないと思うんだが、どう思っているのだろう?スルーできる軽い問題じゃ無いよ? nikkan-gendai.com/articles/view/…
2016-08-28 06:23:34<第1回>露木茂氏 「かつては圧力を局全体でハネのけた」 nikkan-gendai.com/articles/view/… >犯人グループに気取られぬように山荘の裏側にも機動隊が近づいていっている。こうした事実を確認した以上、我々は目の前で起きている事態を伝えないわけにはいかない。
2016-08-28 05:53:44>ギリギリの判断の上、我々は事実を映像で伝えました。ひょっとして犯人側がテレビを見ていれば、何か対応するかもしれないとも思いました。 >犯人検挙と人質救出は最も重要でしたが、「伝える自由」もあるんです。ギリギリのところで判断するメディアの自主性は、大事にしなければなりません。
2016-08-28 05:54:39これ、本当にすごいよね・・・。だって、警察が察知されないように近づいているのを犯人に教えて対応するのを映したい=犯人が人質を殺害したり、警官を撃つのを映したいがために、あえて隠すべきものをテレビで流した、って言ってるんだから。こんなことのために報道の自由を使ったらいずれ報道は死ぬ
2016-08-28 05:57:53「伝える自由」ではな人質の生命のほうが言うまでもなく一番重要だろう。そもそも人質や警官の命と報道の自由を天秤にかけるべきではない。
2016-08-28 06:00:08@paramilipic 誰にとって何のための「自由」なんでしょうかねぇ。突入が成功であれ失敗であれ、コトが済んでから報道することと、人の生死が掛かっている現状をひっくり返しかねないリアルタイムで報道することに何の「自由」の違いがるというのか。
2016-08-28 06:02:03@paramilipic 「自由」は「責任」と表裏一体。責任の取れない事象について力を行使するのは「自由」ではなく「暴力」だ、というのは僕は高校の教師から教わりましたよ。日本のマスコミの「文化人」は高校生以下なのか。
2016-08-28 06:05:47@uchujin17 日本のメディアが重きを置いているのが「国民の知る権利」ではなく「自分たちが知らせる権利」ということがよくわかる話です。この一件をメディアが不当な圧力を跳ね返したという文脈で語れるということに呆れるというよりも、凄すぎて感心してしまいます。
2016-08-28 06:05:53@uchujin17 自由には責任と義務が伴うものであるというのは民主主義の根幹にもかかわってくる話なんですけど、日本ではなぜか「好き勝手やりたい放題」というレベルの解釈で止まっちゃうんですよね・・・
2016-08-28 06:09:10@paramilipic これがフジテレビ報道部に代々受け継がれるジャーナリズム(と思っているのは本人たちだけ)の正体ですね
2016-08-28 06:10:03@paramilipic 「自由」と「義務」ばかり声高に叫んで「責任」は置いてけぼり。糾弾されてニッチもサッチもゆかなくなったら記者やキャスター個人の責任ということにして尻尾切り。それを繰り返してきた故の現状なのに、ぜんぜん自覚がないというのがすごいです(笑)
2016-08-28 06:10:43@paramilipic その自由を主張するなら、もしそのせいで誰かが傷ついたり、亡くなったりしたら、その責任を負えるということであると理解しました。 その責任を負えないなら、そんな自由を主張ずべきではありません。
2016-08-28 06:11:18@uchujin17 権力の側、国家システムの構成員は「国民」や「市民」ではない、という考え方ってなぜか日本の「運動」「活動」で通底してるんですよね。ある意味、政治参加への意識の薄さ、社会を構成するということへの自覚のなさの裏返しかもしれませんが。
2016-08-28 06:12:48@paramilipic それは保守も革新も共通していて「国民の皆さん!」って二人称で呼びかけるんですね。アメリカの過剰演出なTVドラマみたいな選挙活動が良いとは言わないけれど、こっちでは自分自身も含めた「WE」と言うのが基本ですわ。
2016-08-28 06:14:34@uchujin17 民主主義のプロセスを意識的にお祭り騒ぎにすることで、国家というか共同体に参加することの意味や責任を自覚せざるを得ないようになっているように思います。日本の選挙のどこか有権者が他人事な感じとは正反対です。
2016-08-28 06:28:27