【メリットより】なぜ日韓通貨スワップ交渉再開を日本側は拒否しないのか？【リスク回避】

青木文鷹 @FumiHawk

日韓通貨スワップ交渉再開について結構勘違いしている人も多そうなのでもう一度おさらいを。日韓通貨スワップはドルを融通し合う通貨スワップ。要するにどちらか（ほぼ韓国側）の外貨が足りなくなったら、ウォンや円を担保に手持ちのドルを貸しましょうという話。双方、だけど実質韓国側の救済（続

青木文鷹 @FumiHawk

前TWで書いた通り、直接的に日本が韓国と通貨スワップ協定を結ぶメリットは見えない。けど【（間接的な）条件次第では】日本にとって頑なに拒むほど悪い内容にはならない。そもそも韓国との通貨スワップ協定の目的は、韓国と取引のある、もしくは現地に進出している日本企業救済の意味があるから（続

青木文鷹 @FumiHawk

日本企業の対韓輸出は5兆円強。国別輸出額で3位、輸出総額の7％。仮に韓国が外貨不足に陥ると、輸出額のかなりの部分が支払い不能となる。そうなると、日本側の連鎖倒産はかなり酷いことになる。経済立て直し中の日本にとっては韓国の影響で景気悪化は避けたいところなので「検討の余地はある」（続

青木文鷹 @FumiHawk

日本が韓国外貨不足の余波を最小限に食い止めるには、①推定5兆円前後（金額は状況次第だけど）の「韓国支払い不能対策基金設立」のような立て替え払いをしてくれる手段を確保する、②日韓通貨スワップを締結して大量に積み上がって運用先のないドルを貸出す、この2種類くらいしかない。（続

青木文鷹 @FumiHawk

日本としては①でも②でもどちらでもいいんだけど、コストが少なくてリターンが期待できる点を考えると、日韓通貨スワップは「アリ」だよね…ということに。しかも、向こうから頭下げて来てるんだから、こっちに有利な条件付けられる可能性があると来てる。交渉再開の段階で否定すべき状況じゃない（続

青木文鷹 @FumiHawk

前のTWで【（間接的な）条件次第では】としたのは、通貨スワップ協定自体にそれ以外の要素を盛り込む事は難しいから。なので直接的な条件は通常の通貨スワップ協定と同様で、通貨スワップ協定を結ぶ前提として政府間で色々な取り決めを交わすことは可能。ま、韓国はあれだけの事した訳だしね。（続

青木文鷹 @FumiHawk

個人的には①ドルの通貨スワップじゃなくて円の通貨スワップ（ドルが必要なら円売ってドル調達しろ）を持ちかける…とか、②担保ウォンの代わりとして済州島を担保に（返せなければ済州島と竹島交換等）…とか、③いっそ返せなかったら韓国側から日韓基本条約破棄して貰う…とかの面白条件を期待ｗ（続

青木文鷹 @FumiHawk

…とまあ仮に日韓通貨スワップ協定を結ぶ場合、日本側は日本企業のセーフティネットの役割を期待しているのである程度のメリットは有る。それ以上に個人的に楽しみなのは、日本政府が間接的にどんな条件を付けて話を進めるか、それに対し韓国側がどこまで頭を下げたままで居られるかって処かな。（終）