自然エネルギー発電をバッテリーに貯めておけば不安定差が解消されるから原発なんかよりよっぽど安全!←案の定ツッコミの嵐

159
ttjj01(安倍自民消えろ @ttjj01

これは由々しき問題だ。原発賛成のお人方は、バッテリーが蓄電池の事だと知らないみたいだ。ちょっと工夫すれば高電力も出来る。使ってるの知らないんだ。。電気が貯められ無いも信じてるかも。圧倒的な知識不足をどう補えばいい?

2016-10-08 21:55:23
名前なし @sugoipanti

@ttjj01 蓄電がダメなら蓄熱をやればいい。 それなら冷暖房に関する電力は貯める必要が無くなるからな。 蓄電と違って、蓄熱なら大してコストは掛からないし。 ここ見てる奴はそんな事も知らないんだろうなww

2016-10-09 21:51:42
ttjj01(安倍自民消えろ @ttjj01

@nou_kin そうだよね。蓄熱はもう実用化されてる。そーなのよ、原子力翼さん会の人らは、バッテリーが蓄電池の事だと分からない。原始人脳なんよ。だから無知の撲滅が最重大事項。 知識の普及をお願い致します。

2016-10-11 22:34:07
こうずけ @cab100xyz

@ttjj01 これは由々しき問題だ。あなたは企業がなぜバッテリーを巨大化するだけのものを使わず新たに開発してるかしらないみたいだ。ちょっと調べたらすぐにわかるだろう。開発してるの知らないんだ。。原発はすぐに爆発するも信じているかも。圧倒的知識不足をどう補えばいい?

2016-10-08 22:15:40
ttjj01(安倍自民消えろ @ttjj01

@cab100xyz いい技術があるんじゃん、なんでそれ使わないで原発にしがみつくのー?それに原発は、使い続けると必ず爆発するよ。だから40年規制がある。建物が劣化してボロボロになるから。普段からお漏らしもしてるし。本当に圧倒的な無知なんね。原発教信者は。

2016-10-11 22:55:15
こうずけ @cab100xyz

@ttjj01 僭越ながら、反原発自体の是非別として、理由付けがガバガバだと言わざるを得ません。

2016-10-11 23:14:27
ttjj01(安倍自民消えろ @ttjj01

@cab100xyz こうすけくーん。事故や故障を起こさない物は存在しない。原発は事故ったら終わり、万年の単位で汚染か続く。だから使わない。使えない。火力なら直ぐに復旧、犠牲も少ない。解るね?。損害の程度が軽いものを使う事が、インフラ整備の、安全の、鉄則。

2016-10-12 10:25:09
こうずけ @cab100xyz

@ttjj01 災害の大きさだけで発生頻度も考慮しないというのはおかしいではありませんかね

2016-10-12 21:43:05
ひまわり(の人)💉MMMPM @powerpc970

.@ttjj01 @cab100xyz 馬鹿は水力発電のダムの決壊で数十万人が亡くなったことも、また主に火力発電の排ガスに含まれる水銀による汚染でマグロ類の摂取に制限があることも、更に水銀汚染は半減期などないことも知らないのか。馬鹿は社会の害だな。生きてる価値はあるのか?

2016-10-12 13:51:15
はまお @ohama19

@ttjj01 @akoustam どうやって貯められるか教えて頂けますか? 日本ガイシNAS電池とかいわないでね。

2016-10-08 22:18:02
ttjj01(安倍自民消えろ @ttjj01

@ohama19 @akoustam はまおくんは、携帯つかってないの?携帯で使う電気は、貯めた電気だよ。正しい知識を持とうね。

2016-10-11 23:13:39
はまお @ohama19

@ttjj01 @akoustam わあ、携帯電話の電気は貯めた電気って知らなかったです〜、また1つ賢くなりました〜、有難うございました〜。

2016-10-12 06:14:01
還ってきた三重県民@おっぱい探求者 @Mie_Kenmin_MK

TLで「発電した電力はバッテリーで蓄えられるから太陽光はベース電源として不安定というのは嘘」みたいな話をみた電気屋でもある僕の気持ち pic.twitter.com/p1prSqpeBr

2016-10-08 22:12:18
拡大
還ってきた三重県民@おっぱい探求者 @Mie_Kenmin_MK

揚水発電が経済的に成立する理由を考えてくりー…>_<…

2016-10-08 22:14:59
還ってきた三重県民@おっぱい探求者 @Mie_Kenmin_MK

@showark そんな技術があればとっくにアクアは満充電で1000kmぐらい走れてるっていうwww

2016-10-08 22:32:26
此道 遊@峠を逝く? @konomiti

@ttjj01 分野は違えど技術者のはしくれから言わさせて頂くと「ならお前今すぐ実用レベルの蓄電池作ってみろこの能無しパヨク」というとこでしょうか。 美辞麗句並べるのは猿でもできる、研究開発をナメんな、どんだけハードル高い分野か分かってるの?

2016-10-09 15:47:27
ttjj01(安倍自民消えろ @ttjj01

@konomiti 軽々しく技術者なんて名乗るな!出来てる製品、製品のマニュアル知ってるだけのヤツなんか技術者ではない。ただの使いっぱしりだ。ある技術や装置を応用して欲しい機能の装置を作り出せるヤツを技術者って言うんだよ。現場は全部違う。だから手作りで産み出してるよ毎回

2016-10-11 22:22:53
此道 遊@峠を逝く? @konomiti

@ttjj01 は?お前頭大丈夫? 技術者の意味理解してないよね? 小学生から出直してくれば?w その程度の頭で喚いているから軽蔑されてるんだよ。 一回鏡でも見てこいよw

2016-10-11 22:46:58
此道 遊@峠を逝く? @konomiti

日本の将来を思って建設的に考えてる左派の人とパヨクは分けて考えないといけない。 今の問題はその分類ができてないこと。かたや国士だしかたや売国奴だし

2016-10-09 15:57:34
6の24 @lensmanjp

@ttjj01 圧倒的な知識不足はあなたです。まず第一に高電力と言う言葉の意味が不明。EV搭載レベルの高性能のバッテリーの開発が、いかにコストと技術を要するか、少しお調べになったらいかがですか。ギャラクシー爆発問題でもわかるように、一歩間違えるとバッテリーは非常に危険なものです。

2016-10-09 17:32:12
ttjj01(安倍自民消えろ @ttjj01

@lensmanjp 携帯も爆発したね!でも何年も大丈夫なのもある。製品の質をあげれば爆発問題も解決。もう、車に使ってんだからほぼ克服じゃね?

2016-10-11 22:36:46
質問マニア @situmonmania

@Mie_Kenmin_MK 経済性もそうだけど現状のバッテリーですら小さいナリで爆発力ハンパじゃないのにそんなパワー貯められるバッテリーなんか爆発したときどうなるかとか想像できないんだろーなーって

2016-10-08 22:32:34