Fav
お気に入りに登録ならここをクリック!

コメント

  • Sizuken
    『なんでこっちが縛られないかんのかが納得いかん』と言いつつ、三村botのfollowerに対し『三村botをアンフォローかブロック』すればいい、と"縛り"を課すのは妙な話かなと。そもそも現実的にそう呼びかけたところで解決しないことは自明で、対処法として成立しませんよね。少なくとも現実的な対処法という意味では、erp_hirosaiさんの提案は合理的に思えます。 なぜ「hashtagを消す」ですぐ解決することを拒否されているのかがわかりません。理由を詳しく記述していただけたら、非常に参考になりそうです。
  • Sizuken
    個人的基準で言えば、引用系botの発言が「あえて見たくはない人」の視界に割り込んで来る場合、それはspamだと考えています。推察ですが、papettoTVさんもそうお考えであるが故に、つっこむ対象をfollowerに限定したり、RTやQTにつっこまない仕様にしていらっしゃるのではないでしょうか。今まではこの「視界」を「=TL」と捉えていましたが、これは「hashtag」に置き換えても同様と言えそうです。よって、私の基準では【hashtag付きで発言する引用系bot(=三村bot)は、spamである】という
  • Sizuken
    ~という判断になります。 //申し訳ないです。togetterを使い慣れていないので、最後が切れたりとかなり見づらい体裁のコメントになってしまいました。お許しください。
  • papettoTV
    すんごい今さらですがコメントに気づいたので(汗)自分の考えを残すためにも返信しておきます。 問題解決のために現実的な線はbot側の対応になるのですが、その「現実的」というのは関わっている人間の数に依存するコストの問題であると思います。じゃあ数が多いほうの意見が何でも制限を求めて、それに従わなければならないのか?というのが私が納得いかない点です。 また、今後仮に別のタグで同じように制限を求められた場合、その度にこちらが対応しなければいけない、ということになるかと おもうのですが、それこそ現実的でないように
  • papettoTV
    〜思います。(途中でコメント切れるんですね(汗)) 実際はそのような要求は今のとこないですが、ポリシーとしてどうしていくか、を考えた場合にこのような結論に至りました。
まとめを作成する