『ONE PIECE』と任侠映画と、ジャンプ漫画の伝統的な「番長バトル」 - Togetter
Twitterのつぶやきマッシュアップメディア!
まとめ
メニューを開く-
るろうに剣心の和月先生は単純な悪役を出して盛り上げているワンピースを見て、自分も同じことをやろうとして失敗していたように感じますが…。ワンピース、藤田先生、…やっぱり少年漫画の心を持っているかどうかの違いなのだろうか。 -
最近はワンピースも長くなってきて単純な悪役はいませんけどね。長くなるとやっぱ、単純な悪役は成立しにくいのだ。もしくは、ヒソカのようなキャラならＯＫ。ヒソカは長い話に拮抗してる悪役キャラだなあ。いや、彼を悪役と言うのは違和感があるな。ヒソカは「あーゆー人間」なのだ。
-
@DecoponMAGI ていうかそもそも、最初から単純な悪役なんていましたっけ？＞ワンピース 憎いやつ、かっこ悪いやつはいるけど、という -
悪役としてダサかったバギーは元々今のポジションにつくポテンシャルを持っていたし、悪役として憎かったクロなんかも事情のあるキャラとして最初から設定されていた観があって、そういう所を見抜かずに単純なベタで受け取っていた和月だからうまくいかないんだという話じゃないかなあ
-
重要なのは、「単純にやっつけていい悪役がいる」のがワンピースの本質なんじゃなくて、「ルフィは相手を倒してるんじゃなくて心を折ってるんです」という方針で描かれていることの方だと思う、
-
あれは番長バトルの復古だから殴ったりドツいたりできるんであって、番長バトルに対する「体制」「権力」が登場してはじめて「他者としての敵」が現れる構造なんじゃないかな
-
@izumino おおーなるほど、さすが。全て納得です。
-
やっぱワンピースすげぇ、と言う（笑
-
和月先生がワンピースを単純にベタに受け取ってしまってたからうまく行かなかった、と言うのはスゴイ納得だなあ。作家の資質みたいなものか、って感じで曖昧に済ませてたから、スッキリしました。
-
@DecoponMAGI ケンカ相手としての番長キャラが悪役でよかったのに、「他者としての敵」を単純な悪として設置しようとしたもんだから、絶対悪とは何か？ という踏み込んじゃいけない問題のフタを開けてしまった感じですね（笑）＞和月のジレンマ
-
@izumino ああ～！うんうん！そうですね。それでスッキリわかりますね。それは和月先生も大変だわ（笑）結構、考えると問題がクリアになるものですねー。
-
そうかー少年漫画はモチベーションの問題なんだから、あえて番長バトルのフィールドに留めておくのが、最善解なのだ。その番長バトルを成立させてるものはなんだ？番長バトルの裏でアフリカの子供は死んでるんじゃないのか？と言う問題に踏み込む必要はない。
-
@DecoponMAGI 以前、「少年漫画はマクロの世界に出る直前のキワまでを描いていればいい」ってぼくが言ってたことにも通じてくる気がしますね＞番長バトルでいい
-
こんなことなら、悪人や悪党がゴロゴロいる世界のほうが随分健全だと思ってしまう
-
■■■（※Togatter用post）91日後■■■
-
@DecoponMAGI ちなみに用語を混乱させたくないんですが、番長と不良とヤンキーは別なので！ 本宮＝車田＝尾田と続くジャンプバトルが番長！ 不良とヤンキーはマガジンやチャンピオンでやってるやつ！
-
そしてジャンプ漫画でもっとも王道と呼べる番長バトル漫画は、なにをさしおいても『銀牙－流れ星銀－』です！
-
@izumino 銀牙！！！そうかも！！！ -
ぼくの中で番長バトルは「浪花節」のイメージなんだけど、文脈の元をたどっていくとキリがなさそうだ
-
ドラゴンボールにはわりと明確な正義の勧善懲悪があるけど、あれはドラクエやダイ大とシンクロした「勇者」の物語が主人公に求められていた時期だったんじゃないかなと思う。修行＝経験値＝レベルアップを含めた、ジャンプ漫画へのドラクエの影響
-
んで幽白で善悪の観念がクラッシュすると。作者自身は最初から「不良」を描きたかったように見えるんだけど、編集部が「正義」の導入を強要した結果、善悪の彼岸（魔界編）でようやく主人公は「番長バトル」が行えるようになったという皮肉
-
@izumino 「善悪の彼岸（魔界編）でようやく主人公は「番長バトル」が行えるようになったという皮肉 」おお、その理解、納得！
-
Content from Twitter
コメント