早野龍五さんの原発関連ツィート(直近2時間分：3月12日午後23時30分) - Togetter
Twitterのつぶやきマッシュアップメディア!
まとめ
メニューを開く-
（枝野）爆発の理由は炉心の水が足りなくなって発生した水蒸気が水素となり，爆発した．格納容器の破損無し．これは朗報です． -
格納容器が守られていれば，大惨事にはなりません．
-
爆発の後，放射能レベルは低下（枝野）
-
はい．建屋は壊れるが，格納容器は丈夫です．これが原子炉の重大事故を防ぐ最後の砦．破壊されなかったらしいので，ひとまず安心．朗報です．RT @le_chopper: @hayano これは、水素の爆発によるエネルギーが、格納容器を破損するほど大きくないということでしょうか？
-
恐らく容器の内圧を下げるために抜いた水蒸気が建屋に充満し，高温の金属に触れて還元されて水素となり，酸素と反応して爆発したのでしょう．RT @Eiji_furukawa: @hayano 格納容器と建屋の間に水素が充満していたという事ですか？
-
読売新聞の図を使って解説．圧力容器から格納容器内に放射性物質が漏れ，排気筒から一部放出された．格納容器と建屋の間で水素爆発が起きて，建屋が破壊されたが格納容器は無事．http://www.yomiuri.co.jp/zoom/20110312-OYT9I00423.htm
-
福島第一原子力発電所が公表しているモニタリングカーによる放射線計測を信じれば，格納容器無事であることは確かと思います．RT @hidepx: @hayano こんな論理の方もおられるのですが・・・http://twitter.com/#!/ikedanob
-
気になりますが，21:10現在，周辺の放射線レベルは正常値ですね．http://bit.ly/fEmxnz RT @mzkmzk: @hayano 福島第二の状況も気になります。冷却が十分でないのは同じと思いますが、第一と同様の対応が必要でしょうか。
-
気になりますが，21:10現在，周辺の放射線レベルは正常値ですね．http://bit.ly/fEmxnz RT @mzkmzk: @hayano 福島第二の状況も気になります。冷却が十分でないのは同じと思いますが、第一と同様の対応が必要でしょうか。
-
「長期運転するうちに穴があく危険が」という意味です．今は冷やすことが重要．RT @sakumotsu0403: @hayano 錆びて穴が空くという事態は、今すぐに生じ得る問題ではないと考えてよいのでしょうか？海水を入れた装置を今後使わなければ問題ないということですか？
-
燃料棒が破損していることは明らかなので，事態が収まったらすぐに運転再開などということはあり得ません．RT @yukikazemaru: 海水・ホウ酸投入ということは、自体が収まった後も炉をつかえなくなるということでしょうか？
-
福島第二原子力発電所の排気筒からは，放射性物質は放出されていない．http://www.tepco.co.jp/fukushima2-np/monitoring/haiki3.html
-
福島第二原子力発電所の状況，午後8時．格納容器の圧力低下のため排気の準備は完了しているが，まだ排気はしていない．これは排気筒のモニタデータで裏付けられます．http://bit.ly/eYA0jB
-
御意．RT @leoleotraveler: 冷却系統の殆どは耐腐食性ステンレスです。純水を使っていたのは主にメンテナンス期間を伸ばしてコストを下げる為です。この炉は後日フルメンテされるので、もう海水で十分です。
-
御意．RT @Mihoko_Nojiri: @hayano この炉をまた使うということは考えられないとおもいますよね。炉心はいつでも高温なのに、そこに塩分コンタミとかあり得ない。なるべく安全に封印する。長期的には日本の電力対策を考えないと。
-
私が「排出していない」と書いたのは第二発電所のことです．第一ではありませんので，ご注意を．RT @philknall: ．@hayano 排出していないなら、あの計測数値はどうして出たのですか？
-
14:30 に弁を開いて排気しました，温度上昇の原因は私は正確には知りませんが，燃料棒が水の上に頭を出したからには，どこかで冷却水が漏れていると推測するのが妥当．http://bit.ly/eVMLqb @chiyaruka:
-
はい．現場の方々の御努力に期待します．RT @sakumotsu0403: @hayano 冷却に成功すれば大惨事は回避出来たと考えていいのでしょうか？
-
Content from Twitter
みんなのおすすめ商品
商品を編集
まとめを作成する
コメント