コメント

  • 32hamp
    電池は電気を貯めてるんじゃ無くて「発生」させてる、と言った方が良いかも。全部発電所なんですと。 で、発電所って、つぎ込んだ燃料が全部電気に変わるんじゃ無い事は、工学知識が無い人も、だいたい解ると思うんですよね。
  • 32hamp
    だから充電池みたいに、電気で電気の素(燃料)を作って、それをまた電気に換えるというのはものっそい無駄だと。だから、電池はコスト高であると、そんな感じですか。
  • 32hamp
    もちろん、超伝導等の辺りは無視した古典物理的な範囲です。はい。
  • 32hamp
    ちなみに電位差を利用したコンデンサー系の技術は「貯める」ことにはならないのか、という突っ込みが知人から来ました。停電説明の流れでこれをどう処理するか悩み中。
  • sayamati
    コメントの方がためになった(笑)。
  • kkawa01
    まず蓄電池にしろ、揚水発電にしろ「電気」で貯めてるわけではないんです。電池には一次電池と二次電池とあるんですが、どちらも化学的に電気を貯めてる。そのうち一次電池は充電不能。(続く
  • kkawa01
    揚水発電って言うのは水力発電の一種で、夜間に余った電気で下流のダムから上流のダムへポンプアップして昼間に発電するので、電気を位置エネルギーとして蓄えます。(続く
  • kkawa01
    そして、コンデンサまたはキャパシタと呼ばれるものは静電気の形で蓄えられますが持続時間が短いのです。どうでもいいですがコンデンサは和製英語です。
  • 32hamp
    本※の「音は貯められないじゃん」ってのは慧眼だと思うんですよね。電気も音も「動き(状態)」で「物」じゃないから貯められない。
  • trinh_JP
    「子供の質問」という観点からは、録画・録音で「音も貯められる」と理解するのが自然だと思う。
  • YewShmz
    要は、音も電気もそのままの形じゃ貯められないんだな。 音は一度情報と言う形で蓄えてから、スピーカーで再現しているだけ。 揚水発電は位置エネルギー、蓄電池の類は化学エネルギーに換えて。 だから、エネループの充電中は僅かに化学変化に伴う匂いが出る。 しかも、殆ど全てのエネルギー変換には発熱が伴うからその分がロスになる。
  • bassarin
    電池は、電気を貯めてるんじゃなくエネルギーを貯めている。 エネルギーだから、多く貯めるにはより大きな器が必要。 って、感じだと子供相手なら・・・ 知らない人に教えるって大変だと実感。 電気を教えていただいた先生方、まじめな生徒じゃなくてごめんなさい。
  • ex_hmmt
    物質は貯蓄できるけれど、エネルギーは貯蓄できない、だからエネルギーを貯蓄できる形にするには、エネルギーを使ってエネルギーの発生源になる物質を生成するしかない……納得させられないだろうなぁ。
  • kuboon
    水道から出続ける水をペットボトルに貯めようとしたら10秒分ほどしか貯められない。電気も一緒で、コンセントを流れてくる電気と同じように長時間使い続けるだけの量をタンクに貯めるにはかなりの体積と圧力が必要。圧力は高すぎると爆発時に危険なので(実際そういう事故がある)無闇に上げられない。高圧の電気を安全に保持するにはそれなりの設備が必要で、つまりコストが必要。
  • twitmoku
    だから送電の損失はすごいことになるのよねそれも問題
  • TakahashiMasaki
    ものすごい巨大なエネループを…(←バカ
  • hiruneskey
    《物質は貯蓄できるけれど、エネルギーは貯蓄できない、だからエネルギーを貯蓄できる形にするには、エネルギーを使ってエネルギーの発生源になる物質を生成するしかない》  物質じゃなくて質量な気がする。
  • siocosio
    全くわかってなかったところが少しわかった。
  • nyaondx
    ここまで読んで思ったんですが、発電所というのは、石油や核燃料や水の位置エネルギーという形で「貯めてある電気」を取り出してるとも言えるわけで、発電所と同じ規模の電気を貯めるには発電所を作ることになっちゃうってことですね。
  • YStwtr
    エネルギー保存則から電気エネルギーは形が変わっても減らないですよね。ただ, 我々にはうまく使うことができないから @fromdusktildawn さんの気付かれた事は正しい。 QB: エントロピーの問題を解決するためには魔法少女が必要なんだ。
  • YStwtr
    Wikipedia英語版では次の通り。 http://bit.ly/fxeHjK A capacitor (formerly known as condenser) is a device for storing electric charge.
  • mstrnz
    最近は日本ガイシのNas電池が供給電力の安定化と無停電電源装置として卸され始めてますし、電力を貯めておけないというのは徐々に常識の範疇から追い出されてきてる。まぁ熱力学第二法則でどうしてもエネルギーロスが生じるけれど。
  • eyasuyuki
    電気はエネルギーではない。エネルギーなのは化石燃料の熱や水力の位置エネルギーや核燃料の崩壊熱。
  • negitoro503
    電気はなぜ貯められないのか。 「電気は川の流れのようなもの。流れを止めたら使えない。でもたくさん溜めたらまた流してもういちど川にできる。とても大きな場所が必要だけど。」…と例えてみた。 妥当性については自信ない。
  • gc_cic
    キルヒホッフの法則は反則ですかw
  • kooka2525
    今そこにコーラがあったから炭酸ガスに例えればいいかなと。「貯めることはできるけど大変だし、ほっとくとどっかにかってに逃げちゃうから難しいかな」的なw
  • yui22883
    「電力を電池や揚水式発電所などで蓄えることは出来る。ただし、入れた電力と同じ量の電力を出すことは出来ない=どうしても減ってしまう。つまり、蓄えない方がお得。というわけで、電気を蓄えないように、蓄えないで済むように、技術と世の中は進化した。」という感じでいいんじゃない?
まとめを作成する