コメント

  • mousanon
    匿名性が損なわれるからやら無いだろうけど、逆にハラスメントで准教授を大学に訴え出る事は可能なんだろうか。
  • ko_zan
    DHMOが水ってのはドーでも良い話で、問題は「お気軽に情弱を釣って遊ぶ行為が、世間が混乱してるタイミングでは悪質である」と認識できないことだろ。ちょっとググればわかることでもさ、そこに届かない人のが多い。「あの雰囲気」の中では、認識の難しい意味不明な文字列が水から検出されたってツイートにも充分な人の殺傷能力が備わる。そんなこともわからない馬鹿は死ねっていう思想ならば、それはもうしょうがないけど、この場合、死ぬのはその馬鹿じゃなくて、その馬鹿の起こした行動が別な人を殺す。その責任はその馬鹿にとどまらない。
  • ko_zan
    それなりにパニック的な買占めが起こってるのは、個人が馬鹿だからじゃなくて、社会現象だから。雰囲気ってのに抗うのは本当に大変。正常な判断を出来る状態にもっていくまでに、多くの精神的なリソースを必要とする状態に立ち会ったことがないなら、きっとわからないんじゃないかな?
  • tri_man
    ダマされる人の例として保母さんを挙げているのが、ちょっとなぁ・・・。しかも「保育士」じゃなくて「保母」だし。ミソジニーっぽいね。
  • seere626
    DHMOレベルになるとダマされる方が悪い。
  • dameponchi
    DHMOといい虚構新聞といい、twitterのmixi化を実感する出来事だなぁ。自分で情報の真偽を確かめられない、確かめようともしない人はインターネットに不向きだよ。
  • otsune
    DHMOは歴史ある「あえて水をギョッとする表現にして引っ掛けるよ。踊らされたら教訓にしてね。そんなこともわからない馬鹿は死ね」という文ですしね。それとも、なんちゃら先生は「勉強のできるバカ」という概念を広めているんだろうか。
  • dosannpinn
    法律的な事は分からないけど、教員がお固いのは当たり前じゃないかな。「絶対に従う/絶対に従わない」という考え方で対処するほうがDHMOネタを理解しないことより危険だ、とも。民法や刑法は二分法的運用なのかもしれないが、そうでない柔軟な運用が学内規約みたいな「きまり」の利点じゃないのかな。「引っかかる人がいたら気の毒だから、ほどほどにしなさい、人の役に立つことをしなさい」程度の、ただの説教だと思った。
  • sasaq
    >それなりにパニック的な買占めが起こってるのは、個人が馬鹿だからじゃなくて、社会現象だから。<社会現象にまでなった馬鹿の集まりは間違った行いをするし正しいものを弾圧すらする。可哀想な弱い存在なんかじゃない。こんなときだからこそ、可及的速やかに馬鹿に安住し正当化する人たちの意識かえないといけないと思いますよ、ひとりでも多く。
  • thoton
    同じ東大の伊東乾先生が、わざわざ彼を諭してくれたのね。感謝します。本当に良かったです。私も伊東先生のように語りかければ良かった。その点は、反省します。彼も、調子に乗って騒いでいた他の生徒も、猛勉強して伊東先生のような立派な人材へと成長してほしいと思います。この件は、これで終わりにします。
  • HellsingGriffon
    ははe取り敢えず、冗談に対してのマジレスは周りから引かれる事も在るとだけ言っておく。(dhのうんとかネタ)  @itokenstein 都内の大学で教員をしている者だけれど、下手したら君のやったことは冗談で済まなかったかもしれない。今後、専門を生かした社会人になったりするつもりがあるなら、一度よく考え(略ほにゃら~ら
  • mousanon
    これ、もしtohato38が本当に東大生だった場合は准教授が立場を利用して、行為に不相当な罰を持ち出して言論封じたって事にならない?というのが疑問点なんだが。「悪質」の線引き論とかは不毛だとしてもTwitterの発言にそれだけ重きを置いてる人にはそういう所きちんとしないと「国民の社会的責任意識で自律的に対処」とやらがリンチに成り下がるよね。
  • MAMAAAAU
    で、DHMOに騙されたまま訂正の機会を得られなかった人って具体的に何人ぐらいいるの? 「俺はだまされないけど俺以外のバカがだまされるだろ」論法は言ってる人の思い上がりにしかすぎない
  • nbs_design
    フォロー100人程度の人が仲間内でネタ(言ったところでせいぜい悪趣味な冗談)をつぶやいただけなのに「風説の流布」? バカバカしい。むしろこんなのにマジレスするような人が大学で人を教える立場だということや、5千人のフォローを持ちながら自分の発信する情報に責任を持とうとしないthoton氏の感覚のほうが理解できない。
  • kartis56
    この件は、バカがなぜバカなのかということを明確に表していると思う。詳細は書かないけども。
  • my_ryu
    仲間内でネタをつぶやいただけだとしても、ツイートを非公開にしているのでない限り、風説の流布であることは変わらないでしょう。許されるものかどうかは別の話として。 それと、実際に騙される人がいたかどうかはこの件ではあまり関係ない。
  • mousanon
    風説ですらないというのが実際だろう。虚偽は無いし不確定でもない。確かに此処の話には関係無いが。
  • stmark_309
    少し調べればデマとわかる情報を広めようとする人がたくさんいるTwitterで、「こんなのよほどのバカしか引っかからないんだから問題ない」などと楽天的に考えていいものだろうか。もとのDHMOの実験だって、それでアンケートの結果を誘導することに成功している(=多くの人がひっかかった)のを忘れてないか?
  • otsune
    「この程度の表現替えで多くの人が引っかかりましたよ。だから教訓にしましょう」ということでしょ。
  • toshi_fujiwara
    @ko_zan 中学校で学習してるはずのことが分からない程の情報弱者は、それこそ自己責任で勉強し直せ、ってだけの話だけど?なんのための義務教育だ?
  • toshi_fujiwara
    @ko_zan そりゃ君みたいに常に無責任でいたいヘタレ君の気持ちなんて分かりませんし、分かってあげる義務も責任も誰にもありません。甘ったれるのもいい加減にしろ、でおしまいになります。
  • toshi_fujiwara
    @stmark_309 それって引っかかる人が反省すべきだ、という結論しか出て来ないはずですけど?
  • toshi_fujiwara
    @itokenstein 「DHMOって... (笑) 2水素化モノ酸素 分子式 H20 通称「水」」は中学校で習う、義務教育の範囲内です。むしろ「保母さん」の知的レベルを不当に低く評価した発言の方が問題だと思いますが?
  • kono_chiha
    震災直後のピリピリしてた時ならともかく、、、、今になっても、こういうジョークが駄目だとなったら、日本文化が死にませんかね? あたしはそっちの方が心配だわ。(ちなみに、大昔にDHMOに騙されましたけど、その時は笑って誤魔化したw)
  • toshi_fujiwara
    @kono_chiha 普通、騙されちゃった方が恥ずかしくて笑って誤摩化すしかないですよねぇ、こんなの。それで冷静さを取り戻すところであって、血相を変えて「DHMOってなんですか?何が検出されたんですか」「あれ?中学校で習うでしょ?水素原子二つに酸素がひとつで、水ですよ」と言われて…って展開になると思うんですけどねぇ。
  • toshi_fujiwara
    @ko_zan 普通、なにか分からない文字列で「検出されました」とか言われたら、「それなんですか?」って確認するよね、まともに知能があって本気で健康を考えているのなら。そんなことも出来ない怠惰なタコだったら、それこそ自己責任で終わりだし、別に死にもしないし、なに甘えてるんだか。
  • toshi_fujiwara
    @mousanon 「本当に東大生だった場合は准教授が立場を利用して、行為に不相当な罰を持ち出して言論封じたって事にならない?」→なります。せいぜいが「こらぁ、悪ふざけが過ぎるぞ」と叱って済ませるのが妥当な話で、これが東大の教員だとするとあまりに大人げがないし、「教育という行為の意味」を考えてなさ過ぎです。
まとめを作成する