「小学館の画像使用・著作権」についての椎名高志先生のつぶやき - Togetter
Twitterのつぶやきマッシュアップメディア!「小学館の画像使用・著作権」についての椎名高志先生のつぶやき
まとめてみました。
参照---
http://www.shogakukan.co.jp/picture
画像使用・著作権
小学館はインターネット及びイントラネット上において、当社の出版物を以下の行為に無断で使用することを禁止しております。
▼続きを読む(残り3行)
by rurino110 fav 16972 view
まとめ
メニューを開く-
ただいまー。なんかあったの？ -
なにそれ RT @chibiruri: 小学館の二次創作禁止の件でしょうか
-
ワタシもあんまり詳しくはないけど、これちょっと昔の、出版社のオジサンたちがネットへの対応に困惑して混乱してた時のアレでしょ？ 気にしなくていいと思うよ。
-
「二次利用」と「二次創作」を混同してるんじゃない？
-
「許可しない」「場合によっては差し止める」ことと「禁止」は違うよ。「正式な許可をくれ」とか「ガイドラインを」ってのもどうなの。同人はそういう遊びじゃないとワタシは思うのだけど(笑)。
-
著作権は作者にある。出版社は出版契約を結んでそれを出版しているという形。キャラクターの版権管理は著者から委託されているという建前。だから少なくとも著者の承認なしに取り締まるとかはないはず。
-
先生ーーー!!(笑) RT @hatakenjiro: 物凄い納得感！なるほど！
-
本当にイヤなら某コメリカねずみ企業みたく、根こそぎ全員殺しにかかることも理論上はできる。でもそれ大変だし、たいていの著者がああいうことは望んでないし。
-
「怒られたらアウト」ということだとワタシは考えます(笑)。数学的に定義はできないと思います。 RT @AnemoneofUMA: せんせー、パクリとオマージュの違いって何でしょう。似ているインスパイア、リスペクトという言葉もありますがよくわかりません。
-
原則そうなんですけどね。「見立てパロディー」「文脈の引用」のおもしろさが理解できないと区別がつかないのです RT @telecastock_ing: バレたら困るのがパクリ、バレてくれないと困るのがオマージュ、というような文をネットかどこかで見たことがありますｗ
-
Content from Twitter
コメント