馬場正博さん@realwavebabaによる「これからの発電・電気エネルギーにかかるコストは上がる、将来の青写真を描き直す事は必要だ - Togetter
Twitterのつぶやきマッシュアップメディア!馬場正博さん@realwavebabaによる「これからの発電・電気エネルギーにかかるコストは上がる、将来の青写真を描き直す事は必要だ
原発の燃料費はほぼゼロ。これを化石燃料で置き換えると年間２兆円の支出増。石油価格が上昇すればこの額はさらに大きくなる。
日本の電力会社は皆債務超過になる可能性が高い。
by scavenger05190 fav 679 view
お気に入りに登録ならここをクリック！
まとめ
メニューを開く-
スマートグリッドは夢のある話だが真剣に原発代替を自律分散型の電力で実現するベースになるかどうかという観点で見ると、コンセプトだけの話が多く本当に物になるか確信が持てない。インターネットの中核技術のＴＣＰ／ＩＰは最初から基本は何も変わっていない。スマートグリッドはそんな技術はない。 -
計算（１）：日本の発電量は年間約１００万ＧＷｈ。２００９年の日本の電力の１ＫＷｈ当たりの燃料費は約５円。燃料費の支出は約５兆円。総電力に占める原発の割合は３割。原発の燃料費はほぼゼロ。これを化石燃料で置き換えると年間２兆円の支出増。石油価格が上昇すればこの額はさらに大きくなる。
-
計算（２）：将来的（多分すぐそうなる）に化石燃料の価格が２倍程度になると原発全廃は４兆円のコスト増。再処理工場に２兆円とか、原発廃棄１基５百億と聞くとびっくりするが、再生可能エネルギーが頼りになるまで３０年かかれば、その間１００兆円以上の支出増。夢はやはり高くつく。
-
計算（３）：原発は放射性廃棄物処理、廃炉などの費用があるが、これは原発を止めてもなくなるわけではない。むしろ短期間で原発を廃止するなら短期に廃炉の費用はでる。また、資産計上されている原発、ウラン燃料なども除却処理をすることになる。日本の電力会社は皆債務超過になる可能性が高い。
-
計算（４）：債務超過の電力会社の支援、燃料費負担の増加。そんな中で火力発電増設、再生可能エネルギーの開発、スマートグリッド投資などをどこまでできるか。いずれにせよ最後は全て国民負担。
-
計算（５）：そんなにカネがかかるなら原発が残ってもいいじゃないかと思う人も多いだろう。しかし、原発への抵抗が強い中で長期的採算性を考えた再処理工場、ＦＢＲなどは存続は極めて難しいだろう。いずれにせよ、将来の青写真を描き直す事は必要だ。観念論ではなく実行できる計画だ。
-
Content from Twitter
コメント