【ツイッター参考文献】同人文化における「頒布」の意味解釈 - Togetter
Twitterのつぶやきマッシュアップメディア!【ツイッター参考文献】同人文化における「頒布」の意味解釈
このまとめは、夏コミ[8月15日 東地区 N-01b]で出す論文「同人文化における『頒布』の意味解釈」で参考にした書き込みの一覧です。
-夏コミ情報：http://d.hatena.ne.jp/wanda002/20100723/1279879827
-他のネット上の参考文献：http://d.hatena.ne.jp/wanda002/20100418/1271549068
-論文全文公開：http://d.hatena.ne.jp/wanda002/20101213/1292250998
by wanda0015 fav 1846 view
まとめ
メニューを開く-
区切り1
-
@y_arim 単なる歴史的経緯だけではなくて、一部の(といっても同人原作として重要な)原作者は「販売は認めないが頒布は認める」と主張しているため、販売という単語を使えないというのもあります。 *Tw* -
@akami_orihime おおなるほど、たしかに。「販売は認めないが頒布は認める」ってのもかなりムリクリな建前論ですけれども、原作者側からそういう言葉が出てきたというのは重要ですね。 -
@y_arim 普通の同人誌即売会なら常識的なやり方を続ければ良いだけで問題にならないのですが、同人演奏会(notライブ)ジャンルの立ち上げの際にはいろいろ問題になりました：あの世界で「お客様」と呼ばず *Tw*
-
@y_arim 「一般参加者」という言い方をしているのも、そのへんが理由です *Tw*
-
とりあえず、同人ショップの業務形態はあくまで「委託販売」なんだよな。ありゃあ卸問屋みたいな流通業と考えるべき。「ショップに卸す」って言うし。 -
あとまあ、純粋な同人ショップってかなり少ないよな。たいていの店舗で、アニメ・コミック関係のソフトやグッズのほうを大規模に取り扱ってるから。
-
「弊社（株式会社アクアプラス）の製品を題材にした「二次創作物」については、個人または同人サークル等の趣味の範疇の団体で制作・頒布される場合は表現を行う媒体を問わず一切制限を行っておりません。（立体物および一部の音楽素材を除く）なお、具体的には下記の条件を満たした物のみ容認していま
-
「オリジナル素材を直接使用していないこと オリジナル素材の引用・転用は絶対禁止と言うわけではございませんので、その辺りは下記 「リーフ制作素材の直接引用について」をご参照ください。/個人またはサークルによる私的頒布であること 具体的には『同人即売会（イベント）での頒布』、
-
『webサイトでの自主通販』等を差します。二次創作物を、業者等第三者を介して一般流通させることは同人活動とは見なしていません。」[http://is.gd/mONJ]このあたりの見解は結局権利者によって千差万別なんだよな。何を同人活動と見做すかも。
-
Content from Twitter
-
区切り2
-
ぉぉぉぉぉなぜ文学フリマサークル参加者は平然と「販売」と書けたりするんだ「頒布」だろがバカヤロウ
-
「販売」じゃなくて「頒布」というのは、実際に正しいかどうかというより大概小うるさい同人世界のセンパイから叩き込まれる「伝統」、としての色が強い気がする。「半年ROMれ」みたいな。 -
@wideangle まーコミケで発生した特殊事情が同人ジャンル全体に及んでいるという気がしなくもないけれども。
-
@wideangle 「販売」だと営利目的っぽさが表に出てきちゃうので二次創作の多いコミケなんかだと「頒布」の方が無難と聞いたことがありますけど、コミティアとか文フリみたいなカルチャーの違うところだとどうなるんだろう。 -
Content from Twitter
コメント