コメント

  • 0xbadfca11
    もう新旧交代の時期じゃありませんか、石原慎太郎のように前頭葉の退化した六十、七十の老人に政治を任せる時代は終わったんじゃないですか
  • yamagashi
    いい加減交代してもらいたいんですけど、過去の彼のような血気盛んな若者がいないですからね・・・
  • tachigamiSama
    彼以外の候補者がもっと優秀ならそっちでもいいんですが 失言しなくても無能な人間が当選するのは困ります
  • Z_Puck
    読む価値もない絵に書いたようなネガキャンありがとうございました~。別に都民でも石原支持者でもないから勝手なこと言えるけどこういう選挙活動は割とありふれたクソみたいな活動だよね。
  • tochiotome197
    じゃあ今のお前は引退しろよks RT @ishihara_said: 「美濃部さんのように前頭葉の退化した六十、七十の老人に政治を任せる時代は終わったんじゃないですか」 1975年の都知事選で現職の美濃部亮吉氏に対する当時42歳だった石原氏の発言 #tochiji #ishihara #tochijisen #ishihara_kougi
  • 17noobies
    ここまでたくさんの発言をして、現職で都知事をやっていられることがむしろすごい。
  • tetsunotsuki
    何が理由か知りませんが、よっぽど嫌ってるの”だけ”はよおく分かった。
  • mochihiko_gozen
    そっくりそのまま返してあげますよ RT @ishihara_said: 「美濃部さんのように前頭葉の退化した六十、七十の老人に政治を任せる時代は終わったんじゃないですか」 1975年の都知事選で現職の美濃部亮吉氏に対する当時42歳だった石原氏の発言 #tochiji #ishihara #tochijisen #ishihara_kougi
  • SuperMTec
    なんで他の候補者の発言をまとめて公開しないのかなこの人。ああ、政治的中立性を欠いてるからかw
  • kota110131
    そもそも、ここを読めてる人は重々承知だし、投票しないと思うんだけどねぇ…。問題はネットが出来ないお年寄り。
  • HeppokoEther
    石原氏の「リベラルを激高させる煽り能力」は最強。彼を批判する過程でリベラル信奉者の無礼さ、攻撃性、欺瞞やエゴイズムがあらわになるのが面白い。”石原と戦う者は、その過程で自分自身も石原になることのないように気をつけなくてはならない。 石原をのぞく時、石原もまたこちらをのぞいているのだ。”
  • _BEW
    単に高齢者というだけでなく45歳あたりから上の世代は「石原さんは立派な人、あの人の判断には間違いがないに決まってる」ぐらいの認識の人も多く、ネットワーカーかどうかとか知らないとかそういう問題じゃないと思うよ
  • _BEW
    石原氏の著書の「老いてこそ人生」や「"NO"と言える日本」でより石原氏を好きになってる人とかに差別問題や表現規制とか話しても「でもきっと一理あるよ」で終わっちゃう
  • RickTKN
    「匿名掲示板がいかん」とか言うけど、この「声がでかいだけの差別主義者」を当選させてきた「匿名選挙」ってのはどうなんだろう?
  • hati_
    他の候補者の失言集を作成しないのは、問題がある気がする。
  • wazaneyon
    いままで都知事やれたってことは、彼の暴言(デメリット)以上の価値(メリット)が彼自身にはあるってことじゃない?
  • SiriusArc7
    他の政治家の失言集も作ろうね。あと付いてるタグの多さが非常に気持ち悪い。逆に石原が好きなんじゃないかとすら思える。
  • tikuo
    凄いな、舌禍の塊みたいな人間なんだなぁ…全部裏付け確認してないけど記憶に有るのが相当有るな…
  • France_syoin
    石原氏がこれだけの暴言(一部に言いにくい真実が混じってるがW)を吐いても当選し続けたってことは相当な政治家としての能力があるんだな。それを都民が認めていると。それに比べてどっかの総理大臣は……W。 発言者も石原嫌いはわかったから、失言暴言をあげつらってこき下ろす子供じみたやり方よりも政治家としての能力を批判していかないと意味がないよな。
  • 1aachs
    当選は弟のおかげ。それ以外の理由はない。
  • uriuriyo
    いつでも豪速球ってところがすごい!!。ぶれずに舌禍、かまわず舌禍。でも人気は落ちない、大物以外の何者でもない。しかし、どんなに万能でも12年やったら澱むでしょ。出ないほうがよかったと思います。
  • koumiya1962
    これでもこの男に投票しますか?・・・って、しますよ。それ以外の選択肢の方がありえなければ。以上。
  • rairairou
    他の候補者の失言出せ、とか言ってる人は他の候補者にそんなに失言があると思ってるのか……この量だけでも十分過ぎるだろ。
  • mousekp
    優秀じゃなくていい。普通の感覚をもった人に知事になってほしかった。石原さんの一挙手一投足すべてに疑問を感じる。 メディアリテラシーが皆無。偏見と先入観で全てを判断している。 頭が固く強い英雄願望と特権意識。これほどまで老害という言葉にぴったり当てはまる人は他にいないだろう。
  • picopicomen
    石原氏についてこれだけ調べ、つぶやき、まとめたという、その時間と労力を想像したら、これはもうishihara_said氏から石原氏への愛だなと。
  • ttakeo_next
    これだけ諸外国を馬鹿にしておいてオリンピック招致するんだから、相当な強心臓w
  • SuperMTec
    選挙が終わってみると実に虚しく馬鹿馬鹿しいまとめだね。政治家の資質はこんな口先のことでは決まらない。仕事ぶりで評価されるということ。選挙はイメージで投票してはいけない。こういうイメージを操作したいだけのネガティブキャンペーンは一番頭の悪い最低の愚行として記憶し、今後の選挙においても反面教師にすべきだろう
  • sangoky
    仕事ぶりで評価されるのなら真っ先に落とされる人だろう。何しろ津波警報発令中に東京マラソンを強行した御仁。どれだけ災害に対する意識が低いんだと思っていた。今回の東京の混乱はそれが露呈しているね
  • Uoppy
    年齢だけで弾かれるべき人。「他に人材がいない」という理由で引退撤回したのも、後進に道を譲らない老害としか思えない。「実績で選んだ」と言ってる人は民主に入れて懲りたってことですかね。実績「だけ」見るのも思考停止だと思うよ。
  • ragion
    なんだ、こんなところにも石原の狂信者がうろついてるのか(爆)。
  • Silver_PON
    これでも都知事で居られる人気ってのはやっぱり「石原さん!よく言ってくれた!自分もそう思うんだ!」って人が沢山いるんでしょうねえ
  • SuperMTec
    直ちに乳幼児を抱える都民に水を配る配慮ができただけで十分な仕事っぷり。あの配慮だけで都民の多くが石原に信頼を置いた。そんなことも客観的に理解出来ない様だからダメなのだ。ちなみに水深の浅い東京湾では物理的に巨大津波はほぼ起こりえない。さらにいうなら、他の候補者にどんな仕事っぷりがあったというのか? むしろそこを聞きたいね。単に石原憎しなどという非生産的な憎悪のために適当な候補者を選ばれても困るわけでね。アンチには都知事選のもつ意味の重さを正しく理解していたとは到底思われない
  • SuperMTec
    要は、こんなくだらないキャンペーンをやらない善良な都民の総意が石原を選んだだけ。感情的で短絡的で狂信的なアンチキャンペーンで選挙を左右されては困る。選挙の重さを理解し、政治家の資質を理解して、冷静に投票行動をすべきだということだ。今回は都民の良識が優った。なによりのことだ
  • kaspart_j
    んとね、若いのは投票しなかった。 ただそんだけの話。
  • garamon9999
    政治家の失言を集約する事は決して非生産的な事では無かろう。政治家は大いに批判されてしかるべき。その人物がどの様な言動を行ってきたかは政治家を選ぶ際に重要な要素の一つ。マイノリティーの事を思い遣る事の出来ない人物であろう事は想像できる。人を傷つけて平然としていられるのは政治家向けの資質なのだろう。
  • marilyn77
    政治家に全能を求めるのもどうかと…
  • sorarisu0088
    まあ、こんなネガティブキャンペーンをするわ、ツイッターで『東電の第五位大株主は石原』とかデマまで流すわしてたら、なーんにも知らない第三者から見ても不愉快だからね。そりゃあんたら負けますよ。石原さん当選おめでとうございます。
  • haiyoru
    このまとめが「ネガティブ」で終わるかどうかは、石原氏次第。石原氏の思慮の足りない言動が、人や組織、文化や思想を傷つけてきたのは事実ですからね。自らを省みないままなら、これらの言葉は「ネガティブ」のままですよ。
  • DerBunker
    問題は「それなら誰に投票すべきか」という視点が欠落している事。選挙である以上誰かを選ばなければならないのだからこの視点は不可欠。ネガキャンしかできない、というのは裏を返せば石原よりも都知事にふさわしい人物として推すことができる候補者がいないという事の自白でもあると思う。石原に変わる人物をプッシュできなかったがゆえの低投票率という見方もできると思うが。選挙で第一義的に重要なのは代替案(候補者)を提示すること。
  • m_mano
    若い人はいろいろと能動的に情報を仕入れる手段があるのに、この投票率の低さはどういうこと? http://twitpic.com/4j9i91
  • SuperMTec
    選挙とは加点法であり減点法ではない。つまり「反対の意思表示をする場」ではない。単に「あいつには反対」の意思表示をするなら減点法を導入しなければならない。だが実際はそうではなく、加点法しか用意されていない。その意味をよく考えるべきだ。選挙は浅薄で無責任なルサンチマンの不満を晴らす場ではない。有権者が為政の意味をよく理解し、仕事を評価し、理由を挙げて積極的かつ能動的に誰かを選ぶ行為なのだ。嫌いな人間を引きずり下ろすイベントではない。こんなものに加担した連中は全員馬鹿だ。為政や選挙を舐めるな
  • yukikazemaru
    よくまとめたなあ。愛を感じる。ところで、他の候補者って、石原よりマシだったのかね。今になっては、どうでも良い話になってしまったがw
まとめを作成する