まとめ
メニューを開く-
資本主義＝強いか弱いかが価値判断の基準、社会主義＝かわいそうかそうでないかが価値判断の基準。世界の他の国は少なくとも、まず稼ぐ上で資本主義を徹底し、その上で社会主義政策を実施。お金がないのに社会主義政策を進めようとしているのは日本だけ。 -
今日は、強風でかなり電車が遅れている。ミーティングにも大分遅れそうだ！
-
自民党の若林参議院議員が議員辞職をした。会派で賛否が決まっている事案で他の議員のボタンを押すのと、親やゼネコンから不明朗なお金をもらうのと、どちらが有権者に対する裏切り行為なのだろうか？
-
@asao_keiichiro どちらも国民に対する裏切り行為と思います。前者の党議拘束は議会政治では当たり前なのですが、国民から言えば選挙区で選んだ議員が党議拘束に縛られるのは納得しきれないのです。 -
理屈の上では，若林氏は間違っていることをしているし，幼稚だと思うけど，党議拘束でがんじがらめになっている日本で，本会議の投票にどこまで意味があるのか分からない。@asao_keiichiro @ichita_y @konotarogomame -
@onojiro @310kakizawa 浅尾氏( @asao_keiichiro )は若林氏の辞任の意味が理解できないようです。同じ党の議員としてお二人はどう考えますか？ http://bit.ly/bZeU4I -
これが「議会制民主主義の根幹に関わる不祥事」なら少なくとも党議拘束をかけて議員個人の意志を縛るのは全部ダメだろ？アレが日常行われててこれが極悪行為のように言われなければならない理由って何？ -
-
「青木さんのボタンだから、俺と同じだよな。党議拘束かかってるし。」ってくらいの気持ちでしかなかったとおもいますな。だから「代理」確かに違和感ありあり RT @italy90: 件の行為もさることながら、元ツイートの「代理」って表現に違和感を覚えました。 @asahi_tokyo -
若林さんの件。笑いますな。そんなものなんだろうね、議員なんて。あきれて腹も立たないね。そんなのを選び続けたのは国民だよね。皆さん、選挙は棄権しないで、そんな議員を選ばないようにしようよ。とはいっても現状は難しいね。人物が少ないね。あと一言、つまらん党議拘束は”代返”よりも悪だね。 -
呆れた若林問題。党議拘束が問題なんだよな。 -
間接民主主義を否定するのか？採決では個々の議員が有権者から受けた信任を背景に責任をもってボタンを押すべきだ RT @asao_keiichiro: 自民党の若林参議院議員が議員辞職をした。会派で賛否が決まっている事案で他の議員のボタンを押すのと、親やゼネコンから不明朗なお金をもら -
あなたは本気でこんなことを言っているのか？ 議員としての見識を疑 う。RT @asao_keiichiro: 若林参議院議員が議員辞職。賛否が決まっている事案で他の議員のボタンを押すのと、不明朗なお金をもらうのと、どちらが有権者に対する裏切り行為？ -
RT @iwakamiyasumi: あなたは本気でこんなことを言っているのか？ 議員としての見識を疑 う。RT @asao_keiichiro: 若林参議院議員が議員辞職。賛否が決まっている事案で他の議員のボタンを押すのと、不明朗なお金をもらうのと、どちらが有権者に対する裏切り行為？ -
どんどんメッキがはげてくるtwitter RT @iwakamiyasumi: RT @asao_keiichiro: 若林参議院議員が議員辞職。賛否が決まっている事案で他の議員のボタンを押すのと、不明朗なお金をもらうのと、どちらが有権者に対する裏切り行為？ -
議員としての資質が甚だしく欠如している。クビ！ RT @iwakamiyasumi あなたは本気でこんなことを言っているのか？ 議員としての見識を疑う。RT @asao_keiichiro: 若林参議院議員が議員辞職。賛否が決まっている事案で他の議員のボタンを押すのと、不明朗なお -
浅尾慶一郎議員、民主主義を理解してるの？ RT @asao_keiichiro: 自民党の若林参議院議員が議員辞職をした。会派で賛否が決まっている事案で他の議員のボタンを押すのと、親やゼネコンから不明朗なお金をもらうのと、どちらが有権者に対する裏切り行為なのだろうか？ -
同列で比較すべきこと？ 見識疑。 みんなの党も残念！ RT @asao_keiichiro 自民党の若林参議院議員が議員辞職をした。会派で賛否が決まっている事案で他の議員のボタンを押すのと、親やゼネコンから不明朗なお金をもらうのと、どちらが有権者に対する裏切り行為なのだろうか？ -
国民として絶対に許せない発言。あさお氏は議員失格 RT @asao_keiichiro 自民党の若林参議院議員が議員辞職をした。会派で賛否が決まっている事案で他の議員のボタンを押すのと、親やゼネコンから不明朗なお金をもらうのと、どちらが有権者に対する裏切り行為なのだろうか？ -
卑しくも国会議員たるあなたは有権者に対しての責務の根幹に化関わる議決を軽視するおつもりか!? RT @asao_keiichiro: 若林参議院議員が議員辞職。賛否が決まっている事案で他の議員のボタンを押すのと、不明朗なお金をもらうのと、どちらが有権者に対する裏切り行為？ -
@asao_keiichiro #ff8800="" )="">#ff8800; font-weight: 700">賛否が決まってるという理屈で言えば参議院は不要だし衆院野党も不要だし、当然みんなのナントカも不要と言うことですね。天唾。 -
浅尾アウト～！！！ RT @asao_keiichiro: 若林参議院議員が議員辞職。賛否が決まっている事案で他の議員のボタンを押すのと、不明朗なお金をもらうのと、どちらが有権者に対する裏切り行為？ -
国会不要論者？RT @iwakamiyasumi: あなたは本気？ 議員としての見識を疑う。RT @asao_keiichiro: 若林参議院議員が議員辞職。賛否が決まっている事案で他の議員のボタンを押すのと、不明朗なお金をもらうのと、どちらが有権者に対する裏切り行為？ -
Content from Twitter
コメント