東浩紀の萌え感その４
「東浩紀のロリ的想像力――非性的（身体的）存在に性（身体）が宿るアニメやマンガの奇跡」http://togetter.com/li/13037と同内容です。東浩紀の最近のオタク関連の発言は注目に値しますので、上記Togetterと重複しますが、ぼくなりに勝手にまとめました。といっても単にhazumaで検索して拾っただけですが。リストのタイトルに「萌え感４」と入れたのは、ぼくがブログで適当に書いてきたものの続きだと感じたからです。今回の東さんのツイートは、核心の部分を突いているのだと思いました。
「東浩紀の萌え感その１」http://d.hatena.ne.jp/eal/20091224/moe 「東浩紀の萌え感その２」http://d.hatena.ne.jp/eal/20100108/moe 「東浩紀の萌え感その３」http://d.hatena.ne.jp/eal/20100125/moe http://togetter.com/li/3971（こちらのほうが読みやすいです）
by moegino7 fav 1101 view
まとめ
メニューを開く-
あらゆる共同作業の9割は人間関係の調整でそれはマジで無駄なわけだ。しかしそれに付き合えない人間はそもそも共同作業ができないのだからゼロでしかない。だとすれば、ぼくは無駄でもその9割に付き合うしかない。そういうことなんだろうなあと。そんなことを思う夜でしたよｗ -
ところで、渋谷慶一郎は、次回dommuneゲストがぼくだと話したらしいなｗ というわけで、ぼく5月にdommuneデビューらしいです。よろしく！ｗ
-
どういうこと？ｗ
-
なんだってー！！こりゃすげぇｗｗｗ QT @hazuma: ところで、渋谷慶一郎は、次回dommuneゲストがぼくだと話したらしいなｗ というわけで、ぼく5月にdommuneデビューらしいです。よろしく！ｗ -
しかし酔っぱらって朝方とかって、リアルにロリマンガトークとかしたい誘惑に駆られるだよなー。
-
ガンガンして欲しいですwww RT @hazuma: しかし酔っぱらって朝方とかって、リアルにロリマンガトークとかしたい誘惑に駆られるだよなー。 -
そもそも一般に（オタク外でってことだよ）誤解があるが、ロリマンガって、日本ではある時期から優秀な作家のゆりかごみたいになっていて、いまでもそれは変わらない。——むろん、とかいうのは言い訳でｗぼくは単に好きだから読んでいるところはあるのだけど、やっぱり客観的にもそう思う。
-
ではそれはなぜか。
-
ぼくの思うに、それって（すごい抽象的な言い方になるけど）、ロリマンガが（むろんそのすべてじゃないっすよ）、「性的な主体じゃない身体」に「性的な主体」をいかに宿らせるかっていう難しい問題と取り組まざるをえない構造になっているからだと思うのです。
-
あー、こんなこと書いていると、宇野常寛に怒られるなｗ ま、いっか！
-
@hazuma 恐らくこの講演かと……(・ω<) http://is.gd/bhCQ5 -
大塚英志が言うように、日本のマンガの魅力は、ディズニー的な「死なない身体」に、「死ぬ身体」を強引に宿らせるという逆説に支えられている。その逆説は、マンガ的表現があまりにも一般化したいま、それが逆説であるということすら忘れられているけど、ロリマンガではその逆説が露呈する。
-
……とかじゃなくて、ぼくは自分の好みの作家とかについて語るべきか。
-
それはまずいな。やめようｗ
-
Content from Twitter
コメント