• 軍事知識0からの戦闘機談義

    戦闘機の「A」「F」「B」の文字の意味って何?という私の何気ないつぶやきを受けて、ミリタリーオタクの方たちが深夜にもかかわらず親切丁寧に戦闘機を解説!これをタイムラインの波に流してしまうのは大変もったいないので、創作の資料としてここにまとめておくことにしました。
    by tashirotakahiro
    39 fav 4389 view
    このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント

  • tashirotakahiro
    ちょっと最新のやり取りを追加しました!
  • c_no_rakuda
    因みに一連の私の発言は、全て記憶に基づいている為、一定の誤認や間違いが含まれています(断定)。情報の確度は各自の責任で確保して下さいね。
  • c_no_rakuda
    追伸ついでに。冒頭解説読んで思い出したのがFB-111。けっこう好きな飛行機なんだけど、たしかもうオーストラリアでも引退したはず。FとBが連続してる飛行機はこれしか無かった気が。その後継機がF/A-18Fだったかな。空自も潔く(?)スパホにすればいいのに。双発複座海軍機……ファントムの跡継ぎとして何の問題が?
  • hilowmix
    F ・A・Bの分け方は、やはりWW2での使われ方がベースなんでしょうね。なので、昨今の機体の分類としては実体をうまくあらわせない部分もある。
  • wsplus
    第二世代時代の分類を第四・第五世代に当てはめて考えようとするから無理が出るんですよねぇ。
  • GeKiJouNOutA
    @tashirotakahiro ここ分かりやすくておすすめですよ、最近は更新止まっていて残念ですが→ http://gikoheiki.web.fc2.com/
  • GeKiJouNOutA
    あと他の人も言及しているけど「ステルス攻撃機(A)だけど、スパイ対策で戦闘機(F)という事にしておこう」とか、「主な用途はFだけど、それじゃ予算通らないからF/Aとつけて万能機の振りをしておこう」とか、「Fを魔改造(ほぼ新造)して戦闘攻撃機(F/A)になったけどF-15Eでいっか(ABCDと今まで順番にナンバーつけてるし)」とかアルファベットだけでは分からないのが最近は多いorz
  • keroa18
    たとえ一瞬でも、「まとめる様な事か?」と思ったヤツは、イロイロ反省した方がいい。今、そこにある不幸の原点が見つかる。様な気がする。
まとめを作成する