まとめ
メニューを開く-
字書きもある程度は同じ悩みを抱えてるけど、絵と違って古い判定はないのが救いか。 Togetter - 「赤松健先生の『「この絵柄は好き」とか「この絵柄は古い」とかっていう価値観はどこから発生するのか』」 http://t.co/YQ0etBs via @togetter_jp -
ただ、字書きの文体に関しては、下手すると絵師以上に他の人と差異を出すのが難しいかもしれない。ただ、読者の目に関して言えば、絵の方が肥えているケースが多いため、文体は読めればいいという人が多い。文章の評価の一番手に来るのは、ストーリーのオリジナル性だし。
-
ただ連発しちゃった(´・ω・`) まあ、twitterの文章は意味が通じるレベルでしか書いてないのでご愛嬌。
-
続き。しかし、文体には非常に重要な役割があると個人的には思っている。マンガで例えるならコマ割。カメラにどんなオブジェクトを収めるかとか、どういう角度から描写してどういう風に見せるかとか、こういった部分を考えて書いていない文章は退屈なことが多い。
-
それに関連して出てくるのが、もう一つトゥギャられてたまとめ。
-
-
僕が文章を書く時は、常にマンガのコマ割で考えて書いていたりする。特に戦闘シーンのテンポは、マンガのコマ割を参考にすると、非常にやりやすい。一番近いイメージはHUNTER×HUNTERか。ハンタの戦闘は文章に直してみると、非常にバランスのよいものになる。
-
以前、『ラノベは読者にDLLが入った状態だから、文章がスカスカでも理解できる』という記事を読んだことがある。これは文章に関しても同じで、まず複雑なシーンを書く場合は、DLLを作ってやる必要がある。
-
DLLを作るとは、具体的にどうするかというと、まずこれはどんなシーンかということを読者の頭に叩き込む文章を書くということだ。戦闘シーンで言うならアクション。どんな攻撃を出して、どんな風に防御して、どんな風に動き回ってどんな勝負なのかということをまず描写する。
-
そうしてDLLを作ったら、読者は『こういう戦闘が行われているんだ』ということを理解してくれる。この状態で、戦闘技術や勝利条件、キャラの背景等、多くの説明が必要な事項について書くと、先のDLLにより、説明の裏でリアルタイムでバトルが行われている風に書くことができる。
-
そうして説明や解説を入れたら、今度は再び戦闘描写を挟みつつ、戦闘しているキャラの心理について書いていくことができる。説明と心理は逆でもいいか（逆のがスムーズに流れる場合も）。で、実際にこれをマンガに書き起こしてみると、多分ハンタのバトルシーンみたいになるんだよね。
-
あとはトゥギャられてた技巧を踏まえて書けば、大抵はそれなりに見られるシーンが書けるはず。って、話が戦闘シーン談義になっちゃったねこれ(´・ω・`)
-
なんという戦闘シーンかけ～るフレームワーク(^o^) RT @masaki773: あとはトゥギャられてた技巧を踏まえて書けば、大抵はそれなりに見られるシーンが書けるはず。って、話が戦闘シーン談義になっちゃったねこれ(´・ω・`) -
話を戻すと、文体に新しい古いはあまりない。むしろ、他人と差異を出すために、あえて古めかしい言いまわしを使ったりするくらい。後は、どの読者層を意識して書くかというところが関わってくるか。例えば、僕は純文学を最近齧り始めたけれど、正直あんまり面白いと思わないし。
-
他人と差異を出すってところでも、文章は基本的に誰でも書けると思われている部分があるから、まずライターでない人間が、比較される際の俎上に上がってくるというね。こんな風に比較されるのはホント、ライターだけなんじゃないかな？
-
色々と書いていたら、なにを主張したいのかわけがわからなくなったよ……。
-
まあ、アレです。いい文章を書きたかったら、絵と同じくまず差異を見分けることのできる目を持つ必要があると。でもって、差異の見える文章に対して『どうしてそう感じるのか』を分析できないと厳しい。ってところで、チラ裏終了にしようか(´・ω・`)
-
-
@HIDETO_RX そうなのか(´・ω・`) どの行動をどの角度からどう強調して描写する（全体を俯瞰で映したりあるいは局所に注目したり）というのを考えてるので、コマ割が一番近いと思ってました。
-
@masaki773 鳥山明先生のドラゴンボールの戦闘描写って上手だと思いますか？
-
-
Content from Twitter
コメント