• 2011/05/27 01:38:24
    ニュース 処分 吉田所長 注水 +

    吉田所長注水継続して処分?5/26/2011

    東電武藤栄副社長が5月26日午後の記者会見で1号機の海水注入の一時中断を見送った吉田昌郎所長の処分について「原子炉を冷やすうえで大変正しい判断をしたが、報告の在り方やその後の対処について、これで良かったか検討する必要がある」と言った件についてのまとめ
    by AskafromLA
    12 fav 4211 view
    このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント

  • osamu_takeuchi
    法令違反を結果オーライで不問にするのは法治国家としてやっぱりまずい。今回の対応が違法であったことをちゃんと受け止めつつ情状を酌量し、さらに法律の方を見直すのが正解ですね。東電は法律を決める側でなく従う側なので、吉田所長の減刑や特赦を嘆願することはできても、自ら処分を軽くすることはできない。それをするのは政府や国の責任です。
  • saiuninyou
    吉田氏をまったくお咎めなし、という風にはいかないだろうが、それにしてもここまでグズグズな対応をした政府や東電の幹部はどのように責任を取るつもりだ?まさか辞任してすべて解決するつもりなんじゃないだろうな?
  • SF_yomi
    海水注入を聞いて官邸は重い空気になったのは事実だと思うよ、少しでも技術やった事の有る人なら、原発に海水を入れなきゃならない、その重さって事を理解しているから。
  • SF_yomi
    で、この重さを、空気読むのには長けてるけども、物事を理解する能力に欠ける人が感じとって、東電の経営層に、官邸は無茶苦茶空気が重い、海水注入して大丈夫なのか? って誤注進したのだろうね、犬みたいな人格の人はこういう事を良くする。
  • SF_yomi
    さて、これを聞いた本社と保安院は、浮き足だった訳だ。海水入れて何か有ったら責任問題だと、放置して何か有ったら、何かの所為に出来るけども、やって何かが起きる事を嫌がった。だから、政府の命令だと言って海水注入中断命令を出した(東電の本社で政府命令が作られた瞬間)
  • SF_yomi
    まぁそんな事だと思う。これが一番筋が通る感じがする。東電本社は二つの政府命令を作ってる。一つは注水停止命令と、再開命令。これはとてもヤバイと思う。ここ読んでる課長さんや部長さん。部下を説得出来無いからって、上からの命令だとか言った事無いか? それと同じ事を東電の本社はやったのだ。と考えればスッキリするでしょ。
  • lastline
    法律違反って原子力災害対策特別措置法に関して?
  • Isay_BLUNIN
    法治国家において「正しいルール違反」をしたものの責任を問うドラマは良く見るが、大抵「正しいルール違反」を行った本人の処遇云々ばかりが取り沙汰されて「正しいルール違反」をしなければいけない状況に追い込んだ周りの無能共については割とテキトーな事が多いよね。精々テキトーに天誅が下る程度。
  • kanenooto7248
    織田雄二が害悪でしかないことの実例。無能な上に振り回される現場と言うストーリーに酔っ払ってる。
  • osamu_takeuchi
    原子力災害対策特別措置法の報告義務違反(四十一条5)に当たると思うのですが、これは個人に対する罰則ではないのかもしれませんね。http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO156.html
  • osamu_takeuchi
    また同法により原子力災害対策本部長(首相)は原子力事業者に対し必要な指示をする権限を持つこと(二十条3)、所轄官庁に認可された保安規定や防災業務計画によれば所長が独断で注入継続を決定できる権限はないだろうこと、を考えると海水注入も違法と思うのですが、こちらは罰則まで定められているのかどうか調べきれませんでした。私の理解が間違っていたらすみません。また、もちろん今回は情状が酌量されるべきと思っています。
  • migimatsu
    情状って...緊急避難なら理解できなくもないけれど。まさにダッチロール中の墜落寸前航空機の機長が、現場判断として本社からの指示をできなかった、という、当然の話で、非難も賞賛もするような話ではない。ま、機長を変えるのは東電の判断ですがね。
まとめを作成する