まとめ
メニューを開く-
それにしても、「腐女子はじつは女同士の絆を求めている！」と書かれるとなんかラジカルなジェンダー的実践な感じがするのだが、「オタクが男同士の絆を求めている」と書かれるとホモソシアルのミソジェニー乙的印象しかで来ないのは、これはなぜなんだろうなｗｗ -
昨日の話に戻るけど、単に腐女子といっても、「同人誌作っちゃう」層、「読んでるだけでいいかな」層、「オンラインだけでおk」層などなどによって腐敗度の差がけっこうあるのではないかとわたしは思う。同人屋/レイヤー/読み専の差、そのあたりについても煮詰まってから詳しく… -
あまり意識されてないけど、動ポモはオタク論ではなくて「オタク文化」論、つまり消費者の心理分析ではなく記号の生成構造分析なのです。オタクがどういう人間か、というのはぼくは昔から興味がない。というか、それは労が多いわりにあまりおもしろくない、というのがぼくの考え。
-
だから同じように、ぼくは、腐女子がどういう人間か、というのはあまり興味がない。まあいろいろなひとがいるよね、という以上の知見は出てこない気がする。むしろ重要なのは、腐女子たちが生成／消費している記号の構造にある。だから「相関図消費」という言葉はいいかなあと。
-
「相関図消費」は実質的には斎藤環の「関係性萌え」と同じことを言っているのだけど、斎藤さんの表現だと、それはやはりもういちど腐女子の心理に還元されてしまう。ちょっとしたニュアンスの違いなのだけど、こういうのは重要だと思うのですね。
-
というわけで、腐女子には男性嫌悪のひともいればそうじゃないひともいるだろう。それ以上は考えてもしかたないんじゃないか。というか、そういう性的志向の差異をフラットにしてコミュニケーションを開くものとして「相関図消費」はあるのではないか。まあ、そんな感じでしょうか。よくわからんけど。
-
東園子「妄想の共同体」（思想地図5）。あれはよかったんじゃないでしょうか。ぼくもひそかにそう思ってました。「相関図消費」って言葉もニュートラルでいいんじゃない？
-
男子オタクも基本萌えにしか興味ないですよｗ RT @dodododak 東園子さんの論考、腐クラスタの多くが「納得超！」となっている(..)腐クラスタに思想地図読んでるひとが少ない(..)ていうか腐女子層ってあんまり理論とかに興味ないよね。堅苦しい理論より目の前の萌え！わかる！
-
東園子さんの論考、腐クラスタの多くが「納得超！」となっているようなので、わたしが死ぬ気でやることもなかろうな。腐クラスタに思想地図読んでるひとが少ないのが気になるところだが…ていうか腐女子層ってあんまり理論とかに興味ないよね。堅苦しい理論より目の前の萌え！わかる！
-
それが男だろうと女だろうと、リア充コンプレックスでオタクを理解しようとするのは最初から無理な話で（というか俗流社会学者乙で終わりなわけで）、そんなのとは別の水準でどう記号の展開の説明原理を立てるかなのだけど、東論文はけっこういいところに行っているのではないでしょうか。
-
@hazuma 男根の有無の違いだと思います。東先生が解説を書かれていた斎藤環氏の『戦闘美少女の精神分析』に出てくる「ファリックガールズ」は腐女子のメンタリティにも重なるんじゃないでしょうか？ やおい脳を武器に男性社会と闘う腐女子も戦闘美少女に他ならないと感じています。 -
Content from Twitter
コメント