まとめ
メニューを開く-
スーパーフラットはデータベース論に対応するが、カオスラウンジは郵便論／幽霊論に対応するという、アクロバティックな黒瀬援護射撃論理を思いついた。 -
黒瀬陽平の援護射撃に使うのはもったいないので、思想地図2-1の第3部をそれにあてることにする。生と性と死とキャラクターについて、ゆっくりから考えるのだ。
-
妖怪論は村上さんの本領発揮って感じがするな。
-
むむ？ いま気付いたが、もしかして黒瀬くんの今度のGEISAI大学講演は、妖怪＝八百万の神＝ネットの「ネ申」的繋がりでカオスラウンジのコンセプトを語る的なものなのだろうか。
-
妖怪と幽霊か……。
-
ここには近いようで大きな差がある感じがするな。そしてぼくは幽霊派（というのも変だが）だ。
-
妖怪は超常的存在だけれど幽霊は現実の痕跡だ。
-
ちょっと考えてみます。これは深そうなので。
-
なんか首を傾げてしまう。妖怪って事象に原因を求める科学的態度から見出される依代じゃなかったのかな。幽霊については同意できなくもないんだけど。RT @hazuma: 妖怪は超常的存在だけれど幽霊は現実の痕跡だ。 -
「霊」ってひとことでいうと、また聖霊とかあるしな……。ドイツ語のGeistが精神＝幽霊なのも有名な話だし……。
-
.@hazuma 「幽霊」というのは受動的なもので、「亡霊」は能動的、「妖怪」はそれに加えて実体的だと思います。 -
妖怪は「場所」に憑き、幽霊は「人」に憑くって柳田が言ってました。近世以降、柳の下でうらめしやぁなイメージになってから混同されたようですが。 RT @hazuma: 妖怪は超常的存在だけれど幽霊は現実の痕跡だ。 -
あらそう！ 柳田から京極に至るイメージが圧倒的に抜け落ちてますね。おっしゃるとおり monstre のほうがいい。RT @masayachiba 妖怪は翻訳不可能だと思うけれど、和仏辞書によるとfantôme, spectreとある。(..) 強いて差異化するなら、monstre
-
ちなみに（ほかのフォロアーのみなさんにお知らせすると）、ぼくのデリダ論なるものは、1/4くらいが幽霊論＝revenant （再来するもの）論です。
-
Content from Twitter
コメント