• 非実在作戦会議第一会議室

    『文字起こし三部作』(その1http://togetter.com/li/12533 その2http://togetter.com/li/12712 その3http://togetter.com/li/12851 )を更に補強していくために、新たに作戦会議室のようなものを設立した。ここはとにかくアイディアを幅広く求める場所なので、当然「誰でも編集可」にしておいた。是非皆様のご参加をお願いしたい。リストにもどんどんご意見を追加して頂きたい。この会議室は皆の共有物。したがって、tntbに断りをいれる必要は無いので、みんなもどんどん好き勝手にリスト編集してね(まあ、あまりに酷い編集がなされたときは相応の対処をさせていただきますが)特に異論・批判が不足しているのでその辺りもどうかよろしく。(注:ただし、レイシストの参加は謹んでお断り申し上げます。)(注2:既に新たな会議室が設置されているので、このリストへの追加は終了とさせていただきます。新たなリストは機会をみて改めて設置したいと思います。)
    by tntb01
    29 fav 3446 view
    このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント

  • tntb01
    とにかく、幅広い意見を求めます。あと、ここhttp://togetter.com/id/tntb152958116 にtntbのまとめが一通り集まっています。
  • amurakatamura
    誰かを敵にして吊るし上げる論法ではこの問題は解決しないと言うことはたしかにその通り。俺たちは仲間を増やさなくてはならないと思います
  • amurakatamura
    とにかく表現の規制に根拠になるような学問的な知見は一切ないと言う事、これが一番のつつきドコロかな。そして表現の自由が保証される対象は何も政治的なものばかりではないということも。
  • a_62
    その後考えたことを継ぎ足してみました、ご意見よろしくです。
  • p1a9n8d7a
    すごく難しい問題になってますが、私が考えている都条例の問題としてもうひとつあるのが「成立させようとするまでの過程」です。具体的には、 1.委員会メンバーの偏り(暴言等も含めて) 2.議員や都民に考える余地を与えないこと(パブリックコメント募集期間、提出から審議までの期間の短さ) 3.ネット上に条文を公開しない等の不透明性 などです。我々の生活や内心に深く関わってくるような条例が、我々のあずかり知らないところで成立してしまうということは、表現規制云々に関わらず大変恐ろしいことではないかと。公にとって都合のい
  • p1a9n8d7a
    (これコメントも140字なのかな?すみません続きます)公にとって都合のいい、住民を縛る条例案がこっそり通ってしまうこともできる、ということなので。  条例文への言及がダメなら、「立法」(法じゃないけど)という視点から攻められないでしょうか?…でも、あくまで廃案に持ち込むことが大事なら、審議過程への言及は無意味なのかなぁ…?
  • lkj777
    審議時間は平均的。しかし中身が多すぎ。なぜいっぺんに盛り込んだのか不思議です。
  • watabomb
    非実在青年の話を聞いていると、キノの国13巻第3話の「違法の国」(電撃文庫)の話を思い出します。これは寓話形式で非常にわかりやすく表現の自由の規制の末路が描かれているので、何が問題なのかわからない人に納得させる材料になるかと。
  • tntb01
    非実在作戦会議第二会議室:議題『都条例改正案の争点は表現規制だけ「ではない」!』はこちらhttp://togetter.com/li/15837 です。
まとめを作成する