山本拓議員 自由報道協会での会見内容
6月15日に自由報道協会で行われた「地下原発」推進の山本拓議員の会見の本人発言と質疑応答部分のツダりです。
by reservologic0 fav 753 view
お気に入りに登録ならここをクリック！
まとめ
メニューを開く-
「地下原発」推進の山本拓議員、自由報道協会会見タイムシフト視聴なう。 http://bit.ly/lrHAT9 へー、原発事故があったとき、最後は建家で守るつもりでいたのか。ほとんど竹槍防御の思想だったんですね。 -
山本拓議員：地元の出版社から「地下原発」を出した。せっかく事情立地が進んでいるのに余計な物を出すなと言われた。関電は賛成してくれたが地下原発に対するネガキャンが大きく展開された。 http://bit.ly/lrHAT9
-
山本拓議員：東電中心に地下原発ネガキャン、いわくカネがかかる、いわく落盤などが危険、と。 http://bit.ly/lrHAT9 （そりゃそうだろうと思う。カネがかかる攻撃は自然エネルギーに対しても同じ戦略ですね）
-
山本拓議員：平沼赳夫氏をはじめ地下原発議員連盟を立ち上げた。議連でフランス（セナショーズ）、スウェーデン（ハルゲンリッジ）の地下原発を視察した。軍事用メリットがあるとのことだった。 http://bit.ly/lrHAT9
-
山本拓議員：地下はこれまで陽の目を見なかったが、福島の事故以来問い合わせが多く来るようになった。ネットで検索してうもれていた情報を検索したらしい。 http://bit.ly/lrHAT9 (本人もほとんど忘れてたんですねー。）
-
山本拓議員： そこでかつての地下原発推進議連に呼びかけた。テロ対策にもなると。 http://bit.ly/lrHAT9 （うーん、原発ありきは疑わないんですね）
-
山本拓議員：中でトラブルが起きても外に出さない方法として地下原発を議論しようと。 http://bit.ly/lrHAT9 (どうやっても事故が起こってしまえばいつか放射能は外へ出てくるんじゃないかな。地震による亀裂とか）
-
山本拓議員： ITALYのように国民投票をやってやめるという結論が出るなら別だが、福島だって、地下に作れば地震にやられることもなく津波もだいじょうぶ。メルトスルーが起きてもロボットでできる。 http://bit.ly/lrHAT9
-
司会：脱原発の流れにつては？ 山本拓議員：欧州の脱原発は昔から。やめてもフランスから買うということになっている。日本は30％の節電に納得するのか。すれば原発はいらない。 http://bit.ly/lrHAT9
-
山本拓議員：電力料金については、原発が止まると値上げされるのは大都市の電力。地元福井は北陸電力。ただ、原発を止めれば企業はどんどん海外へ出てしまうだろう。 http://bit.ly/lrHAT9 （ほんとか？）
-
山本拓議員：原発辞めて1000円で済むならやめてもいいと思っている。技術立国をめざすなら自然エネルギーではどうかと思う。火力の場合ガス田など外国とのトラブルも予想される。 http://bit.ly/lrHAT9 （どうかなあ……）
-
電力時事通信社、岡下：地下原発作るならどこに作る？ 山本拓議員： 水が必要だから、海岸沿い。海に山が迫ったところに横穴を掘る。水は地下水導入。 http://bit.ly/lrHAT9 （事故が起これば海を汚染するなあ。）
-
フリーの島田：安全神話の中、それを発送したのは原発が安全ではないという認識があってのことなのか。 山本拓議員：当然だ。地上原発の多重防護の話は信用できないと考える。 http://bit.ly/lrHAT9
-
吉本興業おしどり：地下原発共通のデメリットは、小さく作らなければならないと言うが、日本ではそれでメリットあるのか。配管の微妙なズレも事故につながるので、シンガポールの博士は日本には向かないと指摘している。
-
山本拓議員：水力発電は地下にも出来ている。活断層の上にあるのでなければ揺れは少ない。 http://bit.ly/lrHAT9 （原発の話をしているんだけど……）
-
山本拓議員：論文に付いてはむかしのが多い。自分は素人だが、学者間でも正反対の意見があるが、国立大学の学長副学長の意見を聴いてやっている。外国の学者の話は参考以上にはしない。 http://bit.ly/lrHAT9 （なんだかなあ）
-
ライブドア、安藤：自然エネルギー活用で原発ゼロは可能だという意見は？ 山本拓議員：火力の方をこそ自然エネルギーに置き換えるべきだ。自然エネルギーによる電力の穴埋めは机上の空論。 http://bit.ly/lrHAT9
-
山本拓議員：自然エネルギーは大賛成で資料もたくさんもっているがどれも大したことはない。 http://bit.ly/lrHAT9 （どんな資料をたくさんもっているんだろう）
-
畠山：原発存廃にむけて国民投票へ尽力する気は？ 山本拓議員：マスコミの世論調査がある。マスコミの世論調査で圧倒的にやめるべきだという話になるなら自然にやめる方向にいくだろう。 http://bit.ly/lrHAT9 （世論調査か〜。）
-
小川：大都市は地方に厄介な施設を押し付けている。エネルギーの地産地消は？ 山本拓議員：地下原発のメリットは大都市の近くに作れること。地下200mに作れるなら東京にもできる。地下鉄の技術もある。 http://bit.ly/lrHAT9
-
山本拓議員： 地方では過疎対策ということもある。いつまでも補助金に頼れないから、地方では自然エネルギーでいい。今後地下原発が進めば、大都市の近くに作れる。 http://bit.ly/lrHAT9
-
上杉隆：地下原発の事故の場合、内部の作業員の安全は？ 山本拓議員：無人化すればいい。想定外の事故が起こったときに人が介在しないと解決できないというのはおかしい。ロボット技術で。 http://bit.ly/lrHAT9
-
上杉：セナショーズでは？ 山本拓議員：おおらか。近くの街ではだれもそこに原発があると知らなかった。廃炉になってからその事実がオープンになった。 http://bit.ly/lrHAT9 （なんだもう廃炉になってるんだ）
-
山本拓議員：セナショーズでは付近の川の水を使うと。廃炉を考慮しての地下原発という説明をうけた。 http://bit.ly/lrHAT9
-
高橋：一度地下で壊れたら汚染はどうしようもないのでは？ 山本拓議員：事故を想定していなければそうなる。地下にしておけば漏れた汚染の出口はひとつしかないはずだからそこにフィルターをつければいい。 http://bit.ly/lrHAT9
-
Content from Twitter
コメント