まとめ
メニューを開く-
IDパスワードによる認証ってどうやったら無くせるのかな。IDパスワードが良いと思っている人はいないと思われるので、代替技術が無いってことなんだろうな。合ってもコストや運用上の問題が大きいってことか。 -
IDパスワードが駆逐されないにも関わらず、Facebook、TwitterやGoogleをIDPにした認証連携は進んでしまっているのが現状。みんな、連携先でクレジットカード情報とか登録してないよね？
-
だからといって、セキュアクレデンシャルの費用を一般ユーザが負担するかというと…そんなことない。自分の家の鍵は自分で負担してつけるのにね。脅威が見えてないというか、現実感を伴ってないってことなんだろうな。
-
その通りですね。 RT @ogikubokei: @neohawk まあ、泥棒に現実感がなかった地域では、玄関に鍵をかける習慣もなかったわけですしね。
-
うーむ。 RT @sanpei1978: FirefoxのBrowserIDが一つの解になるだろかRT @neohawk: IDパスワードによる認証ってどうやったら無くせるのかな。IDパスワードが良いと思っている人はいないと思われるので、代替技術が無いってことなんだろうな…
-
パスワードの定期的な変更、例えば共有する暗証番号みたいなのだったら意味はあると思うよ。ネットワークやPCのセキュリティの話しだったら…何の意味があるのか問い合わせてみて欲しいな。
-
だからやっぱり、情報の重要性、リスクを勘案してトラストフレームワークを考えるしかないと思うんだ。
-
なら無いよ。ま、携帯IDと同じレベルのプライバシーと、メールアドレス再割り当て時のアカウント乗っ取りは仕方無いというなら別だが。 RT @neohawk: うーむ。 RT @sanpei1978: FirefoxのBrowserIDが一つの解になるだろか -
BrowserIDてあれか、幻のxAuthのxauth.orgにあるCookieをブラウザに持たせる的なものかな？ -
自分で書いといて意味不明だったわ
-
ちなみにBrowserIDについては、現状判断保留。IDパスワードの代替としては有りのように思うけど、ちゃんと調べないとね。酔っ払う前に書いておく。
-
BrowserIDの人々は、根本的にプライバシーがわかっとらん。セキュリティも怪しい。とっくの昔に打ち落としたものが、ゾンビのように生き返って来た感じ。問題は、以前のはベンチャーだったから広がる前に火を消せたが、今回はまずいことになるかもということだ。
-
@_nat プライバシーを語ってるか？ちょっと調べるから待ってて。 #BrowserID
-
BrowserIDは、携帯IDの亜種。プライバシーリスク大きい。 @HiromitsuTakagi
-
Content from Twitter
コメント