まとめ
メニューを開く-
Reading... 「「現代アート（カオスラウンジ）」と「エロ同人誌製作」、根っこは同じ？」 http://t.co/x74ZIk7 -
Reading... 「@naoya_fujita評論家 藤田直哉氏のカオスラウンジ・pixiv問題のWスタンダード・祭り・公平さの希求」 http://t.co/hPWWYYa
-
うーん、pixivと現代アート系論壇が結びつくことで、pixiv内で独自テイストの作品を黙々と作っていた層に日の光が当たって、萌え絵師以外のExitモデルが多様化する・・・というのが望ましかったのだけど、なんか最終的に三方十両損な感じになりそう・・・
-
どうも炎上の発生条件として、「金を儲けていないコンテンツをソースに、別の人が無許可で金銭の移動するコンテンツを生産・販売し、一次ソース以上の利益をあげる」は、鉄板の公式っぽい気がしてきた。
-
デュシャンのトイレをナチュラルに作品と許容できる人になりたい。理念はわかってるのだけど、現物（レプリカ）を見る度に反射的にwwwwwwってなってしまうw
-
オリジナルが台無しって意味ではデュシャンの「L.H.O.O.Q.」とか好きなのだけれども、こういうのはあまり受け入れられないのかな。 http://twitpic.com/5w5y77
-
カオスとデュシャンのL.H.O.O.Q.との違いはなんだったんだろう、「固定した価値感の象徴にウンコ投げつけた」ことと「一般の通行人を特定の価値観の象徴と扱っていきなりウンコ投げつけた」ことの違いなのかな。うんこの理解が一番スッキリした。
-
うーん、ここ数日、境界線のわからないモヤモヤしてたものが一杯あって、モヤモヤする。
-
「あれ？ 色とか正確じゃなくてもよくね？ww」→「ってか形どうでもよくね？ww」→「オッパイと尻どっちも好きだから前と後ろ同時に描いてみたww」→「むしろ存在するもの描く必要なくね？www」→「っていうか工数と作品分離しようぜww」→「いっそ俺が選択すればそれが作品じゃね？ww」
-
そうするとやっぱり、アリとなしの境界線がよくわからない。「悪意のあるなし」とか「侵害された！という被害意識のあるなし」みたいな、情治社会的な問題なのかな
-
「他人の作ったキャラクターを勝手に使うこと」と「他人の描いた絵を勝手に使うこと」の違いはなんなんだろう？ 実体のない抽象物の無断使用と、実体のある具象物の無断使用の間になにか境界線があるような気はするけど、明確な境界線がよくわからない。
-
経験・感覚的には前者より後者のほうが問題になる・・・というのはわかるのだけど、では実際になぜそこで差がでるのか？というのが明確に言語かできない。
-
例えば「作品は、金銭でやり取りされ商品になりさがった時点で、作品としての同一性や永続性を失う」という批判をする為に、ゴッホの絵とかを落札してペンキぶちまけて作品を作ったら、それは作品たりえるのか？ 文化的なテロなのか？ とかも、よくわからない。
-
@fladdict 自分の書いたコードを糞ミソに混ぜ込まれた挙句、コレ俺の作ったアプリだから！って言われてる感じだと思えば…。 -
@HITOMODOKI うぃ、僕もやられたらそう感じると思います。でも、なぜそう感じるのか？というのがわからない。逆に、ゴッホが安藤広重パクった絵をみても怒りを感じないのは、他人事だからか、時効だからか、クオリティが高ければokだからなのかも、自分でよくわからないのです。
-
Content from Twitter
コメント