2009年度HCGシンポジウム2日目 - Togetter

トップ > トップ > 311 > 2009年度HCGシンポジウム2日目

2009/12/12 00:16:09
hcgs2009 +

2009年度HCGシンポジウム2日目

電子情報通信学会ヒューマンコミュニケーショングループ 2009年度HCGシンポジウム札幌コンベンションセンター
by nishimotz

0 fav 838 view

Fav

お気に入りに登録ならここをクリック！

まとめ

メニューを開く

#hcgs2009 HCGシンポジウム2日目。9時から３パラ。15:45から伊藤氏（クリプトン社長）の講演。17:05から2パラで企画「情報メディアと子ども」と「社会学的アプローチによる人-人，人-ロボットのコミュニケーション研究」

返信する RTするふぁぼる

nishimotz 2009/12/11 08:05:01
RT @nishimotz #hcgs2009 HCGシンポジウム2日目。9時から３パラ。15:45から伊藤氏（クリプトン社長）の講演。17:05から2パラで企画「情報メディアと子ども」と「社会学的アプローチによる人-人，人-ロボットのコミュニケーション研究」

返信する RTするふぁぼる

HCG_Cookbook 2009/12/11 09:19:35
#hcgs2009 A4-2 小倉さん「オンライン上のテキスト・コミュニケーションにおける「間」の再考」「過去の研究：間が長ければそれに見合った長さのメッセージが返ってくる（水上・石田2002）」

返信する RTするふぁぼる

nishimotz 2009/12/11 09:32:11
#hcgs2009 A4-2 小倉さん「検証：発言インターバル、文字数、打鍵数の関係。修正行動、発言の印象。将来はメッセージの書き手の感情を忠実に伝えたい」

返信する RTするふぁぼる

nishimotz 2009/12/11 09:33:57
#hcgs2009 A4-2 小倉さん「被験者は日常的なチャットのパワーユーザ10組。どのキーをどの時刻に押したかを記録。分析準備：打鍵履歴と発言時刻の対応付け」

返信する RTするふぁぼる

nishimotz 2009/12/11 09:35:56
#hcgs2009 A4-2 小倉さん「文字数と打鍵数は強い相関。インターバルと打鍵数に中程度の相関。インターバルと文字数には相関なし。先行研究と違う結果。時間に相応したメッセージ編集作業に過ぎない？」

返信する RTするふぁぼる

nishimotz 2009/12/11 09:39:00
#hcgs2009 A4-2 小倉さん「変換作業の影響？文字数と打鍵数は比例しない？意味のあるメッセージ編集？削除キーの使い方を分析。半分は発言そのものの削除。書いたり消したり：感情の表れ？」

返信する RTするふぁぼる

nishimotz 2009/12/11 09:42:53
#hcgs2009 A4-2 小倉さん「課題：分かち書き（一分を複数発話に分割）の検討？」議論「研究目的？感情変化？印象の悪さを判定する手がかり？」「顔文字で補完？（笑）と書いてもゴマカシかも知れない」

返信する RTするふぁぼる

nishimotz 2009/12/11 09:48:33
#hcgs2009 A4-2 小倉さん議論「印象変化を知るための分析的な実験を行うべき？」「時間・連鎖構造が重要。打鍵数＝表出されないリソースに着目するのは興味深い」

返信する RTするふぁぼる

nishimotz 2009/12/11 09:51:22
#hcgs2009 A4-2 小倉さん議論「隣接ペアの検討は？今後行う」

返信する RTするふぁぼる

nishimotz 2009/12/11 09:52:01
#hcgs2009 A4-3 飯田さん「"●” プロンプタを用いるコミュニケーションシステムにおける会話の分析 ― GTA による“●” の利用プロセスの分析 ―」コミュニケーションのセッションは１件目キャンセル

返信する RTするふぁぼる

nishimotz 2009/12/11 09:53:20
#hcgs2009 A4-3 飯田さん「黒丸プロンプタ。研究背景：CMC。ネットを介して２人でチャットする。大きさや位置の違う黒丸の図２枚で「小さくなった」「距離が離れた」など」

返信する RTするふぁぼる

nishimotz 2009/12/11 09:56:15
#hcgs2009 A4-3 飯田さん「デモ：今までの私（小さい黒丸）。10年後成長！（大きい黒丸）」「物語作成によるコミュニケーション。過去は質問紙で量的分析による評価。今回はインタビュー」

返信する RTするふぁぼる

nishimotz 2009/12/11 09:58:57
#hcgs2009 A4-3 飯田さん「GTAによる分析。書き起こして切片化、ラベル化、カテゴリー生成、関連図作成」

返信する RTするふぁぼる

nishimotz 2009/12/11 10:02:08
#hcgs2009 A4-3 飯田さん「分析結果：多義性、発想への刺激、俯瞰的な表現、相手のパーソナリティの読み取り」議論「ピクトグラムは会話として理解してよい？まず表現の特徴をまとめては？」「なぜ黒丸なのか？他の色や形と比べて発想を制限しにくい。表現固定化を回避」

返信する RTするふぁぼる

nishimotz 2009/12/11 10:14:36
#hcgs2009 A4-3 飯田さん議論「相手から受け取ったものを直せる？顔が亀に再解釈されるなど。ジェスチャ研究では相手の使った空間、参照点、形などを共有していく」

返信する RTするふぁぼる

nishimotz 2009/12/11 10:16:53
#hcgs2009 休憩中。次は「行動支援」「インタフェースとシステム」「料理」の３パラ。

返信する RTするふぁぼる

nishimotz 2009/12/11 10:29:50
#hcgs2009 セッションC5：料理

返信する RTするふぁぼる

nishimotz 2009/12/11 10:34:15
A5：行動支援 #hcgs2009

返信する RTするふぁぼる

svslab 2009/12/11 10:36:33
#hcgs2009 C5-1 瀬戸さん「デモビデオ：皿の残量が減ると次のおすすめ料理が表示される。従来の飲食店：料亭やバーでは状況に合わせたきめ細かい推薦。従業員の負担が大きい。システムで支援を」

返信する RTするふぁぼる

nishimotz 2009/12/11 10:41:18
(A5-1) 美術およびデザイン分野の学生のWeb 上の情報探索行動 ○渡部　諭（東北芸工大） #hcgs2009

返信する RTするふぁぼる

hijip 2009/12/11 10:42:58
#hcgs2009 C5-1 瀬戸さん「推薦は経験的。系統的な知見？推薦の印象？タイミングの印象は個人差が少ないはず。まずタイミングに着目」

返信する RTするふぁぼる

nishimotz 2009/12/11 10:43:20
#hcgs2009 C5-1 瀬戸さん「料理写真を使った想定実験。被験者は研究室の学生。状況：ハンバーグ定食。推薦：アイスクリーム。実験後アンケート回答」

返信する RTするふぁぼる

nishimotz 2009/12/11 10:45:18
この手の研究って，めちゃくちゃやられてるんだけどね． #hcgs2009

返信する RTするふぁぼる

hijip 2009/12/11 10:46:06
オープンタスクを選択した理由は？ #hcgs2009

返信する RTするふぁぼる

hijip 2009/12/11 10:47:01
Content from Twitter

残りを読む(242)

Fav

あわせて読みたい

powered by Preferred Infrastructure

コメント

みんなのおすすめ商品

商品を編集

おすすめ商品を登録する

設定を変更する

ページのトップに戻る

まとめを作成する

プロフィール

フォローする

nishimotz

まだ自己紹介が設定されていません。

nishimotz twitter rss

新着のまとめ

もっと見る

最近追加された商品

	崖っぷち天使マジカルハンナちゃん　① (バンブーコミックス)
	主に泣いてます（2） (モーニング　KC)
	にゃがまさ通信 (バンブーエッセイセレクション)
	主に泣いてます（1） (モーニングKC)
	主に泣いてます（4） (モーニングKC)

もっと見る

もっと見る

もっと見る