まとめ
メニューを開く-
次の( )に当てはまる適切な言葉を述べよ。(10点)：「(std::)tie が( )していてよ。」 [電波注意] -
「ごきげんよう． std::tie が std::ignore していてよ．」 -
うおおおぉぉぉ！！！ よく見たらいつの間にか std::piecewise_construct なるものがががが！！！！ 我らが one-phase construction 教の新たなる時代を切り開く経典として長く歴史にその名が刻まれるであろう！！！
-
p.first = first.get<0>(); p.second = second.get<0>(); かな…? > piecewise_construct -
ここに C++ one-phase construction 教教団支部を設立することを宣言する！ すべての C++ オブジェクトの，その構築と初期化が一体化した理想郷へ！ const 教は，その教義がこの理想郷の1つの帰結に過ぎぬといずれ知ることとなるであろう！
-
ははあ、pair のコンストラクタのキモ実装を皆が再実装しなくていいようにしようぜってことかな。 -
違った。タダのタグでしかない。
-
ああちゃんとタグだけでなく構築のための物も open に提供されるのかな。
-
また C++ を使いこなす難度が上がりましたね。
-
…といっても、前から実現は可能だったわけで、それを考えると下がったのかー。よかったー。
-
ところでこの piecewise construct に std::tuple を使うとなると http://d.hatena.ne.jp/Cryolite/20080314#p1 に類似の実装が内部で必要になるので，これをライブラリ化して Boost に売り込めば……ぐへへ．
-
あこれはダメか。何でもってわけじゃなくって、pair だけだな。
-
Cryolite さんがいつまで経っても貼られないので貼っておきますが http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2010/n3059.pdf です
-
N3059見てる。 -
よくわかんない 「template <class... Args1, class... Args2> pair(piecewise_construct_t, tuple<Args1...> first_args, tuple<Args2...> second_args);」
-
std::pack_argumentsってN3059で入ったのか。
-
pairはもう、template <class T1, class T2> using pair = tuple<T1, T2>; でいいんじゃないか。
-
@cpp_akira first&second「…。」 -
あああ、下位互換ががが。自由関数ならなんの問題もなかったのに。 RT @SubaruG: @cpp_akira first&second「…。」
-
pairのpiecewiseコンストラクタわっかんね。
-
XがX(T, U)というコンストラクタを持つとき、T(t_args...), U(u_args...)が可能なparameter pack, TArgs ...t_argsとUArgs ...u_argsからでも構築しましょーよー的なこと？ってこれはなんか前に方法を考えたような -
Content from Twitter
コメント