- 2010/04/30 10:57:53+
大阪の有害指定について、問い合わせのあらまし
momokookomaさんがどんな感じで指定されたのか問い合わせてくださったものをまとめました。
by hinata_honjo93 fav 7234 view
まとめ
メニューを開く-
それどころじゃないのですが仕事に手がつかなくて（今書いている原稿……）、大阪府に電話してみました。青少年課のご担当の方がたいへん親切に対応してくださいましたが、ネットではわりと誤解情報が出回っているようですので、差し支えない範囲でツイートさせていただきます。 -
「いつから指定を考えていたか？」→「一年前から。検討した結果、BL誌も他ジャンル同様に扱うことに決めた」/「書き手から見ると、指定された雑誌のラインナップが不可解。そのため、BLというジャンルを丸ごと指定したようにも感じられる」→「誤解であり、指定しなかった雑誌もある」
-
「指定のポイントはなんだったか」→「ページ数ではなく、局部修正で引っかかったものが多い」（具体的な箇所を教えてくれました。手元の雑誌とてらしあわせた個人的感想ですが、青年誌で描かれてる描写程度なら引っかからないようです＊ただし消しのレベルも青年誌並だと思います）
-
「一部ネットニュースで小説誌も対象にするという話が出ていたが」→「現在のところ予定はない。ただし、挿絵で該当のものがあると引っかかる可能性はある（都と同じ判断）」/「書店の店頭撤去についてどう思うか」→「こちらとしてはパッキングして区分陳列して、販売してもらえればいいのだが…」
-
「大々的なニュースになったこともあり憶測が憶測を読んでいて、書き手も読者も不安を感じている。東京都のように議事録をwebで公開したりはしないのか」→「基本していないが今回の反響が大きいので検討する」/「出版社への通知は？」→「基本的にしないが検討する」
-
「有害図書制度について」→「18歳未満という区切りがいいかどうかは議論があると思うが、現在の条例ではそのようになっている」/……と、だいたいこういう感じでした。ちなみに、かなり電話がいっているそうです。
-
それから、来月も今月と同じようなガイドラインで審議するそうです。そして、今回指定された雑誌はすべて審議対象とのことです（その他の雑誌も勿論審議するとのことです）。
-
ちゃんと指定に引っかかった箇所については教えてくれるので、今描いている原稿が気になる方は、大阪府にお問い合わせになられたほうが、担当さんにお話を聞くより早いかもしれません。
-
ここから個人的な感想ですが…。消しについては、今までのBL漫画の修正の仕方だと引っかかりやすいかも。該当雑誌がお手元にある方は、問い合わせると引っかかったものと引っかからないものを教えてくれるので、直接問い合わせたほうが早いかも。私も、お答えできる範囲でしたらお答えします。
-
@LittlebittyLin 私はBL小説を書いているので、、今書いている原稿どうなるんだろうとひやひやしていたものですから、思い切って問い合わせてみました。親切にお答えくださいますので、疑問があったらお電話してみるというのもありなんだなあと、勉強になりました。
-
@momokookoma こんにちは！指摘しなかった雑誌／作品についての言及は無かったのでしょうか？あるいは、今回の調査対象だった該当雑誌一覧とか。今月は特殊事情でディアプラスは入手困難だったんじゃないかと思わなくも無いですが…。 -
@aquadebeber ごめんなさい、該当雑誌が何かまでは聞いていないのですが、書店で買えるものを一ヶ月以上かけて集めていたっぽいです。それから、私の個人的な感覚になりますが、修正の仕方の問題が大きいようなので、エッチシーンがほぼない雑誌でも描写によっては引っかかりそうです。
-
それと、ご心配されている方もいらっしゃるようなので、これももう一度呟きます。今回、エッチ薄めのBL雑誌が引っかかったことをご心配されてる方が多いようですが、問題になったのはエッチの量じゃなくて、局部修正が大阪の基準に則っていたかどうかというところが大きいようです。
-
大阪的に成人指定と見なされるタイプの修正だと「過激な性描写」と判断されてしまうので、極論から言うとエッチ一コマでも、そのコマが「過激な性描写」に相当すると有害図書指定になってしまう、ということのようです。
-
ええっと、えっち薄め系の雑誌が指定されたことで、「BLだから有害図書って言われたんじゃ？」とご心配されている方もいらっしゃるようなので、そういうことではないようですよ、と言いたかったのです。府からGWあけにネット上で説明していただけるようなので、ぜひごらんになってみてください。
-
東京都の条例と大阪はまた別件で、大阪は「他ジャンルと同じ基準でBL見たら規定に引っかかった」ということで、東京都は「性的に有害と判断される描写がなくても中身が不道徳なら取り締まるれるように法律変えたいよ！」ってことなので、東京の条例改正案は廃案にならないとまずいのではと危惧します
-
Content from Twitter
コメント