Fav
  • id:kanose おもろい。“私はamamakoのことが嫌いだが、それでもまおゆうもまどマギ双方を否定した彼の一貫性は評価したい”amamakoさんが評価されてる!/id:WinterMute それはわかって言ってる誉め殺しなんじゃないかと 2011/05/19
    id:WinterMute 視界内で絶賛されていたら自動的に憎む習性を一貫性と呼ぶのかー 2011/05/19
    id:amamako id:WinterMuteとやらとid:kanoseに何故か喧嘩を売られている 2011/05/19
  • amamako
    僕がまどマギについて語っている時に一番ムカつくのは、その主張に対して反論してくる人ではなく(っていうかそういう人はむしろwelcomeなんだが殆ど居ない)、「逆張りしたいだけで本当はまどマギとかどうでも良いと思ってるでしょ」と言ってくる連中。
  • amamako
    いやしかし、どうすりゃあ僕が本気で悩んでることがid:WinterMuteとかid:nekora辺りのクズにも理解されるんだ……
  • amamako
    ああしかしムカつくなぁ。特にid:WinterMute!僕の記事に対してブクマするならまだしもさあ、僕への言及に言及することによって間接的に印象操作とか、ホントうまいやり口で反吐が出るよ!http://t.co/MJSFcll
  • amamako
    とらドラ批評の時もid:mae-9とかが似たようなこと言ってやがって、どうやったらこういう奴をネットから抹殺できるかずっと考えてたんだよなぁ。ほんと、そんなこと考えてる時間ほど無駄な時間はないから、出来れば考えたくないのだけれど……
  • amamako
    しかもむかつくのは、そういう連中が、じゃあ僕なんかよりずっと本気の、自分の実存をありったけ賭けたような批評を書いているかといえば、そんなことは全然ないということ。僕よりずっと本気であるように見える人間に、「君には本気度が足りない」とか言われるなら納得できるけどさぁ。
  • maeQ
    @amamako 作品をダシ(というかネットで耳目を集めるための釣り餌)にして手前勝手な自分の悩みを吐露してるだけであり、作品に接することで自分の思考に変化をもたらそうとした形跡も見えなければ、作品の問題意識に実直に寄り添おうともしていないように見えるのでクソだ、ということでは。
  • maeQ
    @amamako 一言でいえば、「自分大好き過ぎるよ、キミ」ってことである。なんか文脈はよくわからんが、名指しで呪詛を投げかけられたので応えておくよ。
  • maeQ
    @amamako ついでにいえば、こちとらアニメ関係の仕事で飯を食おうと出版の世界に飛び込んで、まさに「自分の実存をありったけ賭けたような」形でアニメに関わろうと日々悪戦苦闘してるんですが。ヌルい考えで舐めた口きくんじゃないよ。
  • amamako
    やっとまどマギ問題に対する決定的批評が書けた。まぁ、これも結局、お偉いアニメライターから言わせれば「作品をダシにした自分語り」なんでしょうけどw http://htn.to/wdPKdZ
  • amamako
    でも、僕がこの記事で言っているのは、まさしくそういう「作品をダシにした自分語り」、つまりは「妄想」的な「見る性」からしか、責任ある主体は生まれ得ないってことなのだ。まどマギを賞賛する大本営発表みたいな文章で金を稼ぐアニメライターさんには全くわからないだろうけどね!
  • maeQ
    「下手の考え休むに似たり」って金言だな、と思う。書き散らかされた益体もない長文が、ただその分量だけでありがたがられるような昨今の風潮を見るにつけ。
  • maeQ
    なんだろうなー。お下品なたとえをしますが、ある作品を食べて、いろんなものを栄養としてとりこんだうえで出てきたウンコってのは、ウンコだけどそれはそれで素晴らしいものだと思うわけですよ。(続く
  • maeQ
    承前)しかし、最初っから「俺はゲロ吐きパフォーマンスがしたいんですよ!」って宣言して、ゲロの材料として作品を食べて、そんで吐き出されたゲロってどーだろ。僕はそんなもんには価値はないと思うわけです。
  • maeQ
    ……前の二つのツイートは、「作品を通じた自分語りをしちゃなんでダメなの?」という話への、僕なりの回答です。
  • maeQ
    「なんでお前がウンコ(=良い自分語り)とゲロ(=悪い自分語り)の違いをジャッジできるの?」というツッコミは当然あるだろうし、そこには反論しない/できないけど。
  • Content from Twitter

コメント

まとめを作成する