まとめ
メニューを開く-
_ @shuichiro_lvns カヤックの研究費だそうか迷ってます。一つは最大50万ってのは研究費に関して言えば若手研究費と比べ額が少ないと思うからです。二つ目は採用候補者を集めるための広告に感じるからです。三つ目はそのスポンサー企業から広告料を大量に集めてる気がするからです -
@hiro5585 リバネスの者です！研究費は50万円だと少ないってことでしょうか？ちなみにただ社会貢献のためだけに研究費出すわけではないので、リクルーティングの目的ももちろんありますよ！ -
@4bata 説明ありがとうございます！奈良先で話題になっていていいですね！！
-
@Kazuhiro_Hasega もし、その研究を国際会議で発表して論文誌に通すのであれば少ないと思います。さらに最大というのがポイントでもし、交通費に数万円かけて得られる研究費が20万円だとしたら、そのお金でなにを買ったらいいのですか？というかなにに使う想定なのか聞きたいです。
-
@hiro5585 確かにこの研究費だけでデータをすべて出して、国際学会で発表するのは難しいかもしれませんね。ただ、奈良先のように研究資金に恵まれている大学ばかりではないですし、額を大きくするほど企業側の負担も大きくなるので、今はこの金額にせってしています。
-
@Kazuhiro_Hasega さらに付け加えるとすれば、奈良先端大は研究費の観点からすればすごく恵まれてます。その大学にいる学生から言えば、研究費を申請する差し当たっての問題が分かりません。リクルート目的ということはお金で学生を釣ってるのですよね？あまり心地よい気はしません。
-
@shuichiro_lvns はい、色々な話が聞けて満足です。自分からすると、研究費を支援することで、その企業から広告料を得る手法は今まで見たことなく面白いなと感じました。ただ、自分としては、これはひも付きの奨学金が形を変えて出て来たなという感じがします。
-
@hiro5585 サイトにも記載していますが使用用途を限定していませんので、何に使っていただいても構いませんよ。元々、学生も含む若手研究者が自分の力で研究費を獲得する機会を創出すること、国の研究費のような煩雑な手続きを必要とせずに活用できるものを目指しているので。
-
@Kazuhiro_Hasega たしかに、国の研究費は申請に手間かかりますね。使用用途の話もサイトで見ました。だからこそ逆に聞きたいです。研究費って研究を支えるためのお金ですよね？奨学金とは決して違いますよね？一体、50万円のうちの数十万円で研究のどの部分を支援したいのですか？
-
@hiro5585 お金がモチベーションとなって研究費の申請書を書く人が増えることは問題ないのではないでしょうか。研究者というキャリアを拓く上では、外部資金を獲得する力はかかせませんし。
-
@hiro5585 カヤックの方がレスをしてくれてるように、リクルーティングという目的もありますが、面白い研究と出会いたい、っていうほうが大きいですよ。僕らもたったの50万円につられて学生が就職先を選ぶとは思ってないですしね。
-
_ @Kazuhiro_Hasega それはその通りです。ただ、ポイントは使用用途を限定しないというところです。つまり奨学金的な使い方が可能なのであれば、この研究費を少なくとも研究の業績としてかけないのです。研究費が研究費である保証をしなければ、これはただのお金です。
-
@hiro5585 研究の中で具体的に支援する部分は特に決めてないですよ。若手研究者が申請できるような研究費を増やしたいという考えからはじめたものですから。継続できる仕組みにするためには、企業にもメリットを出す必要があるので無償のイメージが強い奨学金という名前は使いませんでした。
-
@hiro5585 僕らの研究費の位置づけは、研究者が研究を加速させるためのお金です。研究を加速させられるなら、自分の給与として申請してもらっても問題ないですよ！
-
_ @Kazuhiro_Hasega 自分としては50万円なら50万円できっちり決めてほしいです。その上で、その額に相応する研究であれば採択、そうでなければ不採択にしてほしいです。というのは、自分の中で50万円というのは業績にかける最低ラインだと思ってるからです。
-
Content from Twitter
コメント