まとめ
メニューを開く-
喫煙者でタバコの中の放射線量まじめに計測している人がいるんだけど、それは間違ってるから。タバコごとやめよう。 -
タバコの害>>>>>>>放射線の害 RT @_niraikanai_: 副流煙で被爆の可能性もぬぐいきれない⁇そう考えると怖いですね。“@Mihoko_Nojiri: 喫煙者でタバコの中の放射線量まじめに計測している人がいるんだけど、
-
別にタバコやめろとは言わないけど、吸うなら気にしなくてもいいのではないか、というかその測定器で3段階もタバコの測定するんだった、一回にして給食の陰膳測定のボランティアでももすればというか。
-
そんなことはない、これは同じ煙の中に入っている。RT @hachimen: なぜ、皆さん次元の違うものを同じ土俵の上に乗せるかと思いますねぇ。。。。 RT @Mihoko_Nojiri: タバコの害>>>>>>>放射線の害
-
まるっきり測定時間の無駄。
-
遺伝子傷つける物質がたくさん入ってるからガンになるんです。発ガンは遺伝子損傷。RT @Anchan_Kira: 先生、その意見には同意しかねる。少なくともタバコは直接的に遺伝子を傷つけることはないでしょう。@Mihoko_Nojiri: タバコの害>>>>>>>放射線の害
-
放射線だけで遺伝子がきづつくわけじゃないです。勉強ー＞ http://t.co/kWqtsi7 @Anchan_Kira
-
お、野尻先生が喫煙と発ガン問題に言及しているな。正確にはタバコの成分には遺伝子を傷つける効果（イニシエーション）と出来たがん細胞を育てる効果（プロモーション）の両方ありますので、非常に効率的にガンになります。はい。 -
http://t.co/1RG3Y6i 赤ちゃんとタバコ RT @Anchan_Kira: 精子や卵子の遺伝子を傷つけることはないでしょう。 自分がガンになるリスクと我が子が奇形になるリスクは 同等ではない。先生の物言いだとごかいされます。
-
血液回るんですよ。ようするに。
-
いや僕がいいたいのは、タバコの中の放射性物質をきにするのは意味ないといってるだけ。喫煙者およびその周辺の問題ね。RT @Anchan_Kira: 先生の物言いだと放射能汚染地域に居る事はタバコ吸うよりはマシだから気にするなと言っていると誤解される。
-
ようするに喫煙者の健康もその周辺の健康もたばこの放射性物質綿密にはかったって全く向上しないから、なんだなかぁということです。 それだったら、給食はかったほうがいいよね。
-
Content from Twitter
コメント