Fav
  • sonedayo
    リンク戦術あれこれ考えるのも楽しいけど、コンテンツやユーザビリティのこと考えるのも楽しいね。たぶんSEO好きは良いコンテンツ作るのも好きだから、SEO業界の未来は明るいぜよ!最近になってコンテンツ命とか言ってる人だって、昔はブラックだった人多いしね。みなで良い方向に進めばええ!
  • pacificus
    結局それをサービスとしてリリースできるのかっていう部分ですよね。 RT @sonedayo: たぶんSEO好きは良いコンテンツ作るのも好きだから、SEO業界の未来は明るいぜよ!最近になってコンテンツ命とか言ってる人だって、昔はブラックだった人多いしね。みなで良い方向に進めばええ!
  • sonedayo
    私はクライアントのドメインにSEOをする。というサービスは減っていくと思います。社内でサイト抱えて、そのコンテンツをクライアントと一緒に作っていくというサービスのほうがしっくりくるんです。それで売上シェアみたいな感じですかね。 RT @pacificus: 結局それをサービスとし
  • pacificus
    それはすばらしいですね。ただ、それは遠い未来な気がします。 RT @sonedayo: 私はクライアントのドメインにSEOをする。というサービスは減っていくと思います。社内でサイト抱えて、そのコンテンツをクライアントと一緒に作っていくというサービスのほうがしっくりくるんです。
  • sonedayo
    確かに。売上シェアって、クライアントが大手だと難しくなりますね。その場合、やはり順位保証でもいいと思います。いずにせよ、クライアントと共にコンテンツを作るのが理想形です。 RT @pacificus: それはすばらしいですね。ただ、それは遠い未来な気がします。
  • pacificus
    結局、業者としてはコスト的にコンテンツ作りに移行するのは難しいと思う。最近は、ライターに多少まともな記事を書いてもらいリンクを張るという形態に変わりつつあるけど、それはコンテンツとは程遠いよね。優秀なライターなら話は別だけど、そうなるとコストが合わないでしょ。
  • pacificus
    そうなんですよね。それは多分多くのSEO業者が感じているんですよね。でも、それを実現するための人材の育成とやはりコスト的な問題がありますよね。悩ましい問題です。 RT @sonedayo: クライアントと共にコンテンツを作るのが理想形です。
  • sonedayo
    @pacificus おっしゃるとおりです。業界としてこれから乗り越えるべき壁ですね。
  • kggan
    横槍スイマセン。最近セルフSEOが浸透し始めてますし、情報もどんどん出てきてますからいい方向に向かってる気がします。 RT @sonedayo @pacificus おっしゃるとおりです。業界としてこれから乗り越えるべき壁ですね。
  • pacificus
    @sonedayo 優秀な人材がいる小さな業者は何とかなると思いますが、大手とか中規模ベンチャーは難しそうですね。でもまぁリンクを張るだけではどうしようもなくなってきたら変わらざるを得ないとは思います。
  • pacificus
    業者がコンサルしてるんですか?インハウスの話ですか? RT @kggan: 横槍スイマセン。最近セルフSEOが浸透し始めてますし、情報もどんどん出てきてますからいい方向に向かってる気がします。
  • sonedayo
    @kggan @pacificus いいですね!しかし、パシさんのおっしゃるように、中小零細企業はマンパワー的に難しい部分があると思います。少なくともディレクターに1人割かなければいけませんからね。そこにSEO業者としてのチャンスがあると思うんです。
  • pacificus
    RT @seo_tanto: SEOのLPに「コンテンツに自信が無い人は問い合わせしないでください。ボロクソに言われる可能性があります。ボロクソに言われてもコンテンツを改善する気持ちがあるなら問い合わせしてください。」って書きたい。
  • kggan
    両方だと思います。業者が的確な指示やコンサルをして実作業は社内の担当者・・・って感じですかね。 RT @pacificus 業者がコンサルしてるんですか?インハウスの話ですか?
  • valid_seo
    あ、同感ですー、リンク屋は退場の予感です(笑)ただ今、コンテンツ提案からできるように訓練中(?)です(笑)RT @kggan 最近セルフSEOが浸透し始めてますし、情報もどんどん出てきてますからいい方向に向かってる気がします。 RT @sonedayo @pacificus
  • takapon216
    全く同意見です。スタッフレベルでは厳しいというか無理で取締役レベルが出たらコストがかかりすぎる。@pacificus 結局、業者としてはコスト的にコンテンツ作りに移行するのは難しいと思う。最近は、ライターに多少まともな記事を書いてもらいリンクを張るという形態に変わりつつあるけど
  • pacificus
    確かにこれも大きな問題ですね。これもじゃなくて、これが大きな問題ですね。 RT @seo_tanto: 実際問題、多種多様な業種にそれぞれ的確なコンテンツのアドバイスができるかというと自信ないです。僕は特別な能力があるわけではないので。
  • pacificus
    @takapon216 やりたくてもやれないジレンマってやつですよね(´・ω・`)ショボン
  • pacificus
    たんとさんが言うように、どんな業種(企業)にもコンテンツ提案できる能力がある人がどれだけいるのかって話ですよね。いるのかね。 RT @valid_seo: あ、同感ですー、リンク屋は退場の予感です(笑)ただ今、コンテンツ提案からできるように訓練中(?)です(笑)
  • pacificus
    その点、ブログは業種に関係なく利用できるよね。ただ、ビジネスブログは思っている以上に難しい。
  • takapon216
    @pacificus ですなー。SEO業者が、クライアントのコンテンツの企画・立案まで関わればすごく良いけど、コンテンツの企画・立案なんてできるのは相当なレベルのスタッフだから採算とれなくて、現実的には厳しいっすよね。単価を上げて二人三脚でやっていくかたちなら良いけど。
  • pacificus
    業者が的確なコンサルができて、それを実行できる人がクライアントの社内にいればいいんですけどね。いますかね。 RT @kggan: 両方だと思います。業者が的確な指示やコンサルをして実作業は社内の担当者・・・って感じですかね。
  • kggan
    コンサルティング業者の人がそこで全て揃えてたら良いんですけどね。今のWEB政策会社みたいに、ドメイン、サーバー、ホームページとオールインワンみたいなのが理想 RT @pacificus @takapon216 やりたくてもやれないジレンマってやつですよね(´・ω・`)ショボン
  • pacificus
    ですね。個人とかのレベルじゃないと難しいですよね。個人じゃないけど松尾さんぐらいしか思い浮かばない。 RT @takapon216: コンテンツの企画・立案なんてできるのは相当なレベルのスタッフだから採算とれなくて、現実的には厳しいっすよね。単価を上げて二人三脚でやっていくかたち
  • Content from Twitter

コメント

まとめを作成する