ohnuki tsuyoshi氏普天間基地及び民主党政策を語る - Togetter
Twitterのつぶやきマッシュアップメディア!
まとめ
メニューを開く-
鳩山首相、仲井間知事に「県外全面移設は現実には困難」と表明。えーと、現実には困難であることは、総選挙前からわかっていました。現実的には困難なことを、やると約束したはずでした。今更何言ってんの？ -
沖縄県民は、県外移設は困難であることを知って、普天間基地を辺野古へ移転することで少しでも負担を軽減することが多数意見となっていました。県外移転を政権側が約束すれば、それを支持するのは当然のことでした。それを今更、やっぱり無理ですって何考えてんの？
-
ネット上では「鳩山を支持した沖縄県民ざまあ」みたいなコメントも散見するが、そんなのはとんでもない話だ。できもしないことをできると言って政権を取った鳩山、彼を政権に就けた全国の支持者が同罪だ。これで民主党政権が終わらないのであれば、総力を挙げて沖縄のために考えるべきだ。
-
僕はべつに民主党支持ではないが、これをもって直ちに民主党が政権を返上すべきだとまでは言わない。ただし、鳩山は首相を辞めるべきだし、社民党との連立政権は解体すべきだ。社民党がいる政権に国政担当能力はない。これは、総選挙で僕が民主党を支持しなかった大きな理由。
-
「鳩山民主党」には、断固として退陣を願う。しかし前原、岡田、原口、長妻といった若い実力派大臣には今後も頑張って欲しい。そのためにも傷が深くなる前に、鳩山は辞めるべき。
-
検討しないで約束していいんですか？ RT @kzmakino: 「深く検討したら出来ませんでした」と認めた鳩山首相は褒めて上げたい。日本の政治家も行政もこれが一番苦手っていうかプライド故できないことだから。
-
普天間問題は、50%どころか後退。普天間撤退の目処は立たなくなり、辺野古は受け入れ絶対拒否、徳之島も猛反対。誰一人としてプラスの効果がない。 RT @kzmakino: わたしゃ、70%いや50%でも実行できたことの方を評価してあげたいなぁ。
-
普天間に限ってコメントしたわけではないです。 RT @ohnuki_tsuyoshi: 普天間問題は、50%どころか後退。普天間撤退の目処は立たなくなり、辺野古は受け入れ絶対拒否、徳之島も猛反対。誰一人としてプラスの効果がない。 RT @kzmakino: わたしゃ、70%いや5 -
「県外移転を検討する」だったら言ってもよかったでしょう。できない可能性があることを検討してはいけない、なんてことはありえない。問題は「最低でも県外、5月まで」と約束したことです。 RT @kzmakino: ”深く”検討できない時点で約束してもいいと思います。方向性を示すって意味
-
了解です。普天間以外については、部分的前進を繰り返せばいいと思います。ただ普天間問題に関しては、これだけで鳩山個人はやめるべき。沖縄県民を愚弄た罪で。 RT @kzmakino: 普天間に限ってコメントしたわけではないです。 RT @ohnuki_tsuyoshi: 普天間問題
-
だから「ごめんなさい」じゃだめ？(^^; RT @ohnuki_tsuyoshi: 「県外移転を検討する」だったら言ってもよかったでしょう。できない可能性があることを検討してはいけない、なんてことはありえない。問題は「最低でも県外、5月まで」と約束したことです。
-
@ohnuki_tsuyoshi さんの考えはわかりました。でも私は違うな。 RT @ohnuki_tsuyoshi: 了解です。普天間以外については、部分的前進を繰り返せばいいと思います。ただ普天間問題に関しては、これだけで鳩山個人はやめるべき。沖縄県民を愚弄た罪で。
-
少なくとも、僕は許しません。僕は「政権外」だけど、普天間の移転先変更が5月では不可能であることぐらい知っていた。「公知の事実」を否定するのは、検討が済んで確証を得てからにすべきです。 RT @kzmakino: だから「ごめんなさい」じゃだめ？(^^;
-
まあ、沖縄問題だけが政権課題じゃないって思うんだなぁ。当事者である沖縄県民（と徳之島民）にとっては翻弄されていい迷惑だろうけど。
-
考えは人それぞれですからね。議論すれば一致するというものでもない。 RT @kzmakino: @ohnuki_tsuyoshi さんの考えはわかりました。でも私は違うな。 RT @ohnuki_tsuyoshi: これだけで鳩山個人はやめるべき。沖縄県民を愚弄た罪で。
-
オバマに"Trust me"と言った件もありますよ。これは日米安保問題でもある。 RT @kzmakino: まあ、沖縄問題だけが政権課題じゃないって思うんだなぁ。当事者である沖縄県民（と徳之島民）にとっては翻弄されていい迷惑だろうけど。
-
普天間問題で大きな問題なのは、自民党だけでなく多くの人から見て「普天間県外移設を1年やそこらで実現するのは不可能」とわかっていたのに、鳩山は何の具体的根拠もなく、思い付きのようなアイデアを繰り出し、混乱だけを招いたこと。彼は検討すらせずに約束をした。
-
宇宙開発で言えば、「僕はH-IIAより安いロケットを作ります」と言って投資を集め、JAXAを廃止に追い込み、できもしないアイデアを乱発した上で「H-IIAのラインを再建します」と言っているようなもの。再建しようにも土地も人材も失われた後で。
-
これ「CO2 ２５％削減」も同じですね。RT @ohnuki_tsuyoshi: 彼は検討すらせずに約束をした。 -
普天間基地問題は、まず辺野古新基地建設は継続した上で、訓練の分散などによる負担軽減を図るべきだった。そうしなければ着地点が失われてしまう。鳩山首相は「普天間残留」と「辺野古移転」を完全に否定した上で行先を探し始めた。
-
ああそうだ、宇宙開発でいい例があった。M-Vを廃止し、内之浦を解体したあとでイプシロンの開発を断念して「内之浦からM-V改良型を打ち上げます」と言っているようなものだ。
-
普天間で米との同意を反故にした上、出てきたのが何年後に実現できるのか不透明な対案では、他の外交問題での同意についても同様と考えられる…要は外交的信用を失ったのは大きい @ohnuki_tsuyoshi @kzmakino -
@kzmakino つまるところ僕が鳩山首相を許せないのは、牧野さんのように「専門外」の人に、デタラメを説いて信じさせたことなんです。「数年でスペースプレーンを作りますからロケットは全面禁止」って言って国民を信じさせたら、その政治家を許せます？それぐらいのデタラメでした。
-
@saury はい、国際的に「検討する前から指摘されていた問題を何も解決せず、未検討の代案を出すこともなく、過去に否定されたことをそのままなぞっただけで挫折するのに"Trust me"と言うのが日本の現政権」と印象付けてしまったことは大問題です。
-
CO2に関して言えば「削減率」は日本にとって最も不利な評価基準。欧州が歓迎したのは、日本は守れないが欧州は守りやすい基準を日本が出してくれたから。 RT @NaokiGwin: これ「CO2 ２５％削減」も同じですね。RT @ohnuki_tsuyoshi: 彼は検討すらせずに
-
Content from Twitter
コメント