まとめ
メニューを開く-
こんな当たり前のことを書くのもなんだが、口蹄疫は偶蹄類（蹄の割れている動物）のみに感染する伝染病で、人間には感染しないが感染力が極めて強いため、一度発生すると爆発的に広がるため、これを抑えるには事実上殺処分しかない（続く） #kouteieki -
畜産家にとっての資産を強制的に処分する行為が都道府県知事の権限ではなく、家畜保健衛生所の家畜防疫員が患畜と確認し次第直ちに殺処分することが法で定められている（現場で即判断）。言い換えれば口蹄疫が「時間との勝負」な伝染病と言うことを示している（続く） #kouteieki
-
伝染病は時間と共に問題解決にかかる難易度が指数関数的に上昇していくので、防疫の基本は「どれだけ早期に封じ込めるか」が最重要目標となる。つまり「時間が最も重要な要素の問題」。普天間問題と口蹄疫では、時間要素だけなら「圧倒的に口蹄疫が緊急事態」（続く） #kouteieki
-
殺処分に関わる場所や処分方法の確保、消毒に関する薬品の調達、地域住人の移動制限も含めた拡散防止、殺処分で発生する損失の補填や保証等、地方自治体で は困難な対応は非常に多い。どれも資金と政治的決断を要求される「政府として即座に決断を下すべき問題」である（続く） #kouteieki
-
ここで昼間言った「現与党には物事の重要度を定め、優先順位を付ける能力が決定的に不足している」点が壁になる。民主党には重要度に応じて資金を分配し、時間制限を加味して実行順序を決める能力が欠落しているため、政府として必要な行動ができていない（続く） #kouteieki
-
自民党は野党であることを加味すると現状で出来る行動を実行していると考えられるが、所管大臣は優先順位を付けられないため外遊を優先するという政治家としてあるまじき選択をした。これは所管大臣が保護すべき産業と従事者を見殺しにしたと言っても差し支えない。（続く） #kouteieki
-
また民主党以外の与党の動きもにぶい。これは現政権与党に政権担当能力がない事の証明。他の緊急問題で同様の事態にならないと言える人はいるか？有権者が「政治家として無能な人達をマスコミに乗せられて選んでしまった」と自覚し、所管大臣に圧力をかけるしかない。 #kouteieki
-
「マスコミによる現場取材」も今後被害拡大の原因になると推定される。伝染病封じ込めの場合「人と物の移動制限」が極めて重要。現場に踏み込んだあと消毒もなしに周囲の取材を行うマスコミの行動は自殺行為。政府といいマスコミといい、これを人災と言わずしてなんと呼ぶ。 #kouteieki
-
今回の対策としてまず必要なのは「（1）感染拡大の防止」、次に「（2）感染源の処分」、それから「（3）被害の保証および再発防止」。（続く） #kouteieki
-
具体的には（1）「人モノの移動制限」「徹底した消毒」→（2）「殺処分」「殺処分した家畜の処理」→（3）「殺処分した家畜の買い上げ」「資金手当ての保証」「新規に家畜を買い入れるための補助」「消毒薬等の備蓄強化」（続く） #kouteieki
-
対策の成否は（1）および（2）がどれだけ迅速勝つ徹底して行えるかにかかっている。そしてこれらを迅速に行うために（3）に関して「全面的に保証することを表明」する必要がある。保証について具体的内容は後回しでよいから畜産関係者への安心を与えることが必要（続く） #kouteieki
-
今回殺処分する家畜は非常に多く、埋立処理がコスト的に望ましいが場所の確保が難しいので、焼却処理を軸に検討する方が良いと思われる。移動制限は特にマ スコミに行う必要がある。県に対しても早急に資金提供を行うと同時に、畜産関係者に対して一時金を支払う等も検討に値する #kouteieki
-
一般人の行える行動としては「動揺しない」「大臣にFAXする」「国産牛を買う」等があげられる。口蹄疫は人間には感染しないので、安心して食べていい。大臣へのFAXは行動を促す契機になる。国産牛を買うことで市価の下落を防ぎ、関係者の支援に繋がる #kouteieki
-
英guardianの記事等で1884年に口蹄疫での死亡例があるという記事があるようですが、口蹄疫のウィルスが判明したのは「1898年」ですので、口蹄疫ウィルスによる死亡と確定できません（続く） #kouteieki
-
口蹄疫の人感染については『ごく稀に感染するが人での持続感染は知られていない。口蹄疫ウイルスによる人の死亡の記録もなく、本ウイルスは人への健康被害をもたらすものとはみなせない。（日本獣医学会 http://j.mp/bFclQs ）』とあります（続く） #kouteieki
-
また、『foot and mouth disease』は「口蹄疫」の訳でもありますが、「手足口病（こちらは人間が感染する）」の訳でもあります。この二つは症状がそっくりで、臨床的に口蹄疫との区別が困難なものです。（続く） #kouteieki
-
1884年の死亡例はいずれも手足口病に感染する確率が高い子供で、同時期同地域で口蹄疫が流行していたことから同一症状を根拠とした死因の推定です。しかし原因ウィルスが同定される以前に口蹄疫での死亡を確定するのは事実上不可能です（続く） #kouteieki
-
この件に関するミスリードは、日本語版ウィキペディアの記載によるものと考えられます。wikipediaでは英guardianの記事がソースとして上げられているので、今後もこのネタが出るかもしれませんが、人への感染は心配いりません。（続く） #kouteieki
-
世界中でのコンセンサスは『口蹄疫は（仮に大量のウィルスに囲まれていても）人に感染しないし、ごく稀に感染しても軽い発熱+αで終わる』です。肉食べても大丈夫です。皆様、どうか誤解無きようお願い申し上げますm(_ _)m #kouteieki
-
Content from Twitter
コメント