@tajimaken さん「自分の俳句に値段を付けるとしたら」 - Togetter
Twitterのつぶやきマッシュアップメディア!
まとめ
メニューを開く-
自分の俳句に値段をつけるとしたら、いくらか。考えてみた。１０句で２万円。どうでしょう。 -
私なら、1兆円かゼロ円か、どちらかだ。 @tajimaken 自分の俳句に値段をつけるとしたら、いくらか。考えてみた。１０句で２万円。どうでしょう。 -
@leplusvert 四ツ谷さんの気持ちはわかりますが、現実的ではないです。本気で売るつもりで値段をつけましょう。
-
たとえば、２００句掲載されている句集が３０００円だとする。１句あたり１５円。この数字を見ただけでも、句集に掲載する句数は多すぎるのかも知れない。
-
1句500円程度の俳句株を発行して変動相場制にする。「田島健一」何円高とか毎日値段変わって報道される。総合誌に載ると上がったり。RT @tajimaken 自分の俳句に値段をつけるとしたら、いくらか。考えてみた。１０句で２万円。どうでしょう。 -
つまり、俳句デフレーション。
-
時給換算？ RT @tajimaken 自分の俳句に値段をつけるとしたら、いくらか。考えてみた。１０句で２万円。どうでしょう。 -
@Seki_Etsushi おもしろい。現実的には、投資家の位置に誰が来るかだけど。作者と読者と投資家。
-
この場合通貨供給量に相当しているのが句集の単価になってこれは一定水準以下に下げようがないから供給法を変えるとすると… RT @tajimaken つまり、俳句デフレーション。
-
いま手元にある角川の「俳句」を見ると、定価が８９０円。どのくらいの原価がかかっているのだろう。中身を構成している作者の数はべらぼうに多いはず。投句欄や新人紹介欄は除くとしても。
-
１０句２万円で設定すると、１句２０００円。５句で１万円。ま、割引価格で８０００円とか。もちろん、その８句のためにかける労力は価格相応でなければならないだろうなぁ。
-
句集という形式ではなく、ばらしてトレーディングカードにして俳句を売る。それで高校俳児あたりに対戦して遊んでもらう。選句眼、ディベート力の養成にもなる。
-
もちろん、作家によって単価が変わってくる。総合誌には、超人気のある単価の高い作家と、手ごろな価格の作家が掲載されている。実際のところ、そんなにいろんな俳人が掲載されていなくてもいいし。
-
あと、新作と既発表でも金額は異なるな。既発表はぐっと安くなる。
-
「蜘蛛は芸術家として雇われたためしがない」エミリ・ディキンソン
-
俳句における剰余価値みたいなことより「きれいな短冊」ならぬ「きれいな句集」を考えるべきでは。RT @tajimaken もちろん、その８句のためにかける労力は価格相応でなければならないだろうなぁ。
-
@tajimaken 美術の世界だと、画家によって１号いくら、みたいな価格表が明示されていたりしてもちろんランキングが上下するのでしょうけど、俳句や短歌でも総合誌では作家によって１句いくらの基準はあると思います。原稿料＝句の価値、というわけにはいかないと思いますが。 -
ちょっと、話が瑣末な方に反れたけど、俳句の価格を決めるのは、アリかも。
-
@enjutanaka 短歌はどうなのか知らないのですが、俳句の場合はマーケットがほとんど存在していないですからね。需要と供給とのバランスがいびつなんだと思います。
-
@tajimaken 実際に金銭と関わらせるとしたらお賽銭や投げ銭に近いものになる気がしますが。
-
@Seki_Etsushi 「きれいな句集」。面白いです。そのココロは？
-
報酬がどうでもいいとは言わないが、マーケットを期待して俳句を作っているわけではない。 @tajimaken @enjutanaka 短歌はどうなのか知らないのですが、俳句の場合はマーケットがほとんど存在していないですからね。需要と供給とのバランスがいびつなんだと思います。 .
-
@Seki_Etsushi ある程度の俳人たちが、自分の作品に価格をつけるとすると、おそらく総合誌はそのあり方や内容がずいぶん変わってくるかも知れません。湯水のごとく俳句を垂れ流すことはできなくなります。
-
湯水のごとく俳句を垂れ流すことが不可ならば、永田耕衣はダメということになります。 @tajimaken @Seki_Etsushi 湯水のごとく俳句を垂れ流すことはできなくなります。
-
Content from Twitter
コメント