この文庫解説は読んじゃダメ！

mihoro @mihororo

【拡散希望】先ほどの「この文庫解説がスキ！」は、フォロワーに解説書く人がいると無邪気にツイートできないかもと思ったので、もひとつ思いついたのを。「この文庫解説は読んじゃダメ！（ネタばらしあり）」エアミス研の方もふるってどうぞ。 #air_mys_ken　ハッシュタグ→　#文庫解説

mihoro @mihororo

【拡散希望】もう一つ「この文庫解説は読んじゃダメ！」ネタばらしに関しては、ネタに言及して深く語りたい解説者にそういう解説を望む読者というのもアリだと思うので、「事前予告なしにバラすなこんにゃろう」「過去の名作をみんな読んでるとは限らないんだよあほんだら」とかを希望。 #文庫解説

SAKATAM @youmoutei

ではまず定番のやつを。「この文庫解説は読んじゃダメ！（ネタばらしあり）」：有栖川有栖『孤島パズル』　#文庫解説

アボくん @ab0kun

有栖川有栖「孤島パズル」の文庫解説はダメ。次作の「双頭の悪魔」のネタバレがあるから。 #文庫解説

tanato＠＜＾っ） @_tanato

「この文庫解説は読んじゃダメ！（ネタばらしあり）」　まだ出てないと思うので、文庫版の「亜愛一郎の転倒」の田中芳樹は最悪。3巻の最終話のネタをバラしても話の面白さには変わりないだろうからとかいってやっている。しかも予告なし。 #文庫解説

SAKATAM @youmoutei

『亜愛一郎の転倒』の解説は、今出回っている版ではやばいところが削除されてたはず。

野田有 @noda_u

『亜愛一郎の狼狽』はネタバレ部分修正されたのに、いつまでも『孤島パズル』があのままなのはなんでなんだぜ？？？

el(蜜) @elMitsumine

新潮文庫版のファウスト読んだけどちょっと待て何で第一章の解説に第二章のオチを書きやがるんだ(ﾟωﾟ#)有名だから粗筋は知ってるけどさ

hina @hina_shella

文庫解説といって思い出すのは「十日間の不思議」かなぁ。あれはあんまりな仕打ちだよ...orz

marusyun @marusyun

ミステリじゃなくてSFですけど　七瀬ふたたびも酷い　#文庫解説

アボくん @ab0kun

中１の時、「夏と花火と私の死体」を読んだんだけど、私は一緒に収録されていた「優子」の方で乙一にハマったのに、解説では『16歳で夏と花火を書いた乙一はスゴイ!!』って話ばっかりで、まぁスゴイけどさぁ、もう少し優子の話してよ…って思った。 #文庫解説

アイヨシ @sancya_ai

今までで個人的に一番最低だと思った文庫解説は『ひとめあなたに…』創元SF文庫版解説です。”こういう文庫解説はイヤだ！（Togetter）”http://t.co/ep4uKIwY

トッテ @tuttiowl

@sancya_ai 別館の記事を拝見しました．東浩紀は昔から最低だったんですね(笑) QT @sancya_ai 今までで個人的に一番最低だと思った文庫解説は『ひとめあなたに…』創元SF文庫版解説です。

@Increased1124

ああ、最も印象的だった解説を思い出しました。法月綸太郎『ふたたび赤い悪夢』の笠井潔解説。事前にシリーズ作品の名前を掲げて、これらの真相に触れます、と言っておいてからの……クイーン作品のネタばらし。思わず絶句。　＃文庫解説

ないとー @schizophonic

連城三紀彦を心理小説作家と形容する向きもあるようだが、これだけのミステリを書ける作者に対して失礼ではないか？『明日という過去に』文庫解説・解説

ないとー @schizophonic

文庫解説の長年の疑問、影山壮一（斎藤栄の専属解説者）っていったい何者なの？

F・骨 @herenkera1

俺にとっての文庫解説ぶっちぎりワースト1は現代教養文庫の日影丈吉『内部の真実』の草森紳一じゃあ。

MAQ @junk_land

腹立たしかったのが某氏の講談社文庫『斜め屋敷』解説。「島田荘司が推薦するにたる“本物”の作家がいつか出てきてほしいとの思いは変わらない。いくら変形異形の建物ミステリーを書いても（中略）これは違法ではないからいいのだ、というような屁理屈をこねる作家だけは我慢がならない」

ないとー @schizophonic

@junk_land 島田荘司の本の解説なのに、ついでに他の作家disるのは場違いですよね。

さくま🐰🐯 @edisymyb

一番許せない解説ネタバレはバナナフィッシュ文庫版2巻の渡辺えり子。