Fav
  • kenichiromogi
    「連続ツイート」をお届けします。文章は、その場で組み立てながら即興的に書いています! 本日は、昨日のニコ生の放送中に、「ああ、そうだった」と思いだしたことについて!
  • kenichiromogi
    こけ(1)最初はMS-DOSのラインコマンドだった。How many files? から始まって。それが、最初にマックを見たときに、衝撃が走った。今までのコンピュータは、何だったんだろう? 以来、ずっと一つのことが気になっている。「計算とは何か」ということ。
  • kenichiromogi
    こけ(2)チューリング・マシンのモデルができて、フォン・ノイマンが原型を作って、コンピュータがスタートする。それは、アルゴリズムのこと。しかし、現実はアルゴリズムとイコールではない。この簡単な真実が、案外、世間では理解されない。だから、マックは少数派に留まった。
  • kenichiromogi
    こけ(3)GUIだって、ラインコマンドだって、やれることは同じでしょ。後者の方が、何をやっているか見えていいでしょ。コンピュータ・オタクたちはよく言っていた。確かに、マッピングはできる。しかし、計算的には等価ではない。なぜなら、それは、時空の中で展開されるものだから。
  • kenichiromogi
    こけ(4)「計算」という概念が、狭すぎるのである。コンピュータという存在が、どのように私たちの脳の感覚、認知の回路に働きかけるか。感覚と運動の連関を通して、さまざまなクオリア、情動を引き起こすか。それは、「気のせい」や「趣味」のことなんかじゃなくって、「計算」なんだってば!
  • kenichiromogi
    こけ(5)マック・ユーザーを、「こけ」にするコンピュータ・オタクたちがずっといた。いいよ、Linux使っても何やってても。でも、そういうチューリング・マシンの枠内で理解できる「計算」と、異なる「計算」が、この世界にはあるんだって。なんでそのことが理解できないかな!
  • kenichiromogi
    こけ(6)iPadが出てとき、まるで遊んでいるように情報を扱えるようになった。3歳の子どもでも遊べる。キーボードからラインコマンドを打つコンピュータと、それは、アルゴリズムでは等価かもしれない。しかし、「経験の質」という「計算」においては、全く違うんだ!
  • kenichiromogi
    こけ(7)OSで、アイコンをどのように配置するか。ハードウェアの曲線や、手触り、立ち上がりの時の音楽。ジョブズがやってきたことは、「趣味」の問題じゃなくて、人間の感性における、ハードコアな「計算」なんだ。それを、「マック信者」だとか言って、「こけ」にしてきたんだよね。
  • kenichiromogi
    こけ(8)Googleは、ユーザーが要求した情報以外には提示しない、という哲学で一つの「経験」を提供した。一方、世間には、要求もしないのに余計なことをするソフトがあふれている。それは、「経験」という「計算」の領域において、やってはいけないことなんだよ!
  • kenichiromogi
    こけ(9)結局、ジョブズは、単なるアルゴリズムの箱という意味合いを超えた「計算」の領域を、コンピュータにずっと見て来た人だった。趣味や感性の問題じゃないんだ。そこには、緻密な計算のロジックがあるんだ。そのことを感じた人がアップルを支持した。ジョブズは、計算の未来だった。
  • kenichiromogi
    以上、「コンピュータ・オタクたちよ、経験も計算の一部分なんだよ」、もしくは「マック信者たちは、ずっと<こけ>にされてきた」ことについての連続ツイートでした。
  • Content from Twitter
  •  おまけ  今日のクオリア日記
  • kenichiromogi
    クオリア日記 ジョブズは、醜い技術の世界を、美しくした http://t.co/TMcoaa18
  • Content from Twitter

コメント

  • ekwke
    macが大好きで、理由はよくわからないけれどwindowsもLinuxも大嫌いなんだなということがよくわかるが、、、それ以外はよくわから(ry GUIもCUIもそれぞれいいところがあるんだろうし、使い分ければいいだけで、CUIをそんなぼろくそにいう必要があるのかなというのが率直な感想。あと、macを使ってない人は能力的に劣っている、と暗に言ってる気がするのは私だけでしょうか。
  • hoshimin
    考え方が古すぎないか? 自分は体験したことないけど、うわさにきくところではMacintoshがこけにされてきた時期というのはあったのだろうし、けっこう長かったのだろう。ただ、GUIが普及して、GUIでやると楽なこと、面倒なこと、いろいろわかってきているこのご時世に、このツイートはないわ。 自分が利用する範囲の「計算」しか考えずにマックをこけにしてきた人たちに対して、おなじく自分が利用する範囲の「計算」しか考えずに対抗の言葉を吐き出しているだけじゃないだろうか? これ、かなり筋が悪いだろう。
  • hoshimin
    MacOS 8/9あたりを、自分は長く使っていた。MacOS 8/9はよくOSが死んだよ。でもGUIは洗練されてた。使ってて楽しいと思うときがあった。それがMacOS Xになったときの使いにくさというか(インターフェイスが変わったからとか、そういうの以前の問題)、Windowsみたいに派手だけど、見かけだけの姿にがっかりした。
  • hoshimin
    まあ、何年もかけて洗練されていったもの(MacOS)と、基本部分を大きく変え、再スタートを切ったもの(MacOS X)を、単純に並べるのはかわいそうだけど、ジョブズの自分がいなかったころのAppleの研鑽の結果をちゃらにするようなやり方はどうにも好きになれなかった。 ジョブズを賞賛するのはいいけど、ジョブズは自分が生み出したMacOSの良さを殺して、別のものを生み出した人でもあると思うんだけど?
  • hoshimin
    あと「要求もしないのに余計なことをするソフトがあふれている」とあるけど、それはOSにはなんちゃ関係ないよね。
  • clausemitz
    なんかねー。この人、本当に科学者なのかな?デキの悪い新興宗教の信者みたい。いろいろと間違いがあるけど、まずHow many files?はROM BASICの起動メッセージで、MS-DOSじゃないよね。あとアルゴリズムの使い方が間違っている。ていうか茂木流解釈だな。よく新興宗教で「波動」とか「エネルギー」とか言ってるけど、物理学で言っている意味とは、まるで違った風に使っているけども。宗教家じゃなくて、いやしくも脳科学者と自称するなら、そこんところは厳密に使うべき。この人が愛するMacintoshのプログラ
  • clausemitz
    この人が愛するMacintoshのプログラムだって、ちゃんとしたアルゴリズムはあるし、アンディー・ハーツフェルドらが苦心して考案したアルゴリズムに基づいて動いているんだけど。ていうか、自分で勝手に脳内で作ったアルゴリズムの定義で話を進められても、わけわかんないわ…。
  • hatakeno_tomato
    茂木さんってもっと頭よい人だと思ったんだけど…MS-DOSなどのCUIはもっぱら経済的な理由で広まったとして考えて良いでしょ…規格の統一と互換チップ互換メーカーなどの出現で…安かったから普及した…でも、マックの魅力に気がついてたからこそWindowシステムに移行したわけで…ハードとソフトの関係は普及率もあるわけだし…それを「コケ」とか言うのはあまりにもナンセンス…
  • hummingbirdtako
    ジョブズの後ろにはアラン ケイとシーモア パパートやアンディー ハーツフィールドやらスティーブ ウォズニヤクやらの業績があるのにジョブズだけ取り上げて持ち上げるのは鼻につくね
  • MuiMuiZ
    チューリング的な計算でなく、状況に埋め込まれた「計算」が大事なのはわかるけど、それをmacが切り開いてきたかのように捉えるのは微妙。ケイやパパートの表面をなぞっただけでは。
  • kobito_kaba
    >一方、世間には、要求もしないのに余計なことをするソフトがあふれている。 Bonjourとか、QuickTimeとかのことかな?
  • yanapon
    細かい所で事実誤認が多いですな。本質には関係ないからどうでもいいのか。MacとLinuxを比較したりとか、とにかくわかってなさすぎる。Mac信者と馬鹿にされて来たとか。Mac関係なくて自分がバカなだけでは…。
  • wecube
    > 一方、世間には、要求もしないのに余計なことをするソフトがあふれている。 iTunesが おきあがり なかまに なりたそうに こちらをみている! なかまに してあげますか? >はい iTunesが なかまに くわわった! QuickTimeが なかまに くわわった! Bonjour for Windowsが なかまに くわわった! Apple Mobile Device Supportが なかまに くわわった! Apple Software Updateが なかまに くわわった! MobileMe