- 2010/05/14 14:21:25ipad 無消費市場 破壊的イノベーション +
iPadの普及戦略は「急がば回れ」か？
iPadはリビングやベッドルームでのんびり使うのに適している。Safariでウェブサイトを読んだり、YouTubeで動画を見たり、電子書籍を読んだり。キーボードアレルギーと関係なく、（ほぼ）誰にでも使えるデバイス。
だとすると「PC(母艦)のiTunesに接続する」「500ドルという価格」は明らかに不自然。技術的な課題というわけではなさそう。
ならば、どんな意図が？
＊あえて最初は初心者が変えないようにするため？
＊いずれ初心者に売る際に、その周囲に熟達者が多いようにするため？＊Macが売れなくなったら困るから？
▼続きを読む(残り1行)
by zerobase
まとめ
メニューを開く-
ウェブブラウザとしてのiPadの素晴らしさについては、「iPadによってWebは初めて適切なデバイスを得た」くらいに思ってます→iPadが提起したICTアーキテクチャにおける身体性の議論 http://bit.ly/9VHbgW -
iPadの最大の難点はUSTREAMとニコニコ動画が対応していないことだ。早急な対応を切に望む。いちどiPadでYouTubeや(一部の)USTREAM動画を見てしまうと、もはやPCで動画など見たくなくなる。
-
「画面比率と「読む／見る／使う」のUI考察（主にiPad）」をトゥギャりました。 http://togetter.com/li/20293
-
私のiPadライフは風呂上がりにソファベッドでごろごろしながらSafariで何か読んだりYouTube見たりツイッター見たり（ツイートするのはiPhoneのほう）であって、要するにテレビや雑誌の代わりに娯楽、余暇、暇つぶし装置として使ってて、あとUSTとニコ動が対応すれば完璧
-
iPadは大ざっぱに言って「読む／見る」に向いてるのであって「使う」のはiPhoneとPCでいい http://bit.ly/buNSKx iPadで読めない見れないコンテンツにはがっかり。FlashPlayerはあきらめるとしても、主要な動画サイトは全部HTML5対応してほしい
-
iPad購入を薦めたい人→すでにウェブが生活の一部になってる人。とくにブログなどのアクティブな発信よりも、テレビやラジオや雑誌のようにパッシブなウェブとの付き合い方が生活の一部になっている人。スマートフォンを持ってる人。自宅にPCがある人。
-
iPadには母艦(PC)が必要。これは何なのか。「箱から出して電源とLANケーブルをつなげばすぐインターネット」という"for the rest of us"の精神でiMacを成功させたアップルが。これは何かの戦略が理由なんだろう。
-
なぜかPCのiTunesを必要とするiPadを、ぼくは母親に薦めない。今後たちあがってくるタッチ式タブレットカテゴリの製品のなかで、安くてウェブブラウザがしっかり使いやすいものを、選びたい。今後ウェブアプリのタッチUI対応HTML5化が進むはずだから。
-
ジョブズのキーノートでは株価を意識したのか「彼らに分かる言語」でPC／第３のカテゴリ(=iPad)／スマートフォンと位置づけたのでは。アップルの見ている未来の説明になってないと思う。彼らはノンPCユーザーという広大な無消費市場を狙ってるはず。
-
にしては、iPadにはPC(iTunes)が必要だし、値段も500ドルと高い。これでは無消費市場への破壊的イノベーションとして不十分だと思う。なので、こう考える http://bit.ly/dvZX6r 数年後に200ドルで「SafariだけのiPad」が爆発的に売れるはず
-
予言ver2。iPadが新たな市場を作った数年後に「SafariだけのiPad」が爆発的に売れる。200ドルの破壊的イノベーション。デザイン重要。PC(母艦)不要。Androidで台湾メーカーが作るかも。
-
説明コストが高すぎるから。RT @takeshi_bond 対象マーケット外なんじゃないですかねえ。RT @kayakaya @zerobase 同感です。iPadの特徴を見た場合、ブログやクックパッドを見るだけで書き込まない両親向けだなぁといつも思うのですね。ただ、iTunes -
子供にPCの液晶壊されまくってるお母さま達はSafari+wifiだけでいいから安い端末欲しがってると思う。 RT @zerobase: なので、こう考える http://bit.ly/dvZX6r 数年後に200ドルで「SafariだけのiPad」が爆発的に売れるはず -
iPadはずっと母艦(iTunes)が必要な設計のままなのか。これ技術的な課題だとすると、「最初に買うやつらはどうせPC持ってるから後回しでよくね」っていう優先度の問題。だが、あるいは、ユーザーをPC版iTunesに縛りつける理由がある？
-
ぼくがずっとひっかかってるのは、iPadになぜPC(iTunes)が必要なのか、という点。縛りつける戦略的理由があるんだろうか。単に後回しなのか。まあiPhone OSで最初コピペなかったし、という見方もできるので、深読みしすぎかもしれないが。
-
バックアップもクラウドでよくないすか？アップルが独占的にMobileMeでやってもいいわけで。 RT @_tokuhiro: バックアップを自分でしろ、ということでは？RT @zerobase: iPadはずっと母艦(iTunes)が必要な設計のままなのか。
-
Content from Twitter
みんなのおすすめ商品
商品を編集
まとめを作成する
トゥギャッター通信
コメント