ついに決定!第2回トゥギャッターまとめまとめ!2月25日開催!

コメント

  • TakahashiMasaki
    関係ないが,この関連のまとめ見なければ「夜ふくろう」なんてソフトあったの絶対しらんかったなわし(Mac専用じゃあ…
  • orientp
    フリーソフトでも公開した以上、作者にはある程度責任が生じる。しかしそれは、「ユーザーの言いなりになる義務」と決してイコールではない。今回の件も、多段RTの問題点を重視し投稿できない仕様とすることで、クライアント作者として責任をとった、とも捉えられるんじゃないの。
  • ES_gekikara
    ソース、製作権限の全てが製作者と言う個人の手にある以上、製作者(たち)に「こんな奴の言うこと聞きたくねぇ!」と思われたらおしまい。コミュニケーションにとって「言い方」って重要だと思います。
  • finalbeta
    「作者さんは愛用者への感謝を(中略)忘れている」いや、有償ならともかくタダで公開してるソフトを勝手に使ってるユーザーに何で感謝せにゃいかんのだ。実際にはしている人が多いと思うけどしなきゃいけないという類のものではない。
  • popona
    多段RTを好むひとの中にもちゃんと考えてることがわかるまとめで安心した
  • abe_m
    フリーソフトを公開している人への暴言に、他人ごとなから精神的苦痛を受けました。発言を世の中に公開した瞬間に社会的責任が生じますから、責任取ってください。
  • guinea_piglet
    問題とされてるのは「どうでもいい会話が見えまくる」「元発言が改竄される」の二点なのかな。米欄で上の方が言っておられるように、多段RTそれ自体が悪ではないのかも知れない。それだけに、多段RTに関する悪印象を広めてしまったのは軽率という他ないな。
  • coalice
    この件は酷い話だと思うけど、「無料だから」というのは違うかと。仮にこれが有料ソフトの話でも、「要望に応えます><」とか言ってないなら、応える義務は無いでしょう。金を払えばソフトの未来まで買えると思ってる人がたまに居るけど、それは間違い。
  • ChihiroShiiji
    使ってないので「投稿内容に干渉するなんてお節介ではあるな」が第一印象だったけど、サイトで仕様見たら全体にお節介がウリのような(単なるクライアントというよりはTwitterに別のレイヤーを被せるイキオイの)ソフトだったので良くも悪くも一貫してるなとは思った。>夜フクロウ問題
  • ChihiroShiiji
    ところで「夜フクロウ」のサイト見て思ったけど、近頃身の回りの無償入手可能なツールはオープン・ソースが多いので、非オープン・ソース&リバース・エンジニアリング禁止は新鮮というか久しぶりだった。無論自由だけどなんでそういうライセンスにしたかは興味あるな。
  • td2sk
    ただ一言。欲しければ自分で作れ。
  • mEGGrim
    @ChihiroShiiji 夜フクロウのどこら辺が「お節介がウリ」にみえましたか? 自分からすると夜フクロウはショートカットキーが充実してタブ分け・フィルタリングなどの基本的な機能がかなりしっかりしている”だけ”(という言い方も良くないかもしれませんが)なので気になります
  • as1_jp
    「多段RTをディスってる俺カッコいい」みたいな視点は、屈折した自己顕示欲がいい感じに滲み出ていてとても良い。
  • h013001b
    同じフリーソフト作者として、この作者さんの対応には尊敬しますわ。ユーザーの方々からのコメントや要望はありがたいものですが、作者にはそれを選択する権利があると思います。 モンスターピアレンツしかり、要求するだけの人種が増えてきたということなのでしょうか。 将来の日本が不安になります。
まとめを作成する