電子ジャーナルをオープンアクセスにするか、購読料を支払うか。 - Togetter
Twitterのつぶやきマッシュアップメディア!
まとめ
メニューを開く-
「学術論文誌」が高くて手が出ないという話
まさか大学でも手がでないなんてことにならないようにしてほしいです。
全部パブリックドメインにならないかなあ、、、 -
場合によってはオープンアクセス誌の投稿料も研究者の首を絞めることに。2000ドルくらいが相場かな？ -
仮に全てのジャーナルがオープンアクセスになったとすると、図書館は定期講読料を支払う必要はない。著者は論文を書くほど投稿料を支払う。ん？マネーバランスとれてます？
-
図書館から購読料払っているのに、投稿料をさらに負担しなければならないという現状がいまいち理解できていない。日本国から支払っているわけですから、出所は同じなんですけど。
-
ある出版社が通常のジャーナルJとオープンアクセスジャーナルKを出版している。大学は出版社にJの年間購読料100万円を支払う。さらに大学の研究者たちはKに投稿するために年間20万円×20本=400万円払う。何かがおかしいと思うのだが…。
-
うぽぽ！Nature Communicationsってオープンアクセス料金「¥637,350 (Japan)」 http://t.co/Fm8h38X5
-
一方、Scientific Reportsは投稿料「¥178,000」http://t.co/WKmLRbVb
-
ちなみにオープンアクセスにしなければ投稿料は無料です。 RT @atsushitoyoda: 払えるところ以外は投稿するなということでしょう。RT @greener21: Nature Communicationsってオープンアクセス料金「¥637,350 (Japan)」
-
なんか極端なんだよな…。
-
Nature Communicationの通常投稿：無料、オープンアクセス：63万円、Scientific Reportsは選択肢なくオープンアクセス：18万円。NPGは何を目指しているのか…？
-
Nature Communicationsはオープンアクセス選択の有無を掲載判断基準にしていないと強く強く強く信じたい。信じてますよ！
-
商売として考えると、購読料金では稼げないので、投稿料金のほうで稼ぎましょうというスタンスではないでしょうか？@greener21 @atsushitoyoda Nature Communicationsってオープンアクセス料金「¥637,350 (Japan)」 -
@leaf_parsley それはそれでいいんですが、やはりNature系に掲載されることは世間的にも注目されますし、自然科学の研究者としては目指したいことの一つではあります。ですが、広く世間にアピールするために６３万かかるとなるとちょっと気が引けるわけです。
-
@leaf_parsley オープンアクセスにしなければ無料なので、特に問題ないのかもしれませんが、お金持ちの研究者だけオープンアクセスにできるのはちょっと違うかな？とも思います。（研究目的のためであれば自分のWeb Siteにも公開できるはずなので気にしなければいいんですが…）
-
@leaf_parsley 詳しくは把握していませんが、聞いた話しによると研究機関と出版社の契約はダウンロード数によらず年間契約になっていると思います。出版社によって契約にオプションがあるかもしれませんが。
-
@greener21 @leaf_parsley と言うか、それが包括契約として出版社ごとのパッケージ契約の意味かと。その結果として、高額なパッケージが買えない機関とか、マイナーな雑誌が手に入らないと言うのが問題かと。 -
@slight_bright @leaf_parsley Elsvierなんかはそうやっているのでしょうね。一度、Elsevierと各国の科学担当大臣、図書館関係者で話し合い持ったほうがいいですよね、これは。学術会議の提言に国として出版社に対応を求めるとか書いてありましたっけ？
-
-
@leaf_parsley @Slight_Bright はい。難しいのかも知れませんが、投稿料は無料、購読料は研究期間が負担、個人購読は無料、というのが私が今のところ考えている理想ではあります。
-
@leaf_parsley @Slight_Bright 規模の大きい研究機関が購読料に苦しむのは改善すべきなので、なんとか国と出版社の契約にしていただきたい。そして、国費での研究は全て研究機関が公開する。これならできそうな気がします。
-
色々考えているが、やはり国が一括して出版社に論文の購読料を支払う以外に良い案が浮かんでこない。
-
@leaf_parsley @Slight_Bright ここによればhttp://t.co/XuK5XdjK 日本発の学術論文は年間７万本程度ですね。60万円は法外なので、一般的な20万円とすると、140億円です。
-
@leaf_parsley @Slight_Bright 一方、文科省によると2007年の時点で購読料総額は155億円ですから、http://t.co/6oh6Ilvm 全論文OA化と同程度です。それにしても、購読料が急騰してますね。出版社は何を狙っているのでしょうか。
-
2007年、日本の大学が支払った電子ジャーナル購読料は155億円。http://t.co/6ZOBh3xy 一方、論文数は7万本程度（2000年時点）。全論文をオープンアクセスにして1本20万円支払うと140億円。 http://t.co/AaDHYpsk 同じオーダーです。
-
出版社から見たときに、日本から支払われる額が150億円程度になっていれば問題ないということなのか。（論文総数×OA費用＝図書館購読料）が全ての国で成立しているなら、購読料をフリーにして、全OA化すればいいということ？何か計算間違ってますかね…？
-
Content from Twitter
コメント