いまさらですが、チェルノブイリとフクシマの比較
押川さん談：
・「死の街」プリピャチは25年後のいま 0.7 μSv/h。
・放射線管理区域の定義は、よく知られた 0.6μ Sv/h 以外に 4万 Bq/m2 もある。それは高さ1mで0.2μSv/h相当。
以上、少なくともボクは今日までまったく知らなかったことでした。なお、ボクは4月15日にこういう図をつくりました。2週間後に改訂版つくるから楽しみに待っててね。
http://kipuka.blog70.fc2.com/blog-entry-375.html
by HayakawaYukio91 fav 10902 view
まとめ
メニューを開く-
今さらですが、チェルノブイリ周辺 最近の放射線量 http://t.co/Fd8Ye9kd 単位はμR/h（だいたい0.01μSv/h) チェルノブイリ発電所構内、「死の街」プリピャチでも 0.7 μSv/h くらい。単純比較で言えば郡山市程度か？福島市の方が高い。 -
もちろん、事故半年後の現地はもっと高かった。しかし、25年後の今でも30km圏内は立ち入りが制限。観光ツアーもある http://t.co/DvNOUEdB が、「飲食ならびに喫煙は厳禁」「中のものには決してさわらないこと」「地面に座らないこと」「所持品を地面に置かないこと」
-
日本語ツアーもあるみたい http://t.co/aLsqgrc4 なので、政治家の皆さん、官僚の皆さん、如何でしょう。「チェルノブイリ・食べて応援」すると感謝されるかもしれません【毒】
-
@masakioshikawa フクシマ放射能は30年で1/7になります。事故から25年後でくらべると、いま4マイクロの飯舘村がプリピャチ相当だといえませんか。プリピャチの正確な場所がわかりませんでした。グーグルマップしたら、ずいぶん遠いところが表示された。ロシア語よめない。 -
今の日本がいかに異常なのか… @MasakiOshikawa :チェルノ周辺 最近の放射線量 http://t.co/bV2aSG7a だいたい0.01μSv/h。チェルノ発電所構内、「死の街」プリピャチでも 0.7 μSv/h くらい。郡山市程度か？福島市の方が高い。 -
http://t.co/mHhICGl0 ← Aがプリピャチ市内、Bがチェルノブイリ原発入口（間違いあればすみません）原発から4km北西 RT @hayakawayukio: プリピャチの正確な場所がわかりませんでした。グーグルマップしたら、ずいぶん遠いところが表示された。
-
プリピチャに住民居ない。 RT @MasakiOshikawa: 今さらですが、チェルノブイリ周辺 最近の放射線量http://t.co/PoRVY0QJ 単位はμR/h（だいたい0.01μSv/h) チェルノブイリ発電所構内、「死の街」プリピャチでも 0.7 μSv/h くらい -
チェルノブイリ周辺はこちらもご参考に: http://t.co/PjWDII2z 原発はチェルノブイリ市よりもむしろプリピャチに近い。（プリピャチは原発勤務者のために建設された都市）プリピャチは、近くにある同名の川から名付けられた。色々ややこしい。 @HayakawaYukio
-
@masakioshikawa チェルノブイリ、行ってみたくなりました。
-
チェルノブイリの祈りに、原子炉火災が住いから良く見えて色鮮やか綺麗だった、との記述がありました。 これだけ近ければ見えますね。QT @MasakiOshikawa: http://t.co/l7jhWim4 ……原発から4km北西 RT @hayakawayukio: プリピャチ -
@MasakiOshikawa この誓約書の諸規則は、もちろん3.9μSv/hの場所に入る時のものですよね。0.7の場所ではなく。連続ツイートで文脈が混乱したものですから。RT:観光ツアーもある http://t.co/lAsKQS6U が、「飲食ならびに喫煙は厳禁」... -
@MasakiOshikawa 郡山 福島市は チャルノブイリ死の街 並の放射線量ということですね -
東北から関東の全知事、政令指定都市の長もご一緒にいかが？"@MasakiOshikawa: 日本語ツアーもあるみたい http://t.co/jwvWJ2AJ なので、政治家の皆さん、官僚の皆さん、如何でしょう。「チェルノブイリ・食べて応援」すると感謝されるかもしれません【毒】" -
福島も同じ▶“@MasakiOshikawa: 25年後の今でも30km圏内は立ち入りが制限。観光ツアーもある http://t.co/uLppGTrC が▶「飲食ならびに喫煙は厳禁」▶「中のものには決してさわらないこと」▶「地面に座らないこと」▶「所持品を地面に置かないこと」” -
福島市の方が高い▶“@MasakiOshikawa: チェルノブイリ周辺 http://t.co/mR1zMKmj 単位はμR/h（だいたい0.01μSv/h) チェルノブイリ発電所構内、「死の街」プリピャチでも 0.7 μSv/h くらい。単純比較で言えば郡山市程度か？”
-
RT @MasakiOshikawa チェルノブイリ周辺 最近の放射線量 http://t.co/JcIAbGCS 単位はμR/h（だいたい0.01μSv/h)チェルノブイリ発電所構内、「死の街」プリピャチでも 0.7 μSv/h…単純比較で言えば郡山市程度か？福島市の方が高い。 -
RT @Banbi_tubuyaki: 今の日本がいかに異常なのか… @MasakiOshikawa :チェルノ周辺 最近の放射線量 http://t.co/bV2aSG7a だいたい0.01μSv/h。チェルノ発電所構内、「死の街」プリピャチでも 0.7 μSv/h くらい。郡山市程度か？福島市の方が高い。 -
いいえ、0.7μSv/hのプリピャチも含む、少なくとも10km圏内には適用されるようです。 RT @qenergyteleport: http://t.co/DvNOUEdB の誓約書の諸規則は、もちろん3.9μSv/hの場所に入る時のものですよね。0.7の場所ではなく。
-
AFPBBの記事では不明確ですが、体験談 http://t.co/EadhdciU によると30km地点で旅券提示、10km地点で保安規則にサインして入域が認められる。こちら http://t.co/ARoREzHh でもツアー期間中規則が適用。 @QEnergyTeleport
-
@MasakiOshikawa それは、0.7の場所に行く前に3.9等の高い線量のところを通過するからと、普通に解釈しました。0.7が危険レベルという内容は、記事からははっきりしませんでした。
-
@MasakiOshikawa ですから10km圏内には3.9等の高い線量区域があるから、サインを求められていると考えられませんか？0.7も危ないと考えているか、これでは不明ではないでしょうか？なんかミスリードを感じます。
-
チェルノブイリでは距離でゾーンを定義していますが、その内部では保安規則に従うことが求められています。ゾーン内部で 0.7μSv/h の場所なら食事して良し、とは言ってないわけですよね？堀田さんの見解として過剰措置であるというなら良いですが。 @QEnergyTeleport
-
ちなみに線量的には http://t.co/ImrhCRnI では0.3μSv/hまでは"normal level"とされてます。個人的には0.29でもノーマルじゃねえよ、と言いたいですが、ウクライナでは0.3が一般的な基準値のようですね。 @QEnergyTeleport
-
私も持っているウクライナ製のガイガー MKS-05はデフォルトで0.3μSv/h以上でアラームが鳴ります。これからも、ウクライナでは0.3以上は危ないと考えられているのがわかります。苦情はこちらへ→ http://t.co/Ng7T7wxT @QEnergyTeleport
-
これに関してだが RT @MasakiOshikawa 私も持っているウクライナ製のガイガー MKS-05はデフォルトで0.3μSv/h以上でアラーム/ウクライナでは0.3以上は危ないと考えられているのがわかります。苦情はこちらへ→ http://t.co/AdR6tkE2 -
Content from Twitter
コメント