Fav
202

あわせて読みたい

powered by Preferred Infrastructure

コメント

  • ima_3015
    反原発派ってのは印象操作してまで、死者を玩具にしないと成り立たなくなっているんだね。
    返信 ima_3015 2011/12/02 20:42:03 0
  • tikuwa_ore
    本人の関係者がこぞって否定しているのに、自分の憶測に可能性を見出す #放射脳 のゲスパーっぷりがパねえ。
    返信 tikuwa_ore 2011/12/02 20:42:42 0
  • kyomujyuu
    見事なカウンター。でも、懲りないんだろうなあ。
    返信 kyomujyuu 2011/12/02 20:43:17 0
  • hanaco01
    こういうことをやってて本当に「自分は正しいことをしている」と胸を張れるんですかね？ ……きっとそういうメンタリティだから放射脳なんてやれてんだろうな。
    返信 hanaco01 2011/12/02 20:45:41 0
  • Niji_zero
    このwiredgalileoとかいう #放射脳 は、「それでも彼は食べている」とかほざきそうやな、垢名とアイコンからすると・・・ガリレオに対して思いっきり失礼だけどな。
    返信 Niji_zero 2011/12/02 20:48:11 0
  • AzaraSeals
    「イトウとアカメは…違法放流されたものだ！」「淡水エイは？」「飼育生体が逃げ出したモノだ！」　ホーシャ脳患者ならこの程度は朝飯前かと…ﾎﾝｷﾃﾞｼﾈﾊﾞｲｲﾉﾆ…
    返信 AzaraSeals 2011/12/02 20:58:52 0
  • chico_love
    何で @wiredgalileo はこんなにもバレバレの嘘を平然と付くの？放射線の影響で死んでないと財産でも没収されるの？
    返信 chico_love 2011/12/02 21:00:16 0
  • uyoyoyon
    「放射脳」などと蔑みベースの揶揄をくらうわけだわ、こりゃあ。
    返信 uyoyoyon 2011/12/02 21:05:01 0
  • nekoguruma
    おまけを追加しました
    返信 nekoguruma 2011/12/02 21:05:36 0
  • Dairanju
    この件の場合、魚の種類でデマと断定できるが、知らなきゃ騙される。しかも、自ら騙されたいと思ってるなら、疑いもしないだろうし。
    返信 Dairanju 2011/12/02 21:07:11 0
  • neologcutter
    青プリンとその郎党は釣りクラスタを完全に敵に回したな。　
    返信 neologcutter 2011/12/02 21:09:54 0
  • Type89buddy
    何、翻訳業ってアレな人ばかりなの？
    返信 Type89buddy 2011/12/02 21:10:51 0
  • 16331633
    ロッド＆リールって趣味雑誌だし、どうせ実物を読む人もいないだろうと舐めて騙しにかかったんでしょうか。一人でも気がついたらバレバレなのに。バレたら信用落とすだけなのに。obiekt_JPさんありがとう。
    返信 16331633 2011/12/02 21:19:17 0
  • showark
    50cm超えのレインボーは上げるの辛かったぞw　竿ウルトラライトの5フィート6インチだけどw　しかし、こうまでして放射能で人殺したいかね連中は？
    返信 showark 2011/12/02 21:24:00 0
  • asurokku
    ホントに買ったのかね？翻訳の方は…
    返信 asurokku 2011/12/02 21:26:40 0
  • 3pF
    ふだんWIRED.jpを閲覧していただけに @wiredgalileo さんのような偏向してデマまで飛ばす人が中に居たってことがあまりにも残念です。
    返信 3pF 2011/12/02 21:26:55 0
  • haruka_nyaa
    写真中のキャプションを無視して、ここまで必死になってデマと判明した話を蒸し返して何が楽しいんだろうか？
    返信 haruka_nyaa 2011/12/02 21:31:57 0
  • Neko_Sencho
    デマに引っかかるまでならしょうがないけど、あとがこれじゃ信用なくすよなあ
    返信 Neko_Sencho 2011/12/02 21:33:06 0
  • t2o_yama
    「異常な言動」→「周囲から孤立」→「人目を引くためにさらに異常な言動（逆効果）」→「周囲から完全に分断」→「先鋭化」→「過激派」→………という流れにならないことを切に祈る。
    返信 t2o_yama 2011/12/02 21:40:21 0
  • 3pF
    阿部洋人さんのダイナミックで素晴らしい釣人ライフを、期せずして知ることとなりました。写真の解説、jsf（ @obiekt_jp ）さんに感謝です。
    返信 3pF 2011/12/02 21:42:17 0
  • Miyabi002
    水につかっただけで白血病になるような川に魚が生きていたら、逆に吃驚するわ。
    返信 Miyabi002 2011/12/02 21:45:08 0
  • dicekicker
    アカメってめっちゃでかいんだな（まとめと全然関係ない感想
    返信 dicekicker 2011/12/02 21:45:33 0
  • mitsukirei
    非を認めて謝罪するか（０％）、さらにネタを拾ってくるか（７０％）、呟いたことを忘れたふりしてとぼけるか（３０％）次の行動はどれ？（％は当社予想）
    返信 mitsukirei 2011/12/02 21:47:10 0
  • MxAxY
    人命を、自分の主張の素材扱いしないでくださいね。ふゆかいです！(#´・ω・`)
    返信 MxAxY 2011/12/02 21:47:54 0
  • obiekt_JP
    ちょっと訂正。三つ目の写真 http://t.co/46iP3boq の男の人は阿部さんの友人でした。150cmのアカメ、高知県浦戸湾。友人らがこれを仕留めた翌日に悲報が届いたそうです。
    返信 obiekt_JP 2011/12/02 21:53:37 0
  • Yota_Low
    諦めが悪いのは納得。そして頭が悪いというより悪質。ターゲットは馬鹿や御花畑だろうから
    返信 Yota_Low 2011/12/02 21:59:47 0
  • gadegadelaza
    淡水エイも食ったとか思ってんだろうか？まさかなw
    返信 gadegadelaza 2011/12/02 22:10:01 0
  • atusui
    流石にこんな嘘はつかないだろうと思っていました。
    返信 atusui 2011/12/02 22:12:00 0
  • yuuuu0617
    ツイッターつーのは間違えたりデマ飛ばしたりして他人に迷惑を掛けた場合、謝ってはいけないというルールがあるのか？最終的には「可能性は捨てきれない」で逃げんだろ。枝野の「直ちに影響はない」と何が違うんだ。下衆野郎が
    返信 yuuuu0617 2011/12/02 22:16:55 0
  • nakajikunchan
    「死」をあてがう行為ほどに愚策はないことにそろそろ気付けよとｗ
    返信 nakajikunchan 2011/12/02 22:23:19 0
  • friday1942
    っていうかガリレオって名乗るのことに対して恥とかそういう概念感じないのかな。 回ってるのは私のピカ脳でした！というオチ。
    返信 friday1942 2011/12/02 22:37:33 0
  • PGERA_RX
    本筋と違うが雷魚のメーター級の巨大なのが居たことに驚きです。凄い大きいので80cmぐらいかなーと思ってたので。
    返信 PGERA_RX 2011/12/02 22:48:22 0
  • kikko_not_bot_R
    JSF氏の雷魚釣りが半端じゃない事を再認識。しかし、酷いウソつくなあ。
    返信 kikko_not_bot_R 2011/12/02 23:04:15 0
  • gou_zou
    この件で「アレな人を発見した」以外のメリットと言えば、大型の魚釣りのことにちょっとだけ詳しくなったことだな。
    返信 gou_zou 2011/12/02 23:07:28 0
  • kuratan
    obiekt_JPさんはリアル釣り師です（周知のマメ知識）。
    返信 kuratan 2011/12/02 23:22:04 0
  • epouvante
    自分が間違ったのではないことにするためなら、なんだってする人間が存在する。こういう問題は10年20年引きずるんだよね。
    返信 epouvante 2011/12/02 23:33:44 0
  • Neko_Sencho
    それはそうと、こんな大きな魚釣れたら気分いいだろうなあ
    返信 Neko_Sencho 2011/12/02 23:50:15 0
  • galileinagano
    @obiekt_JPさんのご批判を受けて自分のツイートを読み返すと、言葉が足りないため誤解を生む所がありました。私が懸念しているのは、福島だけでなく広い範囲が汚染されており、それらの川や池、さらには海で釣りをしている人は多数いるだろうこと、そうした人が今までと同じ行動をしていると危険である可能性があるということです。 例えば阿武隈川から海へ、放射性セシウムが１日当たり524億ベクレル流出しており（8月段階）、福島第１原発事故で４月に海に意図的に放出された低濃度汚染水の840億ベクレルを2日で超える汚染度。
    返信 galileinagano 2011/12/02 23:57:44 0
  • galileinagano
    その9割は土砂に付着しているという研究発表がありました。また、河川底質の調査では、セシウム合算で23000Bq/kgという5月のデータもあります。http://www.pref.fukushima.jp/j/koukyouyousuiiki0621.pdf 阿武隈川で釣りをされる方たちがそうした情報をどれほど知っているかを懸念します（釣りをされる方が「川につかる」ことをどれくらいされるかは私は知りませんが、泥との接触は多いのではないでしょうか）。そして、ご存知のように北関東一帯が汚染されたため、汚染された
    返信 galileinagano 2011/12/02 23:58:12 0
  • galileinagano
    汚染された川は阿武隈川だけではないでしょう。故人の行動について語りたいわけではなく、現在の日本には、野宿や釣りといった今までの活動が危険な行動になる可能性があることを多くの人に考えていただきたいと思って、写真をupしました。誤解を生む表現については至らず、失礼いたしました。
    返信 galileinagano 2011/12/02 23:58:37 0
  • grayengineer
    ひどいなこれ
    返信 grayengineer 2011/12/02 23:59:00 0
  • obiekt_JP
    2年前の北海道の川は全く関係無いです。RT @wiredgalileo: obiektさんのご批判を受けて自分のツイートを読み返すと、言葉が足りないため誤解を生む所がありました。私が懸念しているのは、福島だけでなく広い範囲が汚染されており、それらの川や池…
    返信 obiekt_JP 2011/12/03 00:02:48 0
  • kikumando
    「諦めと頭の悪い人」と言われてしまう実例をここに見た。ミスリードしたことなんか忘却の彼方だな。
    返信 kikumando 2011/12/03 00:07:52 0
  • fire_good
    どうしてこう反原発界隈は誤りを指摘された時の往生際がこうも悪いのか…
    返信 fire_good 2011/12/03 00:10:37 0
  • kunitakatsuhiko
    これだけ反駁されて主張を全部潰されてるのにまだ言ってんのか。
    返信 kunitakatsuhiko 2011/12/03 00:14:01 0
  • obiekt_JP
    「ロッド＆リール誌の中村憲一郎編集長は「阿部さんが福島県内で野宿していた事実はなく、魚を食べていたわけでもない。誤った情報を基に、『自業自得』などと批判されたりしている。ご遺族の気持ちを考えるとやり切れない」と話す。」   http://t.co/GkpVqDIY とうとう新聞紙面ではっきり説明する羽目になりました。
    返信 obiekt_JP 2011/12/03 00:14:51 0
  • mannythestar
    ここまで往生際が悪いといっそ反吐が出る
    返信 mannythestar 2011/12/03 00:17:56 0
  • yuu_sho_
    ガリレオが聞いて呆れる(笑)分相応な呼称への変更をお勧めする。大体言い訳が長いよ。
    返信 yuu_sho_ 2011/12/03 00:19:20 0
  • tamashirosama
    @wiredgalileo　それだってあなたの推測にすぎないんだから、最低でも、「私はそう思う」とか入れるべきだよ。自分の推測をさも決定事項であるかのように書いて、「人に注意を喚起してます」だなんて言っても、デマの垂れ流しにしかなってない。
    返信 tamashirosama 2011/12/03 00:29:03 0
  • AzaraSeals
    ε／　ｃ＿ω)ﾐ＜※降臨したバカの言い訳が夕刊紙の「女優○○の知られざる夜の生活！」みたいな妄想レベルにしか見えないｗ　ε／　 っ・ω)っ＜「バカ自身が自爆晒しまとめ」もそうだけど「バカ本人の※欄降臨」も流行なのかな？
    返信 AzaraSeals 2011/12/03 00:37:47 0
  • PGERA_RX
    ＞汚染された川は阿武隈川だけではないでしょう。　東南アジアの川まで福島の原発からの放射線で汚染されてるとはこの海のリハクの目を持ってしても見抜けなんだわ！すみません、色々とそれは見苦しいだけなので素直に謝ることをお勧めします。
    返信 PGERA_RX 2011/12/03 00:41:51 0
  • kikko_not_bot_R
    つか、wiredgalileo氏、そんなの指摘されるまでもないと思うよ。現に川底が化学物質で汚染されてる淀川で釣れたウナギを食べる人は余りいないし（たまにチャレンジャーが居る事は否定しない）。釣った魚を食べる人は元の川の環境に凄く敏感です。
    返信 kikko_not_bot_R 2011/12/03 00:44:49 0
  • kikko_not_bot_R
    先日ネットで凄い大物をボンボン釣り上げた愛蔵太氏が「obiekt_JPさんはリアル釣り師です」って趣がある。しかし、僕もなんか、久々に釣りに行きたくなって来た（海へ）。
    返信 kikko_not_bot_R 2011/12/03 00:52:12 0
  • obiekt_JP
    wiredgalileoさん、いろいろ言い訳されてるようですが、貴方の書いた「彼が汚染された各地で野宿し魚を食べてきたらしいことは知っていたほうがいいと思います」←これ、言い訳出来ると思ってるんですか。高知の浦戸湾が「汚染された各地」とでも言うんですか。説明して下さい。本を読んでいれば野宿は高知遠征の話と分かるはずですが。
    返信 obiekt_JP 2011/12/03 01:01:07 0
  • saifisu
    元のツイートに『嘘』は確かに無い。 だが、都合がいいように情報を繋ぎ合わせ、逆に都合が悪い部分は消す事により、読む人に全く別の意味にミスリードさせるための文章としか思えない。
    返信 saifisu 2011/12/03 01:04:40 0
  • saifisu
    それとwiredgalileo氏の「故人の行動について語りたいわけではなく～」という言い訳はどうだろう。 　纏めにもあるように、「ネット上では「彼は魚を食べていない」ということになりつつあるようだからです。」「彼が汚染された各地で野宿し魚を食べてきたらしいことは知っていたほうがいいと思います」と、明らかに亡くなられた人の事を指す文章があるというのに。
    返信 saifisu 2011/12/03 01:13:27 0
  • thor_tetsuya
    WIRED誌の信頼まで結局下げてるし。
    返信 thor_tetsuya 2011/12/03 01:13:56 0
  • motsura
    放射脳基準だと高知の赤目もタイのバックラベーンも放射能汚染されてるのかｗ　
    返信 motsura 2011/12/03 01:15:53 0
  • XC60Rd__
    反原発の方々
    返信 XC60Rd__ 2011/12/03 01:17:46 0
  • asurokku
    『汚染された各地』に故郷高知の浦戸湾も含めるなら、地元釣り人として黙ってらんないな…。は、ともかくどういう意図があったかどうかは分からんが、誤報を出したのなら素直に謝罪して訂正をしたほうが良いと思うのだがね
    返信 asurokku 2011/12/03 01:19:41 0
  • Kgurnek
    こんなんばっかだから放射脳なんて呼ばれんだよな…
    返信 Kgurnek 2011/12/03 01:20:46 0
  • yaduka
    ほんと最悪な連中ばかりだなぁ。
    返信 yaduka 2011/12/03 01:20:51 0
  • saifisu
    「故人を引き合いに出す事で、他の釣り人達への喚起とするつもりだった」と、あくまで故人以外の人に向けてだったとしても、それならば「故人は福島で野宿し、汚染された魚を食べていた」と決め付けて語っていた事になる。　どっちにしても、前提条件はオカシイ。
    返信 saifisu 2011/12/03 01:23:07 0
  • XC60Rd__
    反原発の方々ってのはどうしてここ迄下衆なのですか？
    返信 XC60Rd__ 2011/12/03 01:24:35 0
  • nekoguruma
    ＪＳＦ氏の訂正ツイートと本人光臨を追加
    返信 nekoguruma 2011/12/03 01:29:43 0
  • sm_8
    なるとの先のほうにさりげなく御堂岡がまぎれてるな。ここでもまたやらかしたのかあのバカは･･･
    返信 sm_8 2011/12/03 01:32:19 0
  • 2525FEDis
    こいつ（@wiredgalileo）の改ざんも相当酷いな･･･thoton以上かも。で、ここのコメント欄では言い訳にもならない戯言を書くなど･･･本当にもの書きが職業の人なの？偉大な科学者であるガリレオの名を騙って欲しくないわ！(＃｀Д´)凸
    返信 2525FEDis 2011/12/03 01:34:38 0
  • its_my_plot
    最近は言い切らずに誘導して後から言い訳するのが流行ってるの？
    返信 its_my_plot 2011/12/03 01:42:37 0
  • Yamashita238
    俺のJ( 'ｰ`)し、2億Bqの放射性物質を患者さんに注射する仕事してるんですが。ブツはテクネチウム99mという物質で、原子炉からほぼとれたて直送です。原子炉がないとつくれない物質です。
    返信 Yamashita238 2011/12/03 01:46:58 0
  • Bane_Dil
    口は災いの門。自ら傷口を広げちゃいましたね。
    返信 Bane_Dil 2011/12/03 01:48:17 0
  • friday1942
    @wiredgalileo 一般的な常識として、海から川に海水はどれだけさかのぼるかご存じですか？ そりゃ多少は上流までいくけど、んな川釣りに影響でるような箇所までいきませんよ。 「川の水や泥が放射能汚染している」というあなたの主張からいうと、先ほどのコメントって 自分から笑いものになるような燃料を提供しているようなもんですよ。 放射能について勉強する前に中学校の理科あたりを勉強してください。
    返信 friday1942 2011/12/03 01:52:44 0
  • Allgreen76
    放射能汚染の心配する前に自分の知能や人格を心配した方がいいよ。
    返信 Allgreen76 2011/12/03 01:53:56 0
  • galileinagano
    @obiekt_JP ほかの皆様。ロドリブログの記事に「東京湾でクロアナゴ釣って、琵琶湖ででかバス釣って、今朝は多摩川でコイ釣ってました。今日はこれから野宿して、その後は、荒川でハクレン、東京湾でサメを狙うそうです」とあります。http://blog.livedoor.jp/rodandreel_ld/archives/51243078.html　野宿は高知県だけではないようですし、私は東京湾や関東一帯も危ないと思っています。しかし、彼がどういう行動をしていたかを議論するのは不毛であると考えます。私が主張
    返信 galileinagano 2011/12/03 01:57:19 0
  • galileinagano
    私が主張したいのは先に書いた内容です。（なお、「海から川に汚染がさかのぼる」というようなコメがありましたが、現在は、山の汚染が川を伝って流れてきている状態かと思います。）
    返信 galileinagano 2011/12/03 02:02:49 0
  • obiekt_JP
    .@wiredgalileo 30km圏内どころか300km先の多摩川を危険だとか、いい加減にして下さい。故人を冒涜するにも程があります。
    返信 obiekt_JP 2011/12/03 02:04:48 0
  • fnord_jp
    まずは『福島で釣った魚を食べていたのではないか』として、写真を根拠として持ち出したのは、間違いだった。と言う点を明確に認め、撤回すべきですね。そこを飛ばしてどうするのかと。
    返信 fnord_jp 2011/12/03 02:04:50 0
  • saifisu
    要約したら「故人は野宿してない、とされているけど、してる”可能性”があるんだよ」って事で。 ええ、『嘘』は言ってませんけど、念を入れた予防線張りご苦労様です。
    返信 saifisu 2011/12/03 02:09:38 0
  • obiekt_JP
    というか多摩川を危険とか何言ってるのこの人。距離的に長野上越新潟どころか佐渡島まで入るよ300km近くって。秋田盛岡、青森まで入るか。無茶苦茶だ。
    返信 obiekt_JP 2011/12/03 02:15:50 0
  • plummet
    (　ﾟДﾟ)　多摩川あたりでも川釣り野宿で危険なくらいだったら、首都圏で日常生活していたら危険度は変わらんような。川釣りや野宿の危険を喚起する前に、首都圏大脱出を喚起する方が筋道じゃないのかなぁ。あと、荒川墨田川のホームレスは大量死してないとおかしい。
    返信 plummet 2011/12/03 02:18:35 0
  • friday1942
    @wiredgalileo 山から川に「伝わってきた」汚染が、どうやってほかの川に移動すんの？トラックで陸路移動でもすんの？それなら最初から「距離により少なくはなりますが日本全国津々浦々、どの川も放射能汚染は伝わっているのです」って言えばいいんじゃないの？
    返信 friday1942 2011/12/03 02:20:55 0
  • nakkhtak
    亡くなられたひとと，今も住み続けている方々，双方を侮辱する醜悪な改竄。まるっきり度し難い。原発なくしたいなら頼むから黙っててくれ。／それはそれとして淡水エイすごい。
    返信 nakkhtak 2011/12/03 02:21:24 0
  • midougai
    何か言えば言うほど傷口を広げる愚か者の典型だな。ごめんなさいの６文字が素直に言えないなど、人間のクズだ。ヒトのカタチにも見えやしねぇ。
    返信 midougai 2011/12/03 02:24:23 0
  • kirinoshow10
    wiredgalileoという輩が言い訳すればするほど、それはとりもなおさず反原発の立場を自分で悪くしているという事に気づかないのかねぇ。「無能な味方は優秀な敵より憎い」という諺の絶好のサンプルだわ。
    返信 kirinoshow10 2011/12/03 02:24:33 0
  • saifisu
    故人の行動（野宿したかどうか、魚を食べたかどうか）についての議論的も要因だが、現在責められているのは、意図的（本人は否定してるけど）なまでに本質を曲解させ、ミスリードによるデマ助長のためとしか思えない情報発信、そして、それを指摘されてからの誠意のなさ（訂正火消しより、言い訳を優先してる事）も多分に含まれているんですが
    返信 saifisu 2011/12/03 02:26:24 0
  • manmarumaruta
    これは完全に捏造じゃないか。そんな嘘ついてまで、放射能で人が死んだことにしたいのか。故人を貶めながら醜態さらすとか、反原発派ってほんとにこんなのしかいないのか？嘘ついて煽らないと主張できないのか、反原発って。
    返信 manmarumaruta 2011/12/03 02:28:42 0
  • saifisu
    実際、こっち側の纏めhttp://togetter.com/li/221454で、「やっぱり川の魚を食べてるんだよね。」と故人が魚を食べていたと結論付けた人が出ている。 そして、公式非公式によるRTは大量に出回っている
    返信 saifisu 2011/12/03 02:33:58 0
  • NyancoSong
    言えば言うほどとんでもない事に…。
    返信 NyancoSong 2011/12/03 02:36:55 0
  • DRIVER_mutsuki
    異常な反原発カルトどもはこうやって平気で下劣な嘘をつきまくって　きっと地獄に堕ちるよ。最低だわ・・・
    返信 DRIVER_mutsuki 2011/12/03 02:42:13 0
  • saifisu
    その後、不手際（？）は認めた。だが、それはtogetther上のみであり、コメは永すぎるとTL上では途中で切れてしまう（実際「誤解を生む表現については至らず、失礼いたしました。」の部分は切れてしまっている）。なのに、改めて自分のTL上で「誤解があるので訂正の周知をお願いします」といった旨を載せていない。
    返信 saifisu 2011/12/03 02:52:24 0
  • saifisu
    その後も語る言葉は「自分の言いたい事はそれじゃない」「デマ流しちゃったけど、デマでない可能性はまだある」「自分に不手際はあったけど、単なる過失」「議論は不毛」に終始し、過ちをハッキリ認めない態度が、火に油を注いでいると気付かない事にはどうしようもない。
    返信 saifisu 2011/12/03 03:01:49 0
  • t_iori
    「言葉が足りないため誤解を」題通りこんだけ嘘を明らかにされておいて全力で諦め悪いな / 諦めと頭の悪い人とそれに対する反論　( #genpatsu #原発 ) - Togetter
    返信 t_iori 2011/12/03 03:03:34 0
  • t_iori
    何が「彼がどういう行動をしていたかを議論するのは不毛」だよ。全力で魚を食べた云々の行動のミスリード書いといてよく言うわ(　ﾟдﾟ)
    返信 t_iori 2011/12/03 03:05:04 0
  • t_iori
    「阿部さんの死因については不毛なことなので流していただいてですね。撤回はしないのでみんな危険におびえてください。」不毛で流してるけど『無関係な死者』を利用したのを自己肯定しただけだねえ
    返信 t_iori 2011/12/03 03:11:23 0
  • 442ndCombatTeam
    こんないい加減な憶測を論拠にしてる時点でだめですわ。理系からは完全に馬鹿にされるタイプですね。放射線被害を受ける期待値の大きさかが非常に大事だというのに・・・
    返信 442ndCombatTeam 2011/12/03 03:13:52 0
  • PGERA_RX
    >（なお、「海から川に汚染がさかのぼる」というようなコメがありましたが、現在は、山の汚染が川を伝って流れてきている状態かと思います。） だからなんだよｗｗｗそもそも病状自体が福島由来の放射線で発症しないって医師会が言ってんだぞｗｗｗいい加減にしろ間抜け。
    返信 PGERA_RX 2011/12/03 03:15:39 0
  • tolucky774
    この期に及んで注意喚起のデマなら許されると？放射性物質への注意喚起をするために他人の死因を捏造してるってことですか。そんなもんは理由にはならん。注意喚起をするために事実でないことを吹聴しまくるのは注意喚起の意味が失われていることを理解しているのか？仮にも文章で食べてる人がしていいことではない。寝言は寝て言いましょう
    返信 tolucky774 2011/12/03 03:17:39 0
  • nekoguruma
    再度追加。いつまで続くのかｗ
    返信 nekoguruma 2011/12/03 03:19:36 0
  • deisospiri
    印象操作を認め発言を撤回し、故人とその友人に謝罪すること。住み続けられている方々にも謝ること。できれば #放射脳 を正常化する努力をすること。最後に、ガリレオを名乗ることの再考を求める。
    返信 deisospiri 2011/12/03 03:25:57 0
  • PGERA_RX
    ちなみにソースはこれな。http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/111202/dst11120222210015-n3.htm　食ってようが、食ってなかろうが福島は関係ない。いい加減言い訳止めて、自分のやった行為を謝罪しろアホンダラ
    返信 PGERA_RX 2011/12/03 03:26:05 0
  • semispatha
    釣り知らないのに「ロッド＆リール」買った事が気になる俺はまだ未熟。しかし、イトウ釣ったときの笑顔がまぶしい。
    返信 semispatha 2011/12/03 03:54:30 0
  • aufbau999
    卑劣な印象操作ね
    返信 aufbau999 2011/12/03 04:38:57 0
  • G3104
    本当に最悪な性質の悪さだ。とっくに関係者らが何度も否定し疑惑を晴らしているというのに、それを無視してデマを広めようとするその確信犯的行動。もはやこれは人を騙そうという詐欺行為といっても過言には思えなくなる。
    返信 G3104 2011/12/03 04:49:51 0
  • fire_good
    このテの輩ってこういうデマがもし自分の近親者に向けられたら、っていう想像力は持ち合わせてないのかな…ゲスいにも程があるわ
    返信 fire_good 2011/12/03 06:14:23 0
  • hatt_san
    え、このひとwired.jpの中の人なの？ガッカリだわ。二度とあんなサイト見ない。
    返信 hatt_san 2011/12/03 06:59:55 0
  • terzoterzo
    まさか、翻訳やり過ぎて、日本語の方の読解力が無く成ってるなんて事は無いだろうな…。其れか、やはり単なる“精神科行って来い！”なのか…。
    返信 terzoterzo 2011/12/03 08:00:15 0
  • bou_88
    ガリレオアイコンの人の物凄い恥の上塗りを見た。恥を忘れた人間っていやですわね。奥さんｗ
    返信 bou_88 2011/12/03 08:16:03 0
  • Neko_Sencho
    単にひっこみがつかなくなってるだけなんだろうね もう原発反対も、遺族に迷惑かけてるのもどうでもいいんだろう
    返信 Neko_Sencho 2011/12/03 08:27:27 0
  • galileinagano
    （Twitterでは短すぎるのでTogetterで書かせてください。Twitterにも投稿され、リンクがはられますので。）まず、私は多摩川が危ないとは書いていません。「関東一帯の川」に危ない可能性があると思っています。例えば文科省のモニタリング地図（「参考2：セシウム合計」）で濃い青色（6万Bq/m2)以上の地帯、およびそこを源流とする川は危険な可能性があると考えます。群馬栃木のほか、茨城千葉にも該当部分があります。http://radioactivity.mext.go.jp/ja/1910/2011/
    返信 galileinagano 2011/12/03 08:41:52 0
  • galileinagano
    http://radioactivity.mext.go.jp/ja/1910/2011/11/1910_1125_2.pdf 前述したように、阿武隈川の底土でセシウム合計で23000Bq/kgという値がありますが、茨城でも合計で5600Bq/kgというデータがあります http://www.env.go.jp/press/press.php?serial=14516（なお、ロッド誌には、故人は2011年7月に宮城でメーターオーバーの雷魚を釣ったとありました。どこで釣ったかはわかりませんが、阿武隈川は宮
    返信 galileinagano 2011/12/03 08:42:23 0
  • galileinagano
    阿武隈川は宮城県において海に出る川です） 危険かどうかの判断には諸説あり、それぞれが判断されることだと思います。ただ、現在セシウム100ベクレル以上の魚は大量に出ていますが、事故以前は、魚の汚染は多くて0.1Bqでした。http://search.kankyo-hoshano.go.jp/　現在は、事故以前と比べて1000倍以上の魚が採取・流通しているわけです。また、今は、「検出されず」とされるケースでも、検出下限が20Bqや50Bqという場合が非常に多いです。
    返信 galileinagano 2011/12/03 08:45:02 0
  • galileinagano
    さらに、事故以前には、セシウム137については、「100Bq／kg」が放射性廃棄物の基準でした。http://www.nichibenren.or.jp/activity/document/opinion/year/2011/110729_2.html　つまり、現在の暫定基準値では、以前の放射性廃棄物にあたるものが環境中に大量にあり、さらに、食べてもよいことになっています。これらから、私は、現在起きていることは「未曾有の事態」であり、できるかぎり注意すべきであると考えています。
    返信 galileinagano 2011/12/03 08:46:01 0
  • Ryuji96
    早く、「憶測で言ってました」って謝ったら？がりれおさん。
    返信 Ryuji96 2011/12/03 08:56:18 0
  • kikko_not_bot_R
    話すり替えんとってよ。みんなは、記事をミスリードで要約した事の訂正を求めてるんでしょ。何処の川が危険なのかは、また別の話。
    返信 kikko_not_bot_R 2011/12/03 09:07:18 0
  • Iutach
    先ず何よりも、無関係の人の死を利用して貶めたことを認めて故人に謝りなさい。暫定基準値の意味もわかっていないのはよくわかりましたが、馬鹿だからと言って免罪されることではありません。
    返信 Iutach 2011/12/03 09:17:03 0
  • tibi_inu
    「○○の為の嘘」が許されるなら大本営発表も許される。歴史に学んだ？嘘と大袈裟の部分を無くしてから論を立て直すほうが良いと思う。
    返信 tibi_inu 2011/12/03 09:24:30 0
  • StrikerS_Signum
    @wiredgalileoに捧げる言葉『恥の上塗り』『下衆の勘繰り』『寝言は寝て言え』
    返信 StrikerS_Signum 2011/12/03 09:24:58 0
  • cio_lunacy
    釣り人の死をどうしても原発事故のせいにしたい人たちは、「放射能」が怖いんじゃなくて「急病で死ぬ」ことが怖いだけ。だから、「自分とは違う理由」を探して釣り人が「あり得ない馬鹿な事をした」ことにしないと納得しない。自分の身にも一定の確率で襲ってくる悲劇だと思いたくない醜い現実逃避。そんなつまらない「安心」のためにわざわざ死者を冒涜すんな、下種が。
    返信 cio_lunacy 2011/12/03 09:36:58 0
  • kikko_not_bot_R
    @wiredgalileoさん、もうwiredの翻訳止めたら。あなたみたいな恣意的引用をする人が翻訳する記事って全部眉唾物だよ。つか、wiredの方に苦情出すよ。
    返信 kikko_not_bot_R 2011/12/03 09:39:05 0
  • G3104
    いい加減に恥を知れ、恥の概念もない鬼畜でないならば。自分の間違いを散々指摘されているにも係わらず、勝手に己の主張の為に利用し亡くなった彼の尊厳を冒涜した事に対して謝罪の一言もない。酷い下郎を見ているようだ。
    返信 G3104 2011/12/03 09:42:26 0
  • kikko_botz
    大の大人がこうも過ちを認めないとは。逆いうと、認めるわけにはいかない理由とかあるんですかね？ゴメンなさいすると爆発するとかｗ
    返信 kikko_botz 2011/12/03 09:54:08 0
  • east_JP
    どうあっても放射能のせいで死んだことにしたいんですね。なんというか、反原発の人というのは「無関係な人の死でも放射線のせい」として利用しようとしているようにしか見えません。当然あなたもですよ、ワイヤードガリレオ @wiredgalileo さん
    返信 east_JP 2011/12/03 09:56:24 0
  • forcev5
    wired.jpの記事も注意しよっと。どんなトラップが仕込まれてるやもしれん。
    返信 forcev5 2011/12/03 09:58:15 0
  • gendohki
    で、この否定されまくってる@wiredgalileo の燃料で@HayakawaYukio は大暴走を開始しちゃった、と。WIREDというのが"権威"になっちゃったのかね…。
    返信 gendohki 2011/12/03 09:58:20 0
  • P_Pile
    しかし「行ってもいねーし食ってもいねー」って関係者から何度言われても「いいや食ったに違いない!!」ってどういう事なんスカと。
    返信 P_Pile 2011/12/03 09:58:59 0
  • Neko_Sencho
    「まちがってましたごめんなさい」を言うことが難しいってことがすごくよくわかるまとめ
    返信 Neko_Sencho 2011/12/03 09:59:41 0
  • kikko_not_bot_R
    Neko_Senchoさん、彼は「「まちがってましたごめんなさい」じゃなくて「騙してましたごめんなさい」だから、そりゃハードル高いわな。
    返信 kikko_not_bot_R 2011/12/03 10:03:32 0
  • waverider_hide
    WIREDフォローしてるだけに、つくづく残念(-。－;)
    返信 waverider_hide 2011/12/03 10:05:07 0
  • yarakado
    もう本業のWIREDの翻訳仕事のまともさも疑われても仕方のないレベルだな。というか疑ってかかることにする。
    返信 yarakado 2011/12/03 10:11:04 0
  • galileinagano
    私としては、「故人の死因との関連はわからないが、現状は危険な可能性があることを喚起したい」ということを主張してきたつもりです。この主張以外の誤解を生む表現があった点については謝罪いたします。なお、wiredと私の書き込みは関係がありません。このユーザー名についてはたしかに問題でしたので、今後アカウント名等は変更させていただきます。
    返信 galileinagano 2011/12/03 10:14:09 0
  • bluetoothmaniax
    足りないのは言葉じゃなくて、おつむりの中身だわ。WIRED読むのやめなくちゃな。
    返信 bluetoothmaniax 2011/12/03 10:15:59 0
  • kikko_not_bot_R
    後、これ、「誤解を生む表現」じゃなくて「ミスリードさせる主旨」だから。表現じゃなくて記事の主旨の問題ですよ。wiredgalileoさん。
    返信 kikko_not_bot_R 2011/12/03 10:17:21 0
  • yuzukoseuG
    問題提起したんだから、最後までアカウント変えずに頑張るのがジャーナリストじゃないのかな？
    返信 yuzukoseuG 2011/12/03 10:17:38 0
  • yuzukoseuG
    ああこの人翻訳の人か。でも公に自分のテキストさらすって点じゃかわらんだろ。
    返信 yuzukoseuG 2011/12/03 10:19:42 0
  • fire_good
    「故人の死因との関連はわからない」じゃなくて掲載誌や関係者がこぞって（根拠つきで）否定しているんですけど…このミスリードをしていた時点ではアカウント名とプロフにあるwiredの名前は少なからず拡散に影響していたはずだし、今更アカウント変えても往生際の悪さがさらに際立つだけですよ
    返信 fire_good 2011/12/03 10:20:43 0
  • mannythestar
    まだ続いてたのか…
    返信 mannythestar 2011/12/03 10:37:37 0
  • Yamashita238
    旅客機に乗ってるとだいたい10mSv/h被曝するが誰も大騒ぎしない。ここまで大騒ぎしなければならないデンジャラスゾーンは10mSv/hをはるかに超えてるんだろうね？
    返信 Yamashita238 2011/12/03 10:41:32 0
  • IncogNeat
    まあさ、こういう人が自分で自分の信用をどんどん落としていくってのは良い傾向でしょ
    返信 IncogNeat 2011/12/03 10:56:52 0
  • kikko_not_bot_R
    Yamashita238さん。いや、放射線の話も重要なんですが、今、ここで問題になってるのはWIREDの日本語翻訳をしていた人が、雑誌の記事を恣意的にミスリードして故人を冒涜した上に科学的にデタラメな主張を行い、それに対して「誤解を生む表現だったので謝る」と論点をズラして逃亡図っていると言う点で・・。
    返信 kikko_not_bot_R 2011/12/03 11:00:11 0
  • Yamashita238
    kikko_not_bot_R さん、御意　全くこまったもんですねえ。　WIREDじゃなくてTIREDじゃないのかと。
    返信 Yamashita238 2011/12/03 11:02:15 0
  • Neko_Sencho
    翻訳っていっても、翻訳の具合ひとつで原文の意味を捻じ曲げることも可能だしねえ 事実を捻じ曲げる人が記事をねじまげる恐れは十分にあると思うよ まあ、そのあとで捻じ曲げてましたごめんなさいをいえる人なら許せなくもないけど
    返信 Neko_Sencho 2011/12/03 11:10:59 0
  • Yamashita238
    私の知る限り最も少ない放射線量で人体に影響が出る部位は脳で、その線量は0シーベルトです。きっと脳に0シーベルト被曝したんでしょう。
    返信 Yamashita238 2011/12/03 11:17:59 0
  • regedry33
    「わざわいは口より出でて身を破る」
    返信 regedry33 2011/12/03 11:46:53 0
  • koku3
    傷を広げるばかりで誰も擁護しないのな。この手の放射脳って何処かで隔離してくんないかなと切に願う
    返信 koku3 2011/12/03 12:07:28 0
  • konukopet
    恐怖とデマを垂れ流す姿勢もひどいけど、コメント欄での言い訳もひどすぎる たった一言の謝罪がなぜできないのか？
    返信 konukopet 2011/12/03 12:13:54 0
  • Polaris_sky
    とりあえず、wiredではこういうでっち上げをする人を雇って翻訳してるんですか？ガッカリです。とwiredにクレームしておくか。
    返信 Polaris_sky 2011/12/03 12:19:42 0
  • Dairanju
    デマを指摘されたら、論点ずらして誤魔化しかよ。痛いw。しかも、他人の言葉を扱うプロなのにw。
    返信 Dairanju 2011/12/03 12:54:09 0
  • Yamashita238
    ガリレオ「それでも地球は動く」某「それでもワーワーワーワー」
    返信 Yamashita238 2011/12/03 13:02:48 0
  • ocu_p1
    togetterのコメント欄がtogetter化しとる
    返信 ocu_p1 2011/12/03 13:04:31 0
  • whoxi4
    原発推進にせよ、反原発にせよ、事実の積み重ねが必要で、デマは不要
    返信 whoxi4 2011/12/03 13:10:47 0
  • super_haka
    結局wiredgalileoさんが為たいのは「故人の死を悼む」のでは無く、「故人の死を利用して、自己の弁説をこの世に広く知らしめたい」ですなぁ・・・・・・・・・利用された人が草葉の陰で泣いていると思わないの？
    返信 super_haka 2011/12/03 13:11:39 0
  • rsmoon
    もっともらしく書けば書くほど底が見え、ロジック破綻し、信頼を失っている見本だな。一般的に「見苦しい」という。
    返信 rsmoon 2011/12/03 13:12:29 0
  • Neko_Sencho
    個人ならともかく、WIREDの信用を徹底的に貶めて行ったよねえこの人…… 遺族にもだけどWIREDのほうにも謝罪するべきなんじゃないの、ちゃんと公式に
    返信 Neko_Sencho 2011/12/03 13:13:19 0
  • nanopicolab
    「故人の死因との関連はわからないが、現状は危険な可能性があることを喚起したい」なんて言ったら、それこそ無関係なのに衆目の的にされた方の立場が無いではないか。 それで謝罪もそこそこに、引き続き自分の言いたい主張をここのコメント蘭に長々と垂れ流すなんて厚顔無恥もいいところだ。wired.jpたまに読んでたのに非常に残念。
    返信 nanopicolab 2011/12/03 14:23:35 0
  • yuu_sho_
    おお。ようやく分不相応なアカウント名であることを自覚したか。時間かかり過ぎ。 新しいアカウント名は"wiredsophist"なんてどう？(笑)
    返信 yuu_sho_ 2011/12/03 15:43:51 0
  • pakiene
    WIREDって単語好きだしWIRED.jpも好きだったんだがなあ…とても残念。それはそうとアカメの大きさに仰天。そっちに限っていえばいいものみせてもらった。
    返信 pakiene 2011/12/03 16:10:40 0
  • tamashirosama
    玉川温泉で暮らしている人は、がん発症率が高い、とでも、言うのだろうか。
    返信 tamashirosama 2011/12/03 17:13:10 0
  • PGERA_RX
    だからさぁー福島と関係ないって言ってんだろ？潜伏期間が数年の病気で亡くなったんだよ？関係ないって言い切れるわ。まさか、数年前から放射線が原因って言いたいのか？いい加減にしろ
    返信 PGERA_RX 2011/12/03 18:11:42 0
  • Keloring
    「我が軍門に下れ」と言っているわけではないのだから、訂正も謝罪もすればいいじゃないと・・・　もちろん訂正や謝罪って何が悪いのかわかってないと燃料になりますけどね。
    返信 Keloring 2011/12/03 18:23:43 0
  • okudanao
    正直ここまでくると気持ち悪い
    返信 okudanao 2011/12/03 18:38:25 0
  • grayengineer
    別に謝罪しないと許さんぞとまでは思わないけど、せめて言い訳しないで黙ってれば、とは思う
    返信 grayengineer 2011/12/03 18:39:27 0
  • neologcutter
    wiredgalileoは「魚の脳を持つ男」だったか・・・
    返信 neologcutter 2011/12/03 19:43:45 0
  • saifisu
    宣言通り、アカウント名を 「 galileinagano 」 に変更した模様。 検索の際には注意をどうぞ
    返信 saifisu 2011/12/03 19:50:47 0
  • yuu_sho_
    ガリレイとな！ちっとも反省していないってことか・・・
    返信 yuu_sho_ 2011/12/03 21:31:32 0
  • obiekt_JP
    …で、まさかメーターオーバーの雷魚を食べたとか決め付けるんですか？ そんな大記録物を食べるわけがない。RT @galileinagano なお、ロッド誌には、故人は2011年7月に宮城でメーターオーバーの雷魚を釣ったとありました。
    返信 obiekt_JP 2011/12/03 21:48:08 0
  • PGERA_RX
    雷魚は食えないことは無いけど、確か台湾のごく一部でしか食されてないはず。そもそも野生のは奴は寄生虫などが居るからその場で調理して食うようなもんじゃあないでしょう
    返信 PGERA_RX 2011/12/03 21:56:28 0
  • plummet
    (　ﾟДﾟ)　『故人の死因との関連は分からない』なら、故人すなわちこの阿部氏の話題を端緒として、危険を論じるという行為に正当性なんかないね。羊頭狗肉、虎の威を狩るなんとやらだ。
    返信 plummet 2011/12/03 22:06:35 0
  • plummet
    (　ﾟДﾟ)　狐強いな……＞虎の威を「狩る」
    返信 plummet 2011/12/03 22:15:01 0
  • obiekt_JP
    早川由紀夫教授は狙って煽動工作をやっている。 http://twitter.com/hayakawayukio/status/142919774266064896 野宿は高知遠征の話で、宮城在住の阿部さんが隣県福島では日帰り釣行で魚も食べてない事を意図的に無視。
    返信 obiekt_JP 2011/12/03 22:19:59 0
  • Dullahan
    憶測で自身をフォローしようとする姿を確認するため、ガリレオは鏡を見た方がいい。Wired ってこんな人いたのか。昔お世話になった知人がいるから大いにショックだよｗ 青プリンは平常運転？
    返信 Dullahan 2011/12/03 22:26:38 0
  • iwatekenmin01
    震災後に私も鮎とか食ってんだけどそれで白血病になるほどスペランカーなんですか。
    返信 iwatekenmin01 2011/12/03 22:28:11 0
  • saskango
    @galileinagano　で、雷魚のような大物まで食うようなサバイバル生活でもやってたとロッド誌には書いてあるの？故人を何の根拠も無いでたらめな主張に利用したことについての謝罪はまだ？
    返信 saskango 2011/12/03 22:42:01 0
  • G3104
    …コレは酷い。自分の主張以外の事は全て誤解で、紛らわしい表現でした謝罪します？肝心の故人を勝手に利用した事への謝罪は何処にある！
    返信 G3104 2011/12/03 23:14:09 0
  • lady_smoker_
    下種だ。捏造で人の死をも利用しようとするってのは一体何のためだ
    返信 lady_smoker_ 2011/12/03 23:17:31 0
  • G3104
    @galileinagano氏、一言だけ聞いておきたいんだが、「現状は危険な可能性があることを喚起したい」なら、何故中国からの黄砂を毎年浴びている西日本にも危険な可能性は警鐘鳴らさないのですか？3000を超えるツイートログの全てを洗った訳ではないが、半月以上遡っても一言もその言葉を見つけられなかったのでお聞きします。
    返信 G3104 2011/12/04 00:05:05 0
  • kikko_not_bot_R
    つか、@galileinaganoのおっさん、アカウント名替えたら、もう何事もなかったかのように平常運転してるのな。東電にコレやられたら脳の血管ブチ切れる位激怒するはずでしょうに。
    返信 kikko_not_bot_R 2011/12/04 04:42:39 0
  • kikko_not_bot_R
    で、上でJSF氏が指摘してるけど青プリン酷でぇな。「@HayakawaYukio 早川由紀夫 「釣りの阿部洋人さん（24）。宮城県白石高校、東北学院大学出身。8月26日急性リンパ性白血病で入院、9月16日没。7月に檜原湖にスモールマウスバスを釣りに行った。5月23日にも裏磐梯（やはり檜原湖か）で49センチを釣り上げた。野宿が好きで、釣った魚で栄養をとっていた。」←ついに、はなゆー、きっこ、東海アマと同じ次元まで落ちぶれたか。
    返信 kikko_not_bot_R 2011/12/04 04:55:44 0
  • kikko_not_bot_R
    ちなみに、@galileinaganoのおっさんがWIREDで翻訳した記事にまつわるモロモロはココ→http://archive.wiredvision.co.jp/blog/galileo/
    返信 kikko_not_bot_R 2011/12/04 05:36:50 0
  • garamon9999
    産経新聞http://bit.ly/v26Y7p北海道がんセンター（札幌市）の西尾正道院長は「被曝によるがんや白血病は通常、数年以上潜伏する。この時期に（原発事故での）被曝が原因で発症する確率はゼロと言い切れる」と断言する。西尾院長によると、被曝で細胞が傷ついてがん細胞が生じても、がん細胞が増えるには何十回もの細胞分裂が必要で、期間は年単位になるという
    返信 garamon9999 2011/12/04 21:24:40 0
  • obiekt_JP
    阿部さんの追悼記事を書かれた小塚さんのブログより。 http://blog.ap.teacup.com/bouken/176.html 野宿は高知遠征（アカメ）と関西遠征（ビワコオオナマズ）のエピソードです。
    返信 obiekt_JP 2011/12/04 22:08:51 0
  • forcev5
    アカウント変更して逃亡とは…　
    返信 forcev5 2011/12/04 22:24:50 0
  • G3104
    一日待ってみたが返答が有りませんね。
    返信 G3104 2011/12/05 00:17:58 0
  • obiekt_JP
    @galileinagano ガリレオさんは未だに「彼が汚染された各地で野宿し魚を食べてきた」と言い張りたいようですが、彼が汚染された場所で野宿した事は示せず撤回もしとうとしてくれません。
    返信 obiekt_JP 2011/12/05 12:30:02 0
  • kikko_not_bot_R
    はい、ガリレオのオッサン、今日のWIREDの記事を翻訳してます。これで本名バレ。http://p.tl/dloE　長野県に住んでる佐藤卓さんですか。
    返信 kikko_not_bot_R 2011/12/05 23:11:24 0
  • kikko_not_bot_R
    同姓同名の翻訳家で恣意的捏造が酷いと叩かれてる人がいますねー。http://p.tl/2NXt
    返信 kikko_not_bot_R 2011/12/05 23:36:16 0
  • Meisou_AK
    念のためだけど、自分個人は「河川が放射能で汚染されている可能性」を完全に否定するつもりはない。けれども、阿部氏の死因が福島での被曝でないことは明らかなのだから、両者は分けて議論するべきでしょうが。
    返信 Meisou_AK 2011/12/06 12:15:00 0
  • friday1942
    それでも放射能はまわっている
    返信 friday1942 2011/12/07 03:57:11 0
  • nakatsukuniaki
    そのうちアマゾン川で釣りしていた人が死んでも放射能のせいにし始めるぞこーいう手合いは。
    返信 nakatsukuniaki 2011/12/07 20:42:20 0
  • yuu_sho_
    今度はCopernicusNaganoとか(笑)
    返信 yuu_sho_ 2011/12/13 08:45:20 0

みんなのおすすめ商品

商品を編集
設定を変更する
ページのトップに戻る
まとめを作成する

プロフィール

nekoguruma
たまに翻訳とかやってる弱小ブロガー。あ、pixiv絵師の猫車さんとは関係ありません。ファンではありますがｗ はてなブックマーク：http://b.hatena.ne.jp/kari-nekoguruma/ フオロー・リムーブ・ブロックはご自由に。なお、遊んでくれないとフォロー返ししませんので、その点ご容赦を
nekoguruma link twitter rss

新着のまとめ

@togetter_jp

最近追加された商品

財政危機と社会保障 (講談社現代新書)
孤独死の作法 (ベスト新書)
注解風営法
アポトーシスがわかる (わかる実験医学シリーズ―基本&トピックス)
孤独死ゼロの町づくり―緊急通報システムが実現する高齢化社会のセーフティネット