コメント

  • lastline
    政治的というか、イデオロギー的に正しいのかで見たら、それは正しいなんて言えないよね。それは別に「まおゆう」に限らず、すべてフィクション、ノンフィクションに当てはまるわけで
  • Silk_Worm
    フィクションをフィクションとして読めないバカは、右も左もひっくるめてメイド長あたりが潰れたゴミムシを見るような目をしながら鼻で笑っちゃうと思うんだぜ。
  • y_arim
    .@Silk_Worm すでに言われているが「そのフィクションは何の欲望を肯定しているか? そいつはロクでもないものだったりしないか?」って話だわな。虚構無罪、みたいなことはあり得ないわけで(そうした批判とは別に、フィクションが書かれる自由はある)。
  • joy1192
    これが所謂、『"現実とフィクションの区別が付いていない"という批判をしている、現実とフィクションの区別がついてない馬鹿』だと思う。
  • Silk_Worm
    @y_arim ふむ。戦争も経済も極めて中立的に描かれている以上はたしてそれにどれほどの意味があるのですかね?ファンタジー戦争を再構築したかった、以上終了。では駄目なのですかね?日本軍無双したいだけの火葬戦記ほどダメな作品でもないですし。
  • y_arim
    .@Silk_Worm 半ばは彼らとは離れた個人的な見解だけど、「中立的」「ファンタジー戦争を再構築」あたりにも色々恣意性は混じり込むもので、フィクションやエンタメだから無垢ってこともないしその点自覚的であらねばと思う。
  • mi2maru
    学歴(知識)R指定にすればいいんじゃない。いつだって思想は毒だよ。知識っつー毒で毒を制す。こんくらい人を動かす作品作ってみたいある意味…
  • sen_wired
    何と言うか難しく考えすぎてる気がしないでもないなー。私は読んでて面白いと思ったけど、嫌韓流だとかそんな事は思いつきもせなんだが。知識は知識、思想は思想、それの取捨選択こそ個々人の自由なんじゃね?と思うわけです。
  • alfyuen
    多分読者への影響の話でしょう、政治的や思想的な正確性とはそういうものだ。でもまおゆうを最後までちゃんと読むど特定の思想主義の肯定と否定はないと思う、むしろあの時必要なことはこの時は捨てるべきな無常さがある。ただその辺のバランスがちょっと問題が
  • sigeaki
    この作品読んで「これが正しいんだ!」とか「これは悪だ!」とかにはならんでしょう。「これは正しいのか?」「これは悪いのか?」にはなるだろうけど。 とりあえずもう少し分り易く議論して欲しかったりするw
  • theloyaltouch
    この人達に「女騎士とかっぱ寿司」も読ませたい!
  • minaminohito
    嫌韓流ってそんなにデカイモノだったのかな。昔だからあんまり覚えてないや
  • BigHopeClasic
    まおゆうに見えるネオリベの欺瞞を批判したエントリの紹介ツイートを追加。
  • FSQUARE
    何かを論じるのに「批判されるべき」とか「焚書しなければならない」とか言い出してる時点で、すでに議論じゃないよね。結論でねじ伏せようとしてるだけだもん。
  • tyougoukinn
    最後に紹介されてるねこねこブログ見てきてよくわかったけど自己責任ネオリベ的な所を読み取って強烈に共感したりイラついたりしてる人が大声出してるみたいだけど、そういう話だと思えないしそういったことぬきにこの物語はたのしめてるよ、知略戦楽しいじゃん。いろいろ甘酸っぱいし
  • Isay_BLUNIN
    FFのVUのせいでまおゆう途中までしか読んでないんだけど、ここまで語るような作品だったっけ…?w 
  • Isay_BLUNIN
    別に物語が持つ政治性に対して批判する事は何の問題も無いんだけれど、批判者が熱過ぎてまおゆうがまるで全盛期の富野宮崎作品のようなカリスマ作品であるかのように見えてしまう…w まさか新手のバズマーケティングか?w
  • astray000
    まおゆうがRPGをバカにしていると批判されるのであれば、俺の好きな榊一郎氏の処女作『ドラゴンズ・ウィル』も叩かれるんだろうな。なにせ、その世界観ではドラゴンという種族は『悪の象徴』としての機能をその世界から課せられているのに、その役目を放り出して『人間が好き』で『畑を作ってなるべく動物をころさない、徹底したベジタリアン』だもの。結果として『悪行を成した人間皇帝』と『勇者として善の象徴となった悪の象徴たるべきドラゴン』という反転が生じたし。
まとめを作成する