Twitter連携サービス『paper.li』が利用者の被ブロック率を潜在的に高めているかもしれない件 - Togetter
Twitterのつぶやきマッシュアップメディア!
Twitter連携サービス『paper.li』が利用者の被ブロック率を潜在的に高めているかもしれない件
■追記：paper.liに加入していない人でも、paper.liに対して、「直接メンションを飛ばさないよう処理するための方法」があることを教えていただきました。ありがとうございます。
■paper.liからのreplyが飛んでくるのを停止させる方法：http://paper.li/stop-mentions.html ←ここのTweetボタンを押して表示された英文を、なんの変更をかけずにそのまま投稿する。
**
（解説）表題の通りです。TwitterやFacebookなどの情報フローをもとに日毎のニュースレイアウトを自動生成するサービス『Paper.li』http://paper.li/ の利用が、サービス加入者に対してちょっと無視できない被害を知らない間に与えているのではないかという提言をしてみました。
私自身は、このサービスの基本コンセプト自体はけっこう面白いものだと思いますし、加入したユーザ自身を非難したいわけでもありません。そのことを踏まえた上で、非加入者が迷惑がらないような仕様変更へ道をつけてもらえないかと思い、こうしたまとめを立ち上げました。
「実は自分もそうおもってたよ！」という方がいらっしゃいましたら、本まとめのコメント欄にてコメント＆議論して頂ければと思います。
少なくとも、ユーザ名だけ拾って、「@」まで付けないというだけで、ずいぶんサービスに対する印象が変わると思うのですが。
by tricken83 fav 17402 view
まとめ
メニューを開く-
-
このサービス苦手です。RT @gcyn: とほほ新聞 紙が更新されました！ http://t.co/Kdv3BY5j ▸ 本日トップニュースを提供してくれたみなさん： kogo1982 _associates @tricken -
Content from Twitter
-
@gcynさんに悪気があるわけではないということはここで強調しておきたいと思います。今回は、『paper.li』サービス全体に対する疑義を呈するタイミングとして@trickenが拾わせていただきました。すみません。
-
RT @tricken: このサービス苦手です。RT @gcyn: とほほ新聞 紙が更新されました！ http://t.co/Kdv3BY5j ▸ 本日トップニュースを提供してくれたみなさん： kogo1982 _associates @tricken -
一日数件ですが、paper.li から記事につぶやきが使われた旨リプライが来るけれども、不要なリプライなのでなんとかしたい。利用者のアカウントからなので対処する方法が見つからない。なんとかならないものでしょうか。 @paperli_jp -
(@sakstyle)RT @tricken: このサービス苦手です。RT @gcyn: とほほ新聞 紙が更新されました！ http://t.co/af7vsQbg ▸ 本日トップニュースを提供してくれたみなさん： kogo1982 _associates @tricken
-
Content from Twitter
-
また、稀に派生して、Twitter上のスパムボットと連動してreply欄が埋まることもあり、『paper.li』加入者のスパム感はさらに増大します。
-
本日ニュースを提供してくれた人云々って奴、別にリプライ飛ばさなくていいよなと思う。フォローしてない人から来た場合はブロックしてるが、フォローしてて比較的よく見てる人とかからも来るからなー
-
Content from Twitter
-
ここで @sakstyle さんが述べているように、「とりあえずブロック」で対応している人もけっこう多いのです（私もその一人です）。『paper.li』にとりあえず加入した結果、今までフォローしていた人がTLに表示されなくなった人、もしかしたらいるのではないでしょうか？
-
paper.liのサービスそのもののサービスは面白いと思うのだけど、無関係の人にリプライを飛ばすのは感心できない。私の100倍フォロワーがいる人には数百件リプライがいくのではないだろうか。それが嫌で自分でも使う気にはなれない。 @paperli_jp
-
Content from Twitter
-
『paper.li』のサービスの面白さそれ自体は、あると思っています。ただ、デフォルトで@をつけてしまうという設定があることで、サービス利用者のTL構築に思わぬ被害を与えているのではないかと思うわけです（『Paper.li』利用者に対してブロックで対応することがルーチン化している人がいるのは、先に述べたとおりです。）
-
その点で、@paperli_jp などは「収集先のアカウント名からアットマークをデフォルトで外す」仕様に変更すればいいのに、それをしない。知らない間に顧客ユーザをスパムアカウントにさせている状況についてより真面目に考えていただきたい。
-
今度、@paperli_jp サービス利用者がどのようにして（知らない間に）スパマーとして扱われているのか、という話をまとめて書こうかな。
-
その通りだ。 RT tricken その点で、@paperli_jp などは「収集先のアカウント名からアットマークをデフォルトで外す」仕様に変更すればいいのに、それをしない。知らない間に顧客ユーザをスパムアカウントにさせている状況についてより真面目に考えていただきたい。 -
@yoh7686 さん 大変申し訳ございません。現時点では、ユーザー側の設定でメンションを飛ばさないようにしかできておりません。こちらの件を本社に報告させていただき、改善できるよう努めていきたいと思います。貴重なご意見、ありがとうございます。 -
@trickenさん ご連絡、ありがとうございます。貴重なご意見として、本社に報告させていただき、改善できるように努めていきたいと思っております。どうぞ、よろしくお願い致します。
-
@paperli_jp 本社でないという点で色々あるかとは思いますが、ぜひ改善お願いしたいところです。サービスコンセプトがよいのに結果的にサービス利用者を不幸にするような仕組みが内包されているのでは、どうしても辛めに評価しなくてはいけなくなるので。
-
Content from Twitter
-
『paper.li』が日本企業でなく、仕様変更の対応が遅れるというのは、日本支社の方にとってはどうしようもない点かもしれません。これで改善されれば良いのですけれども、もし改善されないのであれば、他人がPaper.liサービスに加入することについて、ネガティヴな対応を取らざるを得ません。というわけで、ぜひともpeper.liにはデフォルト設定改訂へ努力していただきたいと思います。また、peper.liに加入してから知らずに色んな人からブロックされている方は、これを機会に仕様変更までサービスを一次解除することを検討してもよいかと思います。また、peper.li利用者のみなさんをスパムだと判定してブロックしてしまった人も、ブロックリストチェックサービスを調べて実行してみるのもいいかもしれません。■参考：Twitterで「ブロック（敬遠）している」対象のリストを表示させるにはどうする？ | 適宜覚書-Fragments http://bit.ly/uomJr3
コメント