.@herobridge 誤解されているいけませんので、どうぞ参考になさってください>>ラバ(phantomlovers)さんに「バナナの人」ってバカにされちゃたので、せっかくだから、カリウムとセシウムの違いについて勉強しよう。という話。 http://t.co/YYdRoKCp
2011-12-16 22:13:13それはバカにされるだろうねえ。カリウム40ってカリウムの中にどの位含まれているか知ってるかい?RT @ryo2914: .@herobridge 「バナナの人」ってバカにされちゃたので、せっかくだから、カリウムとセシウムの違いについて勉強しよう。という話。
2011-12-16 22:14:42このまとめについて「バカにされるよ」と指摘してる
「ああ。読み取れてないんだねえ。残念」http://t.co/YYdRoKCp RT @herobridge: それはバカにされるだろうねえ。カリウム40ってカリウムの中にどの位含まれているか知ってるかい?
2011-12-16 22:17:11分からないと。そんなもんだな。RT @ryo2914: 「ああ。読み取れてないんだねえ。残念」http://t.co/4LhkMHvu RT @herobridge: それはバカにされるだろうねえ。カリウム40ってカリウムの中にどの位含まれているか知ってるかい?
2011-12-16 22:17:41どうせブロックして逃げるんだから、もう止めとけば?w センセRT @herobridge: 分からないと。そんなもんだな。RT @ryo2914: 「ああ。読み取れてないんだねえ。残念」http://t.co/YYdRoKCp
2011-12-16 22:18:14分からないって正直に言えばいいのにね。RT @ryo2914: どうせブロックして逃げるんだから、もう止めとけば?w センセRT @herobridge: 分からないと。そんなもんだな。RT @ryo2914: 「ああ。読み取れてないんだねえ。残念」
2011-12-16 22:19:47わざわざ明後日のこと持ちだしてこられても困ります。まとめを読んでから絡んできてくださいよ。RT @herobridge: 分からないって正直に言えばいいのにね。
2011-12-16 22:20:59それを明後日だと思うところがもうセシウムとカリウムの違いも分からない証拠です。RT @ryo2914: わざわざ明後日のこと持ちだしてこられても困ります。まとめを読んでから絡んできてくださいよ。RT @herobridge: 分からないって正直に言えばいいのにね。
2011-12-16 22:23:18では、カリウム摂取による内部被曝は何ベクレルまで許容しますか?RT @herobridge: それを明後日だと思うところがもうセシウムとカリウムの違いも分からない証拠です。
2011-12-16 22:24:35許容も何も人体には成人で4000ベクレル程度のカリウム40があります。人体のカリウムは一定量に保たれるので、これ以上は増えません。RT @ryo2914: では、カリウム摂取による内部被曝は何ベクレルまで許容しますか?RT それを明後日だと思うところがもうセシウムとカリウムの違い
2011-12-16 22:26:30では、K-40による被曝と、Csによる被曝は別物であるということですね?RT @herobridge: 許容も何も人体には成人で4000ベクレル程度のカリウム40があります。人体のカリウムは一定量に保たれるので、これ以上は増えません。
2011-12-16 22:28:39※ここは私の勘違いしてた部分があったようです。
カリウムを摂取しても排泄してしまうので、「体内のカリウムの量はほぼ一定4000Bq程度になるように調整される」という事実をよく知りませんでした。
※ただしカリウムを摂り過ぎれば体内のカリウムの量は一時的に増えるようです。
1)バナナなどを大量に食べ過ぎたとしても(たぶん)関係なさそうです。
ただし、一方で、
2)バナナなどの食品由来のK-40でも、Cs134,137でも、被ばくします。
核種ごとの人体への影響違いは、Bqではなく、Sv(等価線量、実効線量)でわかります。
やっぱり理解できていませんね。K40とセシウムが置き換わるのではなく、カリウム全体と置き換わるから、K40の総量を遥かに超えるセシウムが人体に蓄積される恐れがあるんです。K40はカリウム全体の0.1%しかありません。生物学的半減期もセシウムの方が長いのです。RT @ryo2914
2011-12-16 22:34:40K中のK40の割合は、0.1%ではなく【0.01%】
残念ながら、これは高橋氏の間違いのようです。
.@herobridge 正直、その発言の意味がわかりかねます。もちろん、私が理解してないだけかもしれませんが。BqをSvに変換する実効線量(係数)などの概念を考えれば、おかしいと思うのですが、それについてのソースとかあったら教えて下さい。
2011-12-16 22:51:49君、もう言ってる事が意味不明だよ(笑)RT @ryo2914: 正直、その発言の意味がわかりかねます。もちろん、私が理解してないだけかもしれませんが。BqをSvに変換する実効線量(係数)などの概念を考えれば、おかしいと思うのですが、それについてのソースとかあったら教えて下さい。
2011-12-16 22:53:37これ以上簡単に説明しているサイトはないだろうねえ。もっと勉強した方がいいと思うよ。実効線量ってなんだか知ってる?RT @ryo2914: .@herobridge ですから、その理屈を説明してるURLとかないですか?
2011-12-16 22:59:13実効線量 (じっこうせんりょう)
放射線の種類と性質、人体の組織や臓器の種類によって、人体が放射線を受けたときの影響は異なります。これらを考慮して算出する放射線量を実効線量といいます。実効線量は、放射線の被ばく管理に用いられます。
つまり、組織や臓器ごとに、(吸収線量×放射線荷重係数×組織荷重係数)を計算し、全身について合計した線量が実効線量となります。
簡単に言って、人体に与える影響では?RT @herobridge: これ以上簡単に説明しているサイトはないだろうねえ。もっと勉強した方がいいと思うよ。実効線量ってなんだか知ってる?
2011-12-16 23:01:29簡単すぎるね。違うよ。RT @ryo2914: 簡単に言って、人体に与える影響では?RT @herobridge: これ以上簡単に説明しているサイトはないだろうねえ。もっと勉強した方がいいと思うよ。実効線量ってなんだか知ってる?
2011-12-16 23:02:59違うなら、違う点を指摘すればいいんじゃないですか?RT @herobridge: 簡単すぎるね。違うよ。RT @ryo2914: 簡単に言って、人体に与える影響では?
2011-12-16 23:04:39ググればいくらでも出るものをわざわざ教える必要があるのかい?それとも検索は出来ないの?RT @ryo2914: 違うなら、違う点を指摘すればいいんじゃないですか?RT @herobridge: 簡単すぎるね。違うよ。RT @ryo2914: 簡単に言って、人体に与える影響では?
2011-12-16 23:06:05