コメント

  • gou_zou
    これはひどい
  • nizuxi
    まー今度から一声入れようぜってことで
  • Intercandle
    熱烈なファンの要望を蹴飛ばして、本人に無断でタイトルを変える。悪いことやってるって意識がないのかもねえ…。
  • tenpai86
    公式の中の偉い人が変わったのかなぁ…箱○のアイマス2発表以降、そんな感じがすごいする。体質が変わったって言うか性格変わったと言うか…。
  • sinyapos
    作品のテイストにそぐわない曲名や楽曲は改変されても、そういう物だと思うんだけどなあ。「自分>>>作品」って、ハルヒ・らき☆すた以降、畑亜貴さんも勘違いしちゃったんだろうし、アイマスなら(2以降gdったから)バッシングしても良いという見下したスタンスが鼻につく
  • World_Crawler
    このとぅぎゃだけじゃ判断できないけど一声はあるべきだね 無事和解できればいいな
  • kikoritakigi
    タイトルを無許可で勝手に変えていいのなら、作詞も無許可で勝手に変えていいってことになる。この二つに、それほど大きな差があるとは思えない。
  • nyaa
    こういう問題の時、ゴシップにして楽しみたい人たちの声ばかり大きくなるけど、パクリ問題と同じで当事者で解決することだ。外野は黙ってようぜ。騒ぎが大きくなると、畑さんたちまで苦しむことになるからさ。
  • sinyapos
    やらおん!( http://yaraon.blog109.fc2.com/blog-entry-6169.html )にも拡散されたなー。Twitterで口外してる時点で、可哀想な自分をアピールしたがる基地外婆さんあるあるにしか思えず。当事者同士で解決する気ねえだろ、畑
  • mori_pika
    本気で喧嘩する気ならともかく、こういう行き違いをツイートという形で公開しちゃまずくないですか? 
  • nulltrashcan
    バンナムは一刻も早く「作詞家への誹謗中傷は止めてください」とコメントを出すべき
  • cornpt
    上で買取の話が出てるけど、それって専属契約みたいなもんじゃないの?(出版権的な意味)著作権移譲までしているわけではないのだから(多分)、訴えたら終わりな気も。ゴタゴタをツイッターに持ってくるなは、半々ぐらいの気分。下手に漏れるよりは、だいぶマシだとは思う。いずれにせよ、タイトル・曲の出来不出来にかかわらず、著作権者に了承をとらないのは、まずいと思うんだが。
  • cornpt
    あと、「行き違い」とか「確認不足」で済む話じゃないだろ。作詞家は、詞を書くことでご飯食べてるわけだから。それは「遊び」とか「趣味」のレベルでもないし、一企業の「企画書」とかそういうものでもないし。
  • Shi_MeiWo
    決着がどうなったのか知りたい
  • tikuwa_ore
    どっちがいいかどうかは関係なくて、作者の意図が反映されるべきだわな。話し合いなり何なりで結果として改題したのならともかく。
  • tolucky774
    元々は作詞者に無断でタイトル改変したことが発端でそちらにより重大な落ち度があるんだから、現時点で作詞者だけに「こんなことツイートすんなよ」というのはおかしいのでは。タイトルの無断改変なんて昔ならともかく今はかなり問題になりますよ
  • tolucky774
    あと、自分は改変後のタイトルが好きだからというのは理由にならないかと。んなもん知らんがな
  • HitomiDaisybell
    曲聞こうと思ってぐぐったら同じタイトルの曲複数出てくるし、曲聞いた感じはタイトルに「でしょう」あったほうが分かりやすいと思った。なんとか解決報告あってほしい。
  • reesia_T
    個人的には改変後のタイトルの方がいいから、解決として変なタイトルに戻されたらイヤだな
  • tsuyoshi_cho
    うーん、話し合いとか持たれたのかな?解決されるといいんだけど。
  • cu6gane
    作詞家として活動してる畑さんにとってタイトル無断変更は自分の仕事の数割を否定されてるようなモノだからなぁ。んで、約1カ月経った今でも経過がないというのはいい方向に進んでないのかと心配してしまうね。
  • mongrelP
    そもそも著作人格権としての同一性保持権は買取はできないはず。なんにせよ言葉がなかったのはアレだ。現状どうなってるんだろうね、これ。
  • comnamyhouse
    そんなことツイートするなというけれど、通常のツイートしてる過程で発覚してしまったのだし、バンナム側からもtwitter上でこの件についてコンタクトを取ってきている以上、畑さんが責められるいわれはないでしょう。更に、契約内容がどんなものでも著作人格権は譲渡されず作成者に帰属するので、無断改題は完全にクロです。
  • shihna
    その後の展開を追記しました。
まとめを作成する