Fav
  • emesh
    RT @mtsujiji: デジハリ大学をふたコマ終えて、劇場『けいおん!』に滑り込む。テレビでは敬遠していたが、纏めて見ておきたかったので。女子高版サザエさんの趣ながら、このゆるさで二時間を見せたのは芸だ。脚本監督の女性らしい細やかさと、アニメ的ファンタジーに逃げぬ音楽シーンに主張がある。
  • emesh
    なんというか、この辻先生のつぶやきを見てて思ったけど、イメージと実態にズレがある作品ほど売れる傾向がある気がするな。別に悪い意味で言ってるわけじゃないよ。
  • emesh
    本当に世間に言われてるような「緩いだけ」の作品ならここまで売れなかっただろうし、売るためには製作者のプロデュース力もさることながら、アニメもなかなか巧妙な仕掛けはある。ただ、逆に原作の駄目なところもそのまま受け継いでも居る。
  • emesh
    けいおんって世間の評判ほど女性の感性とやらが作品に反映されている作品じゃないような気がするんだよな。好評なところはかなり原作者(男性)の感性が反映されている作品だと思う。
  • mogura2001
    女形が時として女性より女性らしく見えるのと同じ。視点の一般化は、第三者の方が鋭敏。 RT @emesh: けいおんって世間の評判ほど女性の感性とやらが作品に反映されている作品じゃないような気がするんだよな。好評なところはかなり原作者(男性)の感性が反映されている作品だと思う。
  • emesh
    @Mahal @mogura2001 というか、女性的感性ってどこのこと仰ってるんだろうな。ああいう論評を書いた私も良く分らないのだけど。「女らしくありたい」と願ったが故に本物よりも本物らしくなったニューハーフみたいなもんなのかも。
  • Mahal
    @emesh 女子中高生的なコミュニティの構造をちゃんと観察できてる、という意味で。
  • mogura2001
    @emesh 旅先で靴擦れとか、女性の実体験は反映されてると思います。ただ、脚だけの歩きシーンを絶賛する人とかには、拙著を読んでくださいとは言いたい(笑)。歩き方で現れるキャラの差って、ファンの色眼鏡がかなり入ってる。けいおんはキャラ描き分けが甘い例として、大学では使っています。
  • emesh
    @mogura2001 キャラのかき分けって絵的な意味ですか?それともキャラクター造形の意味で?まあ、あの作品って枝葉の拘りが一番の見所っていう面はあるので・・・。
  • emesh
    @mogura2001 ところで、土竜さんはけいおんという作品をどう評価しているのでしょう?かなり意地の悪い言い方をすれば、ディテールだけで頂点に上り詰めた作品。根元がなってないから部分部分では適切に描けているけど、全体で見たらかなりいびつな感じな作品とは評価してますが。
  • mogura2001
    @emesh 両方です。大学の講義では、棟方志功の『釈迦十大弟子』とマクロスFとけいおん、そしてチャップリンと世界三大喜劇王の考察を、あれこれ交えて説明します。あんまり書くと、飯の種をバラす事になる&ネタをパクろうとしてる連中にヒントを与えるので、詳細は書きませんが。
  • mogura2001
    @emesh 無理に恋愛を絡めなくても、女性だけの閉じた世界でも面白い物語を紡げるという点では、一石を投じた作品ですし、自分も楽しく鑑賞しました。レギュラードラマっぽいストーリードラマ、という点でも興味深かったです。ただ、原作の問題点がアニメに影を落とした部分も多少あるな、と。
  • emesh
    @mogura2001 それは私も同感だと思う。>原作の問題点がそのままアニメになった。それが、全体の整合性の無さなのかなとも思います。
  • mogura2001
    @emesh 完全オリジナルで挑戦しなかった以上、やはり問題点は常に生まれるものでしょう。京アニの地力は素晴らしいですが、保険としての原作ってまだまだ需要がありますしね。ここで得た儲けを元に、完全オリジナルに挑戦して欲しいです。それが当たれば、ジブリになれる可能性だってあるし。
  • emesh
    @mogura2001 全く同意します。>京アニはオリジナルに挑戦して欲しい。後、もぐらさんの考える「原作の問題点」とは何でしょう?
  • mogura2001
    @emesh それは飯の種ですので秘密です(笑)。マンゼミのキャラクター編とかがもしやれるなら、そっちで展開しますので。
  • emesh
    @mogura2001 まあでも「女性だけの閉じた世界でも面白い物語を紡げる」というのは何もけいおんが初めてじゃないので・・・。むしろハルヒに匹敵する商業的成功を収めたことの方が功績としては大きいと思います。
  • emesh
    @chekisora それにしても、本当にけいおんで言う「女性の感性」って一体何なんだろう。女性の感性じゃなく実は原作者の感性ってことかなりある気がするんだけど。
  • chekisora
    @emesh 脚本家なら吉田さんは女性だけど、花田先生など男性の方ながらも評判良かったですしね(むしろ花田先生が浄化されたというか) どちらかというと絵的な部分じゃないかなー。
  • emesh
    作画が女性的感性だとか脚本がとか言うのは分るんだけど、その、女性的感性って具体的になんなの?女の子を欲情的に描写しないことか?
  • chekisora
    @emesh なんか「清潔感」という単語がよぎった>女性的。汗はかいても清潔な作品が女性受けするとかそんな話を聞いたことあるし
  • okalemon404
    @emesh 夏目友人帳と君と僕。は女性が描く理想の男性グループ像みたいなものを感じましたね。俺ら男からしてみたら「いやいやこんな男らいねぇよ」と突っ込みたくなる衝動に駆られます。
  • okalemon404
    なんだろうね。夏目君とクラス男子のホモソーシャル的な馴れ合いは、、3期になって一気に加速した気がするだよ。「ははは、こいつ~(肩に軽くパンチ)」的なノリ。実際はそうじゃねぇんだから。「あ~女の胸触りてぇ~」「またかよ、、お!!今の娘可愛くね!!?」みたいな感じだから!!!!
  • emesh
    @okalemon404 @chekisora 性欲が無い去勢された世界観というのはあるかもね。今読んでる少女漫画のヒーローだって元カノ居たという設定ですが、「性欲あるのか?こいつ?」って感じだし。
  • chekisora
    @emesh @okalemon404 ワーキンの小鳥遊と佐藤さんとか>去勢された世界観
  • Content from Twitter

コメント

まとめを作成する