コメント

  • NyancoSong
    初まとめお疲れ様でした。TVでは武田氏は原子力の専門家的な扱いで出演している時もあるので要注意ですね。
  • saitoryuzo
    これはよいまとめ。
  • jsdfq43wtr
    オノデキータw
  • XmichiruX
    ラジオ必聴。太陽・風力発電などの「自然エネがいかに環境を破壊するか」。自然は既にほぼ100%使われている?!( 'ェ')ナニソレ… パーソナリティも「ハァ…」しか言えんわなぁ。
  • tereia_m
    ほんとに原発の危険性を案じているのならJC臨界事故の時になんらかのアクションを出してますって。それをしてない武田氏、早川氏なんて自分の身に降りかかってようやく「あ、そうか」と思った程度の御仁だとしか。そして昔からの反原発の人こそ御用扱いされているのですよね・・・。
  • shinkaisame
    お疲れさま。彼の信者がこれで減ってくれればいいんですけどね。
  • abo_abo
    お疲れ様でした。彼の本で儲けた本屋に読ませたい。http://bit.ly/xhhZxZ
  • howlingaa
    武田は元から反温暖化&原発推進派 |ω◯)/イー!だってば!w
  • rt_luckdragon
    うん。私も、この方には、昔ちょっと転ばされたことあってね。(遠い目)
  • taka_iwata
    これで、武田邦彦信者が減ることを祈る。
  • rt_luckdragon
    多分、過去に買った本も、一冊、自宅のどこかにまだあるはず...。
  • 2525FEDis
    原発事故以前は存じ上げなかったけど、事故後にブログを読んでも『胡散臭さ』しか感じなかったしな。所詮この程度なんだよね。
  • norikama712
    ウチの義兄もこれ読んでくれるといいなぁ。
  • korotomo
    僕個人は「今何をしてるか?」を重視したい人間なので、許容範囲超えない限りは過去の言動とかあまり気にしないんだけど、ホルミシスをここまで強烈に主張する人も珍しいのでは。。。ホルミシス支持という一点に関してはブレてないんですかね。。。僕は距離を置いてたからどうでもいいけど信じてたママさんは裏切られた気分なんじゃ。。。
  • ams129RTopi
    お疲れ様でした 関連まとめ http://togetter.com/li/217626
  • mogmemo
    以前心配なお母さんに武田先生の言説の変化について説明をしたら、「え、でも事故後にすぐ今まで間違ってたと謝罪されてて逆に好感もちました。」と言われたことが。信じる力ってすごい。
  • hitopin
    畑違いの温暖化懐疑説でしこたま儲けたからなぁ。反原発は二匹目の泥鰌狙いミエミエだもん。信者を自認する人たちは過去の著作での発言を図書館とかで調べてみるといいよ。矛盾しまくってるから。この間は生物多様性も嘘っぱちとか言ってたけど、あまりの無知ぶりに呆れてものが言えなかった。
  • orange2cv
    返した手のひらを元に戻しただけだけど…。混乱する人もいるんだろうなぁ。
  • syoyuri
    武田邦彦に「原発・地球温暖化の講座」をさせてしまう中日新聞社の文化センターhttp://www.chubu.ac.jp/news/detail-1752.html 武田の話を信じ苦しむ人たちをうんだメディアの責任は重い。
  • ch_neco
    ラジオ放送は、電力中央研究所・三菱重工業・東電工業・東電設計・東電環境エンジニアリングの提供でお送りしております♪
  • Ikko_Yoshida
    後で読むのでブックマーク。
  • pochipress
    あはは、信者って信仰やめてもお馬鹿さんなのか。mとマイクロの間違いだろ、それは武田先生の仕様です。
  • pockyfly
    元から放射線の影響を考えてではなく、事故で規則変えるのダメと言い張るだけの頑固親父を演じてた。機を見るに敏なTV評論家。そろそろ風向きが変わったと読んだのかな? これをきっかけに武田信者が事実に目覚めると良いのですが。
  • J_Tphoto
    「嫌ってください」て言うのはまあ冗談だし、過去の言説が現在と矛盾している事がそれ程まで避難されるべきとは思わないんですが、彼のブログには現在進行形であえてわかりにくい表記で恐怖をあおったり、誤解と曲解のぎりぎりで危険をあおるような記述が多数あり私は信頼出来ません
  • yukko522
    私の記憶が正しければ、4月あたりのブログで「自分は人間の放射線に対する防御力はかなり高いと考えているが、個人的な考えはさておき、1ミリに決まってるんだから1ミリにしなきゃいけない」みたいに言っていた
  • peco_rock
    そういう武田センセをいまだに持ち上げ続けているメディア、特にCS「シアターテレビジョン」、ホントどうかしてると思いますよ。 http://goo.gl/3Gnv1
  • yukko522
    全く知識がない頃「安心するため」に武田ブログを読んでいたので「決まりはいいからあんたの考えを教えておくれよ!どの位まで大丈夫だと思っているんだい?」と思っていたけどそれは述べてくれる気はないようだったし、何だか組織に対する恨みつらみみたいなものが見え隠れしてきて読むのをやめたなー
  • keroa18
    コレは、反原発武田派 から、反原発反武田派 に変わったという事でFA?
  • Kaun1954
    信者はダメだよな。信者は。でもさ、信者の人って信仰の対象は変えても信者である事はやめないんだよね。お馬鹿さんとまでは言わないけど危ない姿勢だとは思うな。ま、他人事だけど。
  • U_fort
    愛が深いと裏切られた時の憎しみも深いと思う。というか、そうちょっとソフトランディングさせること出来なかったのですか?(苦笑
  • aka_suguri
    オマケ情報を追加しました。
  • usukuthi
    武田教授ってそんなに魅力があったんだな。よーしみなさん低放射線にあたろう! 姉の知り合いはラドン温泉でガンを治したそうだし!
  • cl_03
    日常に戻ってくださいね。
  • kantomi
    情熱大陸も合わせて見るべし。18分辺り。 http://www.dailymotion.com/video/xk5cfw_20110724-yyyyyy-yyyy_news 「本当か?ウソだろう?ということを意識的に狙って書いてますか?」 「そうです」 「いかがわしい話だなと思って読んで貰えれば良い」
  • mama_jp
    武田教授昨年のブログ。【健康をどのようにして回復するか(1)ラドン温泉の効用】 http://takedanet.com/2011/06/post_64b4.html 【「大丈夫」と「危険を避ける」ことの違い】 http://takedanet.com/2011/10/post_c002.html
  • izumillion
    私、元々は武田教授著書の愛読者だったにょ。エコロジーとか反温暖化とかの頃ね。その私が言うので間違いない、武田先生は今は自分の収支が最優先なので他の数字はどうでもいいんだと思う。
  • genthalf
    ホンマでっか!?TVに出てる芸人。それ以上でも以下でもない。
  • XmichiruX
    うへぇ @Theater_TV #武田邦彦 教授の原発ゼミナール開講!「原発・理屈編」動画配信開始! http://goo.gl/3Gnv1
  • hiroharu_minami
    温暖化のあたりから武田センセをヲチしてる人には常識であっても、311で武田センセを知った人には驚愕の事実なんだろうなぁ。
  • stratos1976
    「日本人は1.5ミリの時にガンになる可能性が最低になる(2011年7月28日)」「1年1ミリシーベルとが被曝限界(10月15日)」「1.5より2.5の方が被曝量が多いので、そこで障害が出てもなんらふしぎではない(12月6日)」5mSvまでOKになったのはいつ?
  • mido4299
    ホルミシス効果の研究といえば電中研。「解明進む微量放射線の影響」http://criepi.denken.or.jp/research/news/pdf/den401.pdf「低線量被曝の影響解明に挑む」http://criepi.denken.or.jp/research/news/pdf/den451.pdf
  • mido4299
    「電中研レビュー第53号 低線量放射線生体影響の評価」 http://criepi.denken.or.jp/research/review/No53/index.html 「低線量放射線研究の現況」http://criepi.denken.or.jp/research/topics/pdf/201110vol8.pdf
  • ottwo
    コメント欄がここみたいな事態になるに10ペリカ http://togetter.com/li/194861
  • arainmonk
    武田教授は昔から、TVでもエコとか地球温暖化とか話題でトンデモ連発してるからね。言い切っちゃうからウケるんだろうな。
  • Bane_Dil
    武田氏って「誤情報の発信者」だと思っていましたが、この変節っぷりをみていると「誤情報に踊らされている一情報享受者」って感じですね。
  • khoryu
    私見では武田信奉者はマルチ商法にだまされるレベル、早川信者は完全にカルトのレベル。前者のほうが抜けやすいと思う。
  • JPNofConfusion
    武田先生をはなから信用してない私に隙は無かった。
  • mido4299
    「放射能は怖い」のウソ/服部 禎男 http://ameblo.jp/iwasaki0408 マンガ「放射能のホントの話」 http://www.tkd-randomhouse.co.jp/data/book/1038-4.pdf
  • ginco_silver
    武田氏がこの震災以降、著作や講演会等でどれだけ収入増したかだけ気になる
  • BCdrinker
    放射脳が解けたという話題かと思ったら,武田教授が方針転換した話か・・・やや現実的になってきたかな?
  • aka_suguri
    すみません。私の気持ちを追加させて下さい。武田先生が「原発推進派から反原発に変わった」事は勿論知ってます。【意見や気持ち】が変わる事は誰でもあるし、それに対しては何とも思いませんが、今までの【主張】が正反対なのが驚いたのです。 最近は「石油なんて無くならない。火力発電だってある。原発は全く必要無い」と講演していたのに、ほんの半年前の主張は「日本には原発しか無いんです!自然エネルギーは環境を破壊する!」 と言っていた事。 あと、あれだけブログや講演会で、「年間1ミリ以上は絶対に許してはいけない」と散々言っ
  • aka_suguri
    続) あと、あれだけブログや講演会で、「年間1ミリ以上は絶対に許してはいけない」と散々言っていたのに、「年5ミリまでは安全だ」と言い始めた事。 これが悲しかった点です。
  • aka_suguri
    あと、極度の放射能に対する恐れは無くなりました。まだまだ勉強中ですが。ただ、ある時点で福島の方々を積極的にフォローし、生きた声を聞く様にしたら、私の中で考え方が大きく変わってきました。呟きを読んだり直接お話したり。とても勉強になります。
  • themeofTBH
    良まとめ。自分で疑問を感じて考える事はとても良い事だと思う。これからは同じ情報でも今までとは少し違って見えてくるはず。まずはそれでいいと思う。
  • howlingaa
    年間1ミリ以上云々は根拠自体、週刊新潮にボロクソにやられてましたからねえ。内容の是非は置いといて、大衆世論の動向だとか、お上wの方針だとか、そういうのに敏感に反応して偏向するのに躊躇しないのでしょうw
  • howlingaa
    まあ過去のトンデモはここにhttp://plaza.rakuten.co.jp/intisol/diary/201011130000/ ・・これ読んだ瞬間にこいつヤバい!と、思わないとですねww
  • U_fort
    お疲れ様です。お子様のためにもご自愛くださいね
  • simaneko_patara
    誰相手であれ、学者を「信じる」「信じない」というのはいい加減にやめようよ。「信じる」「信じない」という態度は、科学に馴染まないと思う(自然科学・技術の分野だけでなく、人文科学や社会科学の分野でも)。
  • Kaun1954
    @simaneko_patara さんに同意。科学を信じた時点でそれは信仰となる。
  • ainiasobu
    実は、武田先生ってこうやって定期的にトンデモであることがわかる行動・発現をすることによって一般の人々に科学リテラシーをツケさせる礎になろうとしているんじゃなかろうかw もしそうなら、支持はしないけど、凄い人ではある
  • iyao1
    武田邦彦はイソップ童話のコウモリ 原発推進派で原子力村から多額の研究費を得た彼が、事故後は反原発に転向し講演出演料・印税で大稼ぎ。しかし、放射脳が劣勢とみるやホルシミス効果を認め5ミリは安全と主張しだす  http://bit.ly/wQmSMM さてコウモリの運命は?
  • katsu625
    烏合の衆のまとめだな。ハナから自分で考えられる人はこういう反応しないから。
  • yabtter
    主流となっている説に反論する役割を敢えて担う人物ってたまにいるよね。
  • neologcutter
    もうね、中部大卒だけどね、情けなくて、情けなくて・・・
  • howlingaa
    @iyao1 うまい!>武田邦彦はイソップ童話のコウモリ 
  • maikakashi
    反応どころか興味ないw
  • Yota_Low
    武田邦彦氏は話し方が胡散臭いからなぁ
  • kuro_kuroyon
    検証されて、コンセンサスを得た「学説」「見解」は信頼に足ると思います。一方、学者の肩書きを持つだけで、査読を経ていないブログ記事を闇雲に信じるのは極めて危険。simaneko_patara さんのご意見に同意です。
  • iyao1
    武田邦彦氏は「僕は日本の子供達のお父さん目線です」とか優しい笑顔で語られるのでママ達の心を鷲掴みしたとまとめ主さん。お母さん達は放射能の知識はヒナだから、最初に見た鳥を親だと思込む「刷り込み」状態。哀れなのは頼りの鷲が実はコウモリだったこと。鳥族の敗北は決定的だな。
  • mgay0358
    まとめありがとうございます。お疲れ様でした。一人でも多くの武田信者が目を覚ましますように。 そして武田邦彦は「東北の食べ物は捨ててください」と言ったことについて、東北のすべての農家に謝罪してください。
  • mitsukirei
    確かに。http://togetter.com/li/194861 ここのコメントの後半から連投している連中が現れたら、めでたく放射能怖い怖い沼から脱出出来たと思いまする。
  • manekinekomata
    ダイオキシンは無害の人だから.
  • Dairanju
    単なる炎上商売の人なんだから、都合が悪くなれば前言を翻すのも、彼にとっては当たり前なのだろう、としか思えない。
  • Dairanju
    彼の場合、前言を翻すのはこれが初めてではないので、信じて後悔するのは自己責任、としか言いようがない。
  • AzaraSeals
    ε/ c_ω)ミ<胡散臭い笑顔を殊更に振りまく輩を信用しないオイラに隙はないw
  • PGERA_RX
    手のひら返しすぎだろ武田wwww
  • aoVONA
    武田信者たち、正直気づくのおそいくらい。
  • ktasaka
    「まさか知らなかったの?」タグがつけられている時点でww
  • yagimaruthecat
    あのさ、情報精査しないでこういう二次情報に左右されるから悪辣な恣意的なまとめにも右往左往するのだよ。武田ブログ見てみなよ。ぶれてないから。まとめやった人、誰かに頼ろうとするから思い通りでない言葉を聞くとすぐ「裏切り」だの何だのって言い出す。武田氏に講演料を支払ってそれで納得いかなかったら本人に質問したり事務局に抗議したりといった方法はあるはずだ。TV出演時の他の出演者によっては、話がうまくない人なら、自分の意志とは別の言説にすり替えられるような誘導に乗ってしまうとも限らないしね。なんにせよ、自分や家族の身
  • NATROM
    「裏切り」だの何だのって言い出すのはダメで、「武田先生こんなこと言わないはずなんですが」(http://goo.gl/uQq5G)というのはOKなのでしょうか?
  • simaneko_patara
    科学が信仰だけでなく、ギャンブルにもなっている。ねえ、昔「クイズダービー」で「篠沢教授に全部!」賭けて負けても、出演者は恨まなかったよね? 所詮、TVの娯楽番組だもの。現実では恨みたくもなるのね、「私の賭けた金や時間や期待を返せ」と。
  • darkboysandmen
    何か、こういう恣意的なまとめうんざりです。
  • yasway5
    武田さんのこと、何だか騒がれてるなぁ。ちょっと週刊誌のネタみたいにも見えたのは私だけだろうか。「正しい事と間違った事を混ぜて話す」、うん、確かにそれは良い事とは言えないけれど、100%正しい事を言える人っているのかな。自分が納得できる、もしくは事実と思うデータや発言、情報を信じるしかないと思うのは間違えだろうか・・・。
  • stonerolling311
    武田さんは勝川さんの言うとおり事故後政府とは別意見でものを言ってくれた人だし、ブログ読んでた自分が「低放射線被爆?」「LNT?」「しきい値?」なんぞ?と思って放射能を学ぶ入り口となった人なので、その点では感謝してます。
  • stonerolling311
    お母さん方は「自分の意見に合う」もしくは「自分を安心させくれることを言ってくれる人」が欲しかったんだろうなあ。
  • Singulith
    「科学を信仰」とか、おかしな言葉を捻って「科学=1つの意見」に貶めようとしている人が約2名ほどいるけど、「科学」とは、そもそも「疑う態度」の事だから「科学を信じる」とは「疑うことをやめない」ってことなんで、お間違えなく(笑 @simaneko_patara @Washiba2924
  • mido4299
    武田氏を「専門家」だと思ってしまったのが運命の分かれ道でしたね。群馬の地質学者も「専門家」と思っている人がいるみたいだし。肩書きを鵜呑みにすると痛い目に遭うということですね。
  • mitsukirei
    恣意的・・・さすが青プリンの金魚の糞w
  • PGERA_RX
    >100%正しい事を言える人っているのかな。 ついこの間まで喚いてた事と真逆の事言い出したら、そりゃただの嘘吐きです。間違っていたとかそんなレベルじゃありませんよ?それと恣意的とおっしゃる方が居ますが何処どう恣意的なのか指摘すべきでしょう。
  • yuu_sho_
    「悪魔的農家」の方が来ていますね。
  • XmichiruX
    こっちにも貼っときます。武田邦彦氏1月11日「福島県民は日本人ですか?」 http://takedanet.com/2012/01/post_b4ac.html
  • winz
    武田先生は今回の震災をうまく利用したよね。
  • ginco_silver
    "武田ブログ見てみなよ。ぶれてないから。"←確かに、扇情的で定量化の苦手な非科学的な人としては昔っからブレてないか。
  • 0tu
    組織の利権が絡み合って崩れにくい、ICRPの「LNT仮説」を変える戦術として、正攻法では国やICRPを動かすのが難しいから、あえて厳しい値を言って危険を煽ってきた。それに国やICRPはどこまで耐えられるのか?特典DVDではそう言っている。あとはいつ、表舞台で表明し、世紀の卓袱台返しがあるのか?(今でも武田氏を表面的に信じている人は、特典DVDの内容を10回以上読むといい)
  • iyao1
    1年1ミリに拘泥する放射脳達は馬鹿。それは「法律」ではなく、文部科学大臣が数値を決めてよい「告示」では?文部科学大臣が決めれば済む話。ICRPの勧告さえ理解できず嫌な馬鹿は他国に亡命しなさい。 http://p.tl/SNEB
  • mido4299
    科学者 武田先生の今日のブログ『…1年1ミリは私の独自の見解ではありません。…1年1ミリ以外のことを言う人は自ら科学者としての責任を取らなければならないでしょう。』との見解。この数字は被曝を管理するためのポリシーであって科学じゃないでしょ。http://takedanet.com/2012/01/post_0a87.html
  • mido4299
    @0tu さん。武田氏は国やICRPに、しきい値やホルミシスを議論させるため、LNTの矛盾を焙り出す方便として1年1ミリをしつこく主張しているということですね。あのお方は一人でユダとキリストを演じていると。深い。。。皆を欺いているとは。
  • neologcutter
    「環境問題はなぜウソがまかり通るのか」もデータ捏造があったようです。
  • neologcutter
    うわあ、今度は経済方面かよ! 国債は買ってはいけない! 武田 邦彦 http://www.amazon.co.jp/dp/4492732306/ref=cm_sw_r_tw_dp_P0Tdpb15TP3RK
  • nekoguruma
    んー、悪いけど「信じてたのに!」とか憤ってるだけじゃ、別の誰かに騙されるだけだよ
  • konukopet
    武田氏を信じてる時点で…
  • kanenooto7248
    詐欺師はいつも優しいのだということ。優しく近寄ってきて、受容して、トンデモないことを吹き込む。
  • t_iori
    しかし、糞を糞だと明記してログに残しておくのは重要だよな。早川、きっこ、岩上、上杉が並んで組んでる時点で「こっち」方面の怪しさがハナから際立って、他のしらない連中も疑わしいのまなざしでスタートするしかないレベル
  • t_iori
    疑いから入っても、信頼から入っても、自分の口からアウトプットとするなら調べる必要はあるけども。
  • aka_suguri
    半年Twitterやっててようやく気付いた…福島の方々の「生々しい声」を沢山聞く事。これが私にとっての本当の「情報収集」だった。
  • aka_suguri
    オノデキータさんのつぶやきを追加しました。
  • mayousa_desuga
    「"誰"の話を聞くべきか」と言ってる時点で、また騙されると思います。福島の話を名乗るおどろおどろしいエピソード(耳なし兎が生まれたとか、髪が抜けたとか、癌になったとか)にひっかかるだけです。
  • mayousa_desuga
    世の中には、人物の固有性が問題になる場合とならない場合があり(例:コンビニで買い物をする時、レジにいるのが店員Aでも店員Bでもあなたは代金を払えば品物を手に入れられ、AとBの固有性は問題にならない。しかしあなたとAの間にある友情はBとは交換できず、固有性が問題になる)どちらの話であるか意識せねばなりません
  • mayousa_desuga
    東北の地震の影響を受けた人々に寄り添うなら、"誰"の話を聞くか?という要素が問題になります(武田氏の話を通じて東北に寄り添えない)。寄り添い、ともに悲しむのではなく、全体的、科学的な話をするなら、"誰の話"は問題になりません。内容が問われるだけです(どこで話をしようがデータはデータ)。
  • mayousa_desuga
    また、あなたが求めているものが「自分の恐怖に寄り添い、分かち合ってくれる"人"」なのか「自分の恐怖を解説し、対策を立てる助けになる"話"」なのかも、その場に応じて考えねばなりません。あなたと一緒に同情してくれる人が正しい知識を持っているとは限りませんし、正しい知識を持つ人が(持つがゆえに)あなたの恐怖に取り合ってくれないこともあるでしょう。場に応じて使い分けが必要です。
  • mayousa_desuga
    武田氏は「同情してるようでじつは自分の商売が第一である」「科学的データの捏造を平気でする」と"人"としても"話"としてもダメだから批判されるわけです。福島の声は"人"としては最適かもしれませんが"話"としては全体を眺め渡す余裕が無いかもしれません。武田氏はウソ吐きだったが福島の人は正直だという短絡に陥らないよう願っています。
  • mido4299
    放射能を怖がってストレスを溜めている方へ。放射線もストレスも活性酸素を増加させ遺伝子に傷をつけるという点では同じです。「病は気から」と昔から言われているように、現状のレベルであれば低線量被曝よりも、不安や生活環境の変化によるストレスによって精神や健康を害することを一番心配しています。(続く…)
  • mido4299
    一番の解決方法は、聞きかじりじゃなくてちゃんと勉強して、自分の頭(ここ重要!)できちんと理解すること。これに尽きます。これまでも自然放射能や医療によって被爆していたんです。原発事故が起きてしまった以上、放射能を完全に無くすのは出来ないけど、勉強すればタダで放射能の影響(精神的な)を減らせます。もし分からなくなっても、「放射脳」じゃない方達はみんな親切に教えてくれますよ。ご参考:http://www47.atwiki.jp/info_fukushima/
  • XmichiruX
    すみません、どなたかこれのどこが「論理的」なのか説明して頂けないでしょうか。私の頭では論理性の欠片も見つけられません。『日本人は、日本の法律で1年1ミリシーベルトを被曝限度とすることで、「日本人」を被曝から守ってきました。その点では、1年1ミリシーベルトを超えている福島に政府は除染もしないのですから、論理的には福島県民は日本人ではないと言うことになります。』 http://takedanet.com/2012/01/post_b4ac.html
  • 3pF
    手放しで「信じる」ってのは「考える」ことを止めている状態。ちょっと視点を変えて見直せば「白は白、黒は黒、灰色は灰色」だってことが分かります。考える力を取り戻せばそれほど多くの情報量は要らなくなると思います。
  • G3104
    武田のオッチャンは常に民衆から支持を集めやすそうな情報ばかりを選んで主張してるだけでしょ。例えそれが過去の自分の発言を完全否定するようなものでもお構いなしw御用学者ってなんだろな?w
  • nan_sam
    武田氏は、科学者は自分の正しいと思ったことを、感情抜きに自由に述べるべきと考えている。この点は同感。問題なのは、彼が科学者ではないこと。
  • iyao1
    年間5ミリは安全と、教祖武田邦彦氏も太鼓判を押しています。玉音放送だと思って、放射脳の方々は無益な戦いはやめて降伏しましょう。 http://t.co/qYshxX4Y
  • iyao1
    反コワイ派bot 副島隆彦氏「なんでもかんでも、24時間×365日=8760倍して危険を煽る愚か者たち=放射能コワイ派、その代表が武田邦彦。低線量の放射能の恐怖をさんざん煽った代表は、武田邦彦、小出裕章、広瀬隆、児玉龍彦。彼らは、本当の専門家ではまったくない。日本における本当の専門家は、山下俊一氏、神谷研二氏、中川恵一氏らである。彼らのこれまでの主張を私は強く支持する。それでこと足りている。武田邦彦氏らのような放射線医学の専門家でもないくせに、専門家ぶって虚偽をいろいろ撒き散らしたした者たちは、徹底的に糾
  • iyao1
    徹底的に糾弾されるべきである。武田邦彦に対して放射線医学の医学者たちが今も激しく怒っている。武田からさんざん、根拠のない避難と中傷を受けた上に、扇動された主婦たちの怒りが自分たち医学者に向かってきたからだ。このヒドイ目にあった放射線医学者たちとともに私は今から武田たちを叩きのめさなければいけないと思っている。
  • gc_cic
    北海道の大雪山系には火山から出る放射能の影響で耳のないウサギがいるそうですよ。なんでもナキウサギというそうです、怖いですねー。
  • ryo_singin
    武田先生は独自の哲学をお持ちで斬新な視点を提供してくださる方と認識してましたから、3.11以降、盲信する方達が出て来たのは正直驚くばかりでした。あの人は御用だとかコワイ派だとか詐欺師だとかレッテル貼って、言ってること全部信じるか全部否定するかでやるのは確かに楽なんですが、そんな国民の姿勢が国の原発安全神話をも支えてきたのではないかと思います。一人一人が、一つの意見について色んな方の意見を聞いて勉強して「自分の意見」を持つ。その姿勢こそが大切なのではないかと思います。
  • iyao1
    読めば解る「福島は広島にもチェルノブイリにもならなかった」高田純 http://p.tl/hcf6 扇動エセ専門家(なんでもかんでも、24時間×365日=8760倍して危険を煽る愚か者たち=放射能コワイ派、その代表が武田邦彦)は去れ!放射脳諸君もブロックばかりしてないで騙されたと思って読め!身内が放射脳の方は説得資料に使おう。そして、このくだらない馬鹿騒ぎを終わりにしよう。
  • Kaun1954
    高田純 http://p.tl/hcf6 ←確かにこれは必見だ。この文章のどこに問題点があるのか的確に指摘できるだけの力(注意深く読み解く力と知識)が現在の日本人には要求されている。演習問題とも言えよう。
  • union76_seaf
    人格ではなく、情報・理論の正しさが重要。 信じる、のではなく、判断すること。 常に間違わない・誤解を与えない人はいない。
  • maeshiro_2012
    ひと通り読みました。みなさん、武田さんの言っていないことを引用されていることが、よく分かりました。まずは具体的な出典を明らかにすべきです。そうしたものは、どこにも書いていない。また文脈というものを無視して、ある一部分「だけ」を切り取って、都合のよい解釈で糾弾しているだけ。まずは具体的な出典を示してください。
  • maeshiro_2012
    (続き)あと、事故前の武田さんの発言を引用するのはフェアなやりかたではありません。状況というのは変化し、人もそれに学び、意見を変えることは正当な姿勢であると思います。武田さんは、そのことで自ら懺悔するとした姿勢を通しています。
  • maeshiro_2012
    (更に続き)そもそも06年の耐震指針の時、武田さんは部会の一方的なやりかたに異を唱え、これでは事故が起こってしまうと委員を辞め、その直後に反原発の本を出しています。「出典を明らかにしない」「事故前の発言の一部分で上げ足をとる」というみなさんのやりかたは、そもそも人として卑怯です。安易な批判だけなら子供でもできます。
  • maeshiro_2012
    ここでみなさんがおっしゃられていることを詳しく読んでみましたが、みな論理的ではありません。ものごとは論理的に、筋道を立てて理解することが大事かと思います。そもそも武田さんの発言の出典が明らかでないことは卑怯であるとさえ言えます。みなむやみな「でっち上げ」ではないですか。大人として、人として恥ずかしい。私は武田さんの誠実な姿勢を支持します。
  • union76_seaf
    言葉尻の揚げ足とりと、人格攻撃以外の武田批判を見たことがない
  • NATROM
    「具体的な出典を明らかにすべきです」というのは、武田氏に対する遠まわしな批判か何かなのかな。
  • NATROM
    「06年の耐震指針の時、武田さんは部会の一方的なやりかたに異を唱え、これでは事故が起こってしまうと委員を辞め、その直後に反原発の本を出しています」という点について、具体的な出典を明らかにすべきです。武田氏は、2009年の原子力委員会研究開発専門部会に委員として出席し、「原子力が最も安全であることは歴史的に証明されているわけですが…」などと発言していたのですが(具体的な出典→ http://goo.gl/XUqG8
まとめを作成する