ついに決定!第2回トゥギャッターまとめまとめ!2月25日開催!

コメント

  • atasinti
    タイトルを「シラバス公開は問題か?」から「シラバス紹介は問題か?」に変更しました。
  • atasinti
    まだ続いていたみたいなのでtweetを追加しました。
  • ore_tusbbuyaku
    公開しない方がむしろそこに特別な政治的意味が与えられると思うが。 シラバスの外部公開なんて普通だし。 http://www.google.co.jp/search?num=100&hl=ja&q=OpenCourseWare
  • searchlie
    「男でこういう授業受けてると同性愛者なのかと穿った目で見られるから嫌なんです」 つまり同性愛者を差別しているんですね。わかります。
  • T_navatar
    むしろこれくらいやってもいいと思う。 http://www.nhk.or.jp/harvard/
  • 15my
    受けてるなんて言わなきゃバレないのに....
  • nuisi
    公開されて「こまってる」みたいなこと言ってるひとたちって、ツイッター上でこの授業の「実況」してたからね。全体公開で。 露出狂がコート広げておきながら、通報されたあとに「注目されたら困る」っていってるようなもんでしょ
  • IZUMI162i6
    男でこういう授業受けてると同性愛者なのかと云々って…その程度の浅い学問じゃないと思うけどね。三島由紀夫とか大江健三郎とか今更BL云々言わんでも元々変態ばっかりじゃねーか。
  • garuneko
    公開されてるんだから紹介も何も。同性愛云々なんていったらギリシャ神話とか変態の巣窟じゃないか。「同性愛者と思われる」とか無意識にヘテロ以外を差別している発言に過ぎないと思う。
  • O_Flow
    同性愛者うんぬん言ってるけど、古典の頃から同性愛は普通のことだったし。 BLもやおいもその延長線上にあるんだけど分からないのかなぁ? っていうか自爆しておきながらシラバス公開するな!とか逆ギレっぽい物言いが面白い。 そんなに恥ずかしい授業なら受けなければいいし、その程度のことを考慮できないのなら大学に行く必要なし! 恥を知れ! って同性愛は恥っていう概念はあるんですねw
  • chuan1kou3
    自分のしようとしている学問に誇りをもっていないのか。
  • sakiok
    あら、こんな騒ぎになってたとは…。
  • mechapedon
    岡田斗司夫が東大や多摩美で講義した時には「学生がオタクだと思われるからブログで話題にしないで!」とコメントする奴は見なかったな。twitterは素敵だねっと。:「シラバス紹介は問題か?」 http://bit.ly/dqAnno
  • 7001_jp
    「冷やかされたくない」のにリプライ飛ばして抗議してる時点で論理が崩壊してる。黙ってればいいだけの話じゃないの?それに紹介に対する影響力の有無も全く関係ない。
  • web_toka
    BL良いじゃない。学問にタブーはない。(BLがタブーというわけでも全然ない)
  • Cet255
    全くアホらしい議論である。  要するに、津田氏がこのシラバスの内容を公開しなければ、彼のフォロワーの一人が津田氏に対して不満を覚えることはなかった、というだけの話ではないか。  それに対して謝罪する気もなく、売り言葉に買い言葉で話を大きくしてしまうとは愚鈍の極み。  恐らく最初に抗議した人物も、このような話の発展を望んでいたわけではないだろうに
  • hayatekake
    誰でも見られる場所にあるシラバスが誰かに紹介されたときに、仮に紹介されて不都合なものだったら、そんなものを誰でも見られる場所に置いておく大学が悪いのであって、紹介者に罪はないでしょ
  • Cet255
    "どんな獣よりも獣らしく振る舞う為に、人間は理性を用いる"  - ゲーテ
  • Cet255
    私はただ、津田氏の発言が軽率だったということを言っているだけなのだが……  どうしても彼の正当性を主張したがる人は、けだものじみた性癖を持っているのかな?
  • steinffffff
    嫌だと言ってるんだからやめてやればいいのに。
  • TakahashiMasaki
    公開してんのは専修大学だろう……
  • koinobori_
    「某講義のシラバスがリツィートされまくってる.ネタとして学内界隈で話題沸騰しているうちは笑い話で済んだんだがな・・・.まあ対外的な評判を下げる方に働くよな.」( http://xurl.jp/l60c )が本件のことを指すならば、研究を尊重しない態度であるように見え疑問を覚える。長い歴史を持ち、主な読者を女性として男性にはほぼ読まれず、ファン同士の秘密意識が高く、原則として美男のみが登場人物であるBL(という認識がありますが、違ったらごめん)を研究する価値はかなりあると思う。
  • IZUMI162i6
    評判を下げるって、自分がBLをそういう風に見てるというだけの話だよね。 文学の話ならそんじゃ例えば「仮面の告白」等を題材に扱う場合についてもそういう言をするのかという話で。
  • ginyushibin
    BLの価値を認識し誇りを持っているとしても、潜って嗜んでる人が多いと思う。仲間内ではオープンでもね。シラバス紹介も、それに抵抗を感じるのも、どっちも悪い事じゃないよ。尺度の違いで軋轢が生じただけで。
  • kame2332
    BLもおおっぴらになって来たことはすばらしい.歪みねぇな.
  • ore_tusbbuyaku
    情報はパンチラと一緒。隠すからこそ注目される。
  • norishio33
    まとめた人が問題を正確に理解していないように思われる。原則論としてシラバス公開が悪かどうかは多分講義した人ですら問題にしていないだろう。
  • ChatNoirPoirot
    一時期、専修さんのご近所の大学でシラバス編集(紙・web両方)を担当しておりました。 その立場からすると、アレは学生募集の観点からも「うちの大学ではこういう授業を開講してますよ。是非受験して入学して下さいねッ!」と公開することを前提として作るものではないかと。 勿論、扱っている内容からして「放っておいてくれ!」という声が上がる気持ちもわかりますが。 というか、生田校舎土曜一限ていうのも相手を絞る為の時間割配置なんだろうか?
  • daradaru_
    研究なんて本人の嗜好と関係ないものをやるものだと思うけどな。そういう目で見てくるやつなんか気にしてたら研究なんて出来んよ。
  • Itoshiki_Rin_ZF
    BLや801って世界的にも研究対象になってるんじゃないのかな?試しにThe World of Yaoiで検索かけたら英語の研究論文出てきたよ。
  • ko_zan
    そもそも、ツイッターに影響力なんかないだろ。あるとしても、一部の限られた属性の人間にのみ。でも、ツイッターによく触れる層は、琴線に触れるもの以外には、ほぼほぼ反応しない。
  • minamikawa1981
    これ、コメントしてtwitterにリンクを貼る行為を『報道』だと考えてはどうだろうか。それならシラバスの内容が事実であっても公開されているものであっても、報道被害のようなものが発生する余地があるのでは?
まとめを作成する