Fav
183

コメント

  • parasite2006
    @Slight_Bright さんから追加情報をいただきましたので、まとめに掲載させていただきました。どうも有難うございました。
    返信 parasite2006 2012/01/31 13:21:55 0
  • riskeyroe
    ソ連のクルマに右サイドミラーがないことがなんかすごいことのように書かれているツイートがあるけど、アメリカだってちょい前までは右のミラーはオプションだったはず。古い映画をよく見てみて～。
    返信 riskeyroe 2012/01/31 14:40:59 0
  • tikuwa_ore
    結局、またデマだったのか。
    返信 tikuwa_ore 2012/01/31 14:42:41 0
  • Slight_Bright
    一応断り書きを入れておくと、ここで「あのクルマ」が意味するのは、ウクライナの研究者と言ういわゆるインテリ層でさえ、４０年の年季の入ったクルマを運転している事。もちろんN＝１。
    返信 Slight_Bright 2012/01/31 15:00:41 0
  • hiroharu_minami
    Net以前の社会では、こういう不正確な（と言うか虚報に近いと思うが）記事は訂正されずに、全て事実として堂々通用したが、こうしてすぐに内容を質されるという点では良い時代になったのだと思う。
    返信 hiroharu_minami 2012/01/31 16:03:14 0
  • Karina1003
    普通に考えりゃ、嘘だってわかるのに。タイトルはうろ覚えですが、私が持ってるヨーロッパのお茶とお菓子を特集した本には、ドイツのスーパーや、チョコレート店の画像が載ってますが、そんな記載なんてありません。なんでこんな明らかな嘘を信じるバカが多いの？本当にバカが多すぎて頭が痛くなる。
    返信 Karina1003 2012/01/31 16:17:41 0
  • saitoh0619
    どうもデマっぽい雰囲気だけど，中日新聞が悪いのか，上昌広教授が悪いのか，それとも両方なのか。デマ垂れ流しで定性もしない東京新聞特報部を見る限り，中日新聞の報道姿勢にも相当問題がありそうな気もしますが…。
    返信 saitoh0619 2012/01/31 16:35:27 0
  • kumacot
    現実には線量測定する装置は市場にはあったが他で見当たらない。ベクレル表示など皆無ということですよね。中日新聞は一体どういう裏取りしてるんですかね。ほとんどデマじゃないですか。
    返信 kumacot 2012/01/31 16:43:20 0
  • kumacot
    東京新聞とか中日新聞とか、きちんと裏取りするほどのマンパワー持ってないんじゃないかなと思ってますよ僕は。だからゴシップ誌レベルのことを書けてしまう。
    返信 kumacot 2012/01/31 16:46:20 0
  • aramaki34
    上先生は大学教授、それも国立大学の教授として不用意過ぎる。前にもデマ元を作ったし。こんなことをしていたら、自分の専門分野の医療問題でも同じと思われてしまうよ。
    返信 aramaki34 2012/01/31 17:11:01 0
  • T_akagi
    そんな、非破壊で放射性物質を簡単に測定できる機械があるなら、日本にも入ってきてるってば。それができないから、一生懸命刻んでマリネリに入れて測定してるんじゃん。
    返信 T_akagi 2012/01/31 17:39:33 0
  • hiroharu_minami
    勝川先生の、自己のツィートに絡め取られずに柔軟に認識を改めていく姿勢は見習わなきゃなと思う。
    返信 hiroharu_minami 2012/01/31 17:59:40 0
  • mayousa_desuga
    後半は日本でもわりと示唆的で、食品放射線量に異様に厳しい規制基準を作っても、その基準に足る精度の検査機器や、確認するための仕組みが無ければ誰も信用しなくなる。
    返信 mayousa_desuga 2012/01/31 18:10:49 0
  • neologcutter
    中日新聞？反原発に一生懸命なのは認めるけどもさぁ。中身がスカだよ。上関ネタこないだやってくらいだから。
    返信 neologcutter 2012/01/31 18:15:05 0
  • s__51
    注意しなければならないのは、ウクライナやベラルーシが日本と同じような経済力を持っていないこと。日本にように気軽に線量計やベクレルモニターを買えないでしょうね。上流階級なら別でしょうが。
    返信 s__51 2012/01/31 21:10:42 0
  • m_akama
    ヨーロッパの土産物に放射線量表示がしてあるのを一度も見たことない以上嘘なんだろうな。
    返信 m_akama 2012/01/31 22:06:48 0
  • SSanpei
    結果、事故から20年以上経過したウクライナ・ナロジチ地区では食品由来と思われる子供の内部被曝（体内セシウム）が１千Bq以上９１％、その内１万Bq以上が６％という調査結果が出る状態に。出典は木村真三氏が内閣官房に報告した資料でウクライナ・ナロジチについて言及した部分の抜粋画像 http://twitpic.com/8aed21 と元データPDFですhttp://bit.ly/wew1EO ウクライナ都市部と農村部の格差という面もあるかもしれません
    返信 SSanpei 2012/01/31 22:28:13 0
  • izumillion
    はい、「ウクライナでは店の食材にベクレル数が書いてあるわけない」ですね、了解しますた。
    返信 izumillion 2012/01/31 23:24:40 0
  • parasite2006
    「NHKの番組がウクライナの食品検査システムについて報道していた」というツイートを見かけて確認してみたところ、その番組http://t.co/PX6vjliU に登場したのはベラルーシの食品検査だったことがわかりましたので、いきさつをまとめに追加しました。
    返信 parasite2006 2012/02/01 14:04:54 0
  • parasite2006
    チェルノブイリ原発はウクライナ領内ですが、北隣のベラルーシとの国境に近く、事故後は風上のウクライナ領内よりも風下のベラルーシ領内の方が広い面積にわたって汚染されることになりました。
    返信 parasite2006 2012/02/01 14:36:52 0
  • Ani2525
    ベラルーシ＞ウクライナ＞ロシアの順に汚染度が高いですよね。まとめありがとうございます！
    返信 Ani2525 2012/02/01 16:13:03 0
  • absyaecg
    そう言えば､｢東京新聞｣も､中日新聞が発行元｡反原発系のネタには､裏取りをせずに記事にしてしまう傾向があるみたいですなｗｗ
    返信 absyaecg 2012/02/01 17:30:49 0
  • XC60Rd__
    書いてある店もあったかもしれないが…くらいの事ですね
    返信 XC60Rd__ 2012/03/09 00:18:01 0

みんなのおすすめ商品

商品を編集
設定を変更する
ページのトップに戻る
まとめを作成する

プロフィール

parasite2006
まだ自己紹介が設定されていません。
parasite2006 twitter rss

新着のまとめ

@togetter_jp

最近追加された商品

巨人の星（1） (講談社漫画文庫)
巨人の星コンプリートBOX Vol.1 [DVD]
すぐに役立つ音楽著作権講座
あなたにもできる!本当に困った人のための生活保護申請マニュアル (DO BOOKS)
図解入門ビジネス 最新 著作権の基本と仕組みがよ〜くわかる本