• 2012/02/05 20:47:13
    科学・教養 心理

    言論の自由と統制

    自分が陳述した事実に質問を受けたら、根拠を提示する説明責任が話者にはある。しかし意見表明には、理由の説明責任を伴わない。どんな意見も自由に表明してよい。事実と意見の区別がつかないひとは、ほとほと困った存在だ。
    by HayakawaYukio
    14 fav 10155 view
    このエントリーをはてなブックマークに追加

コメント

  • HayakawaYukio
    自分が陳述した事実に質問を受けたら、根拠を提示する説明責任が話者にはある。しかし意見表明には、理由の説明責任を伴わない。どんな意見も自由に表明してよい。事実と意見の区別がつかないひとは、ほとほと困った存在だ。
  • idakoshiro
    【困】で、どうでしょう。
  • HayakawaYukio
    「東葛は0.5マイクロシーベルト」これは事実。「東葛はさっさと除染したほうがよい」これは意見。
  • HayakawaYukio
    「事実と意見とを異質のものとして感じ分ける感覚をこどもの時から心の奥底に培っておくことが何より大切である.この感覚が抜けている人は,科学,あるいはひろく言って学問の道に進むことはむずかしい.また,この感覚のにぶい人はたやすくデマにまどわされる.」(木下,1994,42ページ)
  • HayakawaYukio
    木下是雄(1994)レポートの組み立て方.ちくま学芸文庫,筑摩書房,269p.
  • arachifgx
    ×言語統制→言論統制 の間違いでした。訂正いたします。
  • maotaro8
    このまとめまでつくられた理由は何故か考えました。確かに意見には理由の説明義務はありません。が、理由の言えない意見はろくでもないのが大半です。もしくは、言うにいえない理由があり、公表すれば不利になる。それを言わされるのが嫌で、感じられたのが言論統制なんですね。
  • maotaro8
    よく考えてみて先生の考え方はおぼろげながらわかってきたつもりですが、私には承伏できませんでした。でも、明示していただいて困らせるのが目的ではないので、やめます。ただ、大人げないやり方で議論をすりかえ、「自由」を持ち出してくるのはいかがなものかと。
  • maotaro8
    確かに「困った存在」でしょうが、私も困りました。質問をさせていただいて、先生の問いに答えていただけでブロックされるのはあまりな仕打ちだと感じました。先生の考え方を拝見し続けたいので、ご再考願えれば幸いです。
  • younosuke
    内田樹曰く「言論の自由とは、私は私の言いたいことを言う。あなたはあなたの言いたいことを言う。その理非の判断はそれを聴くみなさんにお任せする。ただそれだけのことである。」
  • 32hamp
    要は被害妄想から、質問を批判と勘違いしたのを後付けの理論で強弁してるだけだわな。あほくさ。
  • saitoh0619
    この人の放言している事は単なる「意見」であって「事実」ではないということですね。では,「事実」でないことを放言した事に対しては責任を取らなくても良いと言うこと? 凄いご都合主義だなぁ…。
  • tatsuyan_____
    教育者にあるまじき発言、もうすぐ懲戒免職になるからかな? ところでそんな事ばっかり言っていると、大好きな寄付金もらえなくなっちゃいますよ? 良いんですか?
  • bas_ponkotsu
    恥の歴史を刻んでいるなぁ。俺ルールを世間で喧騒しまくるケモノだ。
  • oimooisii
    これで「専門家の話」が「意見」なのか「事実」なのか、今後慎重になれるならありがたいじゃない
  • tikuwa_ore
    意見(個人の感想)であってもそう前置きないし後述しなければ、当然エスパー以外の人から論拠は求められるし、事実と違う意見なら批判もされるって事が理解出来ないのだね。そも事実と意見って相対的に区分出来る単語じゃねえだろ。
  • hanataray
    群馬大学教育学部で<情報社会及び情報倫理 / インターネット・コミュニケーションの技術と倫理>を担当する教授の言葉なんです。これ。CampusEOS - Syllabus http://syllabus.jimu.gunma-u.ac.jp/customer/open/kensaku/syllabus01.jsp?kamokuid=0002912&iStudent=0
  • arainmonk
    「根拠?なんとなく、だ!言わせんな恥ずかしい」でOK?
  • oskimura
    「なんで問題なんです?」「言論統制だ!」小学生以外でこんな答えを返す早川先生はさすが
  • kartis56
    まぁ肺がんになりたくてタバコ吸ってる人にはセシウムぐらい全然問題ないっしょ。でも、なんでそう思うのって聞き返すことは言論統制でもなんでもない。
  • ko_zan
    富士山野郎は、あいかわず、通常運転だな。はっきり言えるのは、こいつは上杉にはなれないってことね。
  • lastline
    他人の意見に対して、その理由付けを求めるのは「言論統制」とは言わない。辞書引きましょう
  • tereia_m
    辞書引ける能力があるのだったら、正当防衛の成立要素くらいは判るはずだからそれは無い物ねだりでは無かろうかと。というか、早川さんって国家全体主義ですよね。「日本国に危害を与えそうな人」と認定したら粛正は当然、と考えるみたいな。
  • MonoCarky
    「てめえの疑問に答える筋合いァねえ」ってことか。質問が言論統制になるとは世も末だね。「君にはちょっと高級すぎたか?」とケンカふっかけるのも早いみたいだし。ストレスかな?
  • gohandesita9
    ぼくちんのコメント消されちった><テヘペロ☆
  • chiyio1011
    みんな・・・、ほかにもっと考えることあるだろう?(´・ω・`)
  • TanTanKyuKyu
    やったぜ俺のコメント削除されてる!言論の自由の侵害だあ!
  • StrikerS_Signum
    あんな無様な受け答えしか出来ない #青プリン 早川由紀夫は群馬大学の教授職で、しかも教育学部の学部長なんだぜ!?あんなので。
  • yamadax9999
    早川さんは「自分自身が他人に対して言論統制している」ということになぜ気づけないんだろう。自分のことしか考えてないからかな。やっぱり、このコメントも他の人同様に削除されるのかな。
  • Kaun1954
    早川さんって学部長だったのか。知らなかった。いつから学部長になったのだろう???(と、知ってて聞いてみる)
  • ryoFC
    . #英雄橋 高橋裕行氏 早川由紀夫氏「意見には説明責任がない」 http://togetter.com/li/252898 ちょっと関連まとめです。
  • minkanjinno
    群馬大学でうかつに質問すると「私に言論統制するのか?!」とか怒られて単位落とされちゃいそうだな。あ、これ「意見」ですから書くの自由ですよね。
  • ryoutaro_s
    僕も「意見」です。 『意見表明には、理由の説明責任を伴わない。どんな意見も自由に表明してよい。』なんてちゃんちゃらおかしいです。面白すぎて御飯飛び出ました。
  • catexen
    持論うんぬん以前に、noiehoieを叩いたり、高橋氏を配偶者ごとを叩いたり、生き方そのものに屑臭が充満してるね.FC(笑).河川敷でサッカーボールでも蹴ってなよ.
  • TO_RI_
    なぜ、コメはだめでタバコはOKになるのかという疑問を持つことは不思議ではないし、それを質問するのも自然なことだ。なぜ、その質問が「言論統制」になるのかわからない。逆に、タバコOKの根拠となる事実なりデータなりを提示すれば自分の意見を強化できるのにそれをやらないのは不思議だ。
  • maotaro8
    発言できるかな? http://twitter.com/HayakawaYukio/status/176161939481829376 こうも思っておられる先生なのに…。私はなぜブロックされなければならないんだろう。さらに、togetterでもブロックされるのは完全な言論統制だ思う。
まとめを作成する