Fav
  • KSKSKSKS2
    アニメで、主人公のことが好きなサブヒロインが戦闘中に死んでしまうシチュエーションが、報われなさ過ぎる。本当にその描写はする必要があったのかなって、恐れ多くも思ってしまいます。
  • KSKSKSKS2
    戦争系のアニメでは人が亡くなる描写ってそんなに珍しくはないと思いますが、全体的に安直な感じが否めない時があります。さっきのは一番の例ですが、その描写が必要でないなら、衝撃のきついシーンって描かないのがベストだと思うんですよね。
  • KSKSKSKS2
    僕も基本的にはアニメは面白ければいいので、それでも全然見ます。ただ、人(特に仲間)が亡くなるくらいキツイ描写を作品内でするなら、描く側にも覚悟を持っていて欲しいなというのが個人的な気持ちです。
  • KSKSKSKS2
    例えば、人が亡くなる描写には、主人公の葛藤を通して、命とは何か、戦うとは何か、幸せとは何かって、かなりこみいったテーマを視聴者に意識させる効果があると思います。
  • KSKSKSKS2
    また、その際に重要なのが葛藤のリアリティーです。自分も死ぬかもしれないという恐怖、人を殺してしまうことへの恐怖、仲間が死んでしまうことへの恐怖。作品内にこれらの要素を盛り込んで話を進めていかなければならず、それはかなり難しいことと思います。
  • KSKSKSKS2
    一方で、これらの要素を意識せずとも話を進めることは無理ではありません。しかし、その時は人の死が都合良く使われた感じが否めなくなりますし、描写がキツイばかりに作品を許容してくれる層を減らしてしまうだけでもったいないと思うのです。
  • KSKSKSKS2
    確かに戦争系のアニメでは、人が亡くなることはリアリティーの面で仕方ないとは思いますが、それならば安直に戦争のリアルだけを求めずに、人の死のリアルも求めていって欲しいなと思います。
  • KSKSKSKS2
    アニメだけでなく小説でもドラマでもいいですが、描写にはそれぞれやっぱり必要性やテーマがあると思います。特に衝撃的なシーンっていうのは、それを考えていると作品の仕上り具合が全然違ってくるので、しっかり出来てる作品を作りたいですね。
  • Content from Twitter

コメント

  • Liriru
    昔の人は言いました「だれが死ぬって言うんだよ、こんなアニメでさ!」(ぉ
  • haruru_240
    戦争アニメなら死んで当然。メインが死ななくても無名の人は死んでいる。メインキャラだけ死なないなんて不自然で萎える。死なせない安直さよりは死なせる安直さのほうがマシ。ドラマを入れたほうがいいのは確かだが
  • takashimayoshio
    主人公連中が死なない不自然さ、というより絶対死なないと話の流れや雰囲気でわかっちゃうと緊張感なくなっちゃうよなあ。ガチで戦争をテーマにするなら人の死ってのはやっぱり不可分な要素よね。
  • wsplus
    作り手でない人が『作りたいですね』と主張する不思議
  • takashimayoshio
    プロフィールに作家志望って書いてあるけど
  • madscient
    現実には人は特に意味もなく死ぬので、リアリティを突き詰めると主人公の仲間といえどもゴミクズのように犬死にさせた方がリアルということになる。
  • mugitya30
    別に物語のリアリティのために死んでるわけではないからね。物語の中のリアル(現実)として死ぬ。意味ありげな死に方がリアリティに貢献するわけでもない。下手したらうっとうしいだけってことにもなりかねない。主人公が戦闘神経症をわずらってもらってもなあ。
  • AES_OP
    死ぬサブヒロイン自身を登場人物として勘定してあげてよ。というか具体例はなに?
  • MaliSNacht
    物語のテーマのためにキャラを「死なせる」ってのもどうなんだろうなぁ。むしろ、こっちの方が「都合よく使われてる」感を覚えるけれど・・・?
  • Treastor
    それは「ぼくらの」であきらめはついた
まとめを作成する